
Sichere Kodierungstechniken: Verarbeitung von XML-Daten, Teil 1
Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.


Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden.
Anwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenAnwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat


Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.

Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenAnwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat
Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.
Inhaltsübersicht
Anwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sie an die sich ständig verändernde Softwareentwicklungslandschaft anzupassen und Ihre Rolle zu berücksichtigen. Die Themen reichen von KI bis XQuery Injection und werden für eine Vielzahl von Rollen angeboten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Überblick über die Inhalte, die unser Katalog nach Thema und Rolle bietet.
Cyber Resilience Act (CRA) – Angepasste Lernpfade
SCW unterstützt die Vorbereitung auf den Cyber Resilience Act (CRA) mit CRA-konformen Quests und konzeptionellen Lernsammlungen, die Entwicklungsteams dabei helfen, die CRA-Sicherheitsentwicklungsprinzipien „Secure by Design“, SDLC und sichere Codierungskompetenzen zu verinnerlichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Besiege den Boss Missions auf Abruf verfügbar
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt ganzjährig in SCW verfügbar. Setzen Sie fortschrittliche KI-/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere KI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
KI kann Code schreiben und überprüfen – aber das Risiko tragen weiterhin die Menschen.
Die Einführung von Claude Code Security durch Anthropic markiert einen entscheidenden Schnittpunkt zwischen KI-gestützter Softwareentwicklung und der rasanten Weiterentwicklung unserer Herangehensweise an moderne Cybersicherheit.
Das Gesetz zur Cyber-Resilienz erklärt: Was es für die Entwicklung sicherer Software bedeutet
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) vorschreibt, für wen es gilt und wie sich Entwicklerteams mit Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und dem Aufbau von Entwicklerkompetenzen darauf vorbereiten können.




%20(1).avif)
