
Sichere Kodierungstechniken: Verarbeitung von XML-Daten, Teil 1
Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.


Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden.
Anwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenAnwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat


Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.

Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenAnwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat
Extensible Markup Language (XML) ist eine Auszeichnungssprache, die zur Codierung von Dokumenten in einem Format verwendet wird, das sowohl für Maschinen einfach zu handhaben als auch für Menschen lesbar ist. Allerdings enthält dieses häufig verwendete Format mehrere Sicherheitslücken. In diesem ersten Blog-Beitrag zum Thema XML erkläre ich die Grundlagen der sicheren Handhabung von XML-Dokumenten mit Hilfe eines Schemas.
OWASP unterteilt die verschiedenen Sicherheitslücken im Zusammenhang mit XML und XML-Schemas in zwei Kategorien.
Missgebildete XML-Dokumente
Missgebildete XML-Dokumente sind Dokumente, die nicht den W3C-XML-Spezifikationen entsprechen. Einige Beispiele, die zu einem fehlerhaften Dokument führen, sind das Entfernen eines End-Tags, das Ändern der Reihenfolge verschiedener Elemente oder die Verwendung von verbotenen Zeichen. Alle diese Fehler sollten zu einem schwerwiegenden Fehler führen und das Dokument sollte keine weitere Verarbeitung erfahren.
Um Schwachstellen durch missgebildete Dokumente zu vermeiden, sollten Sie einen gut getesteten XML-Parser verwenden, der den W3C-Spezifikationen folgt und nicht wesentlich länger braucht, um missgebildete Dokumente zu verarbeiten.
Ungültige XML-Dokumente
Ungültige XML-Dokumente sind wohlgeformt, enthalten aber unerwartete Werte. Hier kann sich ein Angreifer Anwendungen zunutze machen, die nicht ordnungsgemäß ein XML-Schema definieren, um zu erkennen, ob Dokumente gültig sind. Nachfolgend finden Sie ein einfaches Beispiel für ein Dokument, das, wenn es nicht korrekt validiert wird, unbeabsichtigte Folgen haben kann.
Ein Webspeicher, der seine Transaktionen in XML-Daten speichert:
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>200</price>
And the user only has control over the <id> value. It is then possible, without the right counter measures, for an attacker to input something like this:</id>
<purchase></purchase>
<id>123</id>
<price>0</price>
<id></id>
<price>200</price>
If the parser that processes this document only reads the first instance of the <id> and <price> tags this will lead to unwanted results. </price></id>

Es ist auch möglich, dass das Schema nicht restriktiv genug ist oder dass die sonstige Eingabevalidierung unzureichend ist, so dass negative Zahlen, spezielle Dezimalzahlen (wie NaN oder Infinity) oder übermäßig große Werte eingegeben werden können, wo sie nicht erwartet werden, was zu ähnlichem unbeabsichtigtem Verhalten führt.
Um Schwachstellen im Zusammenhang mit ungültigen XML-Dokumenten zu vermeiden, sollte ein präzises und restriktives XML-Schema definiert werden, um Probleme durch unsachgemäße Datenvalidierung zu vermeiden.
Im nächsten Blog-Beitrag werden wir auf einige fortgeschrittenere Angriffe auf XML-Dokumente eingehen, wie z.B. Jumbo Payloads und die gefürchtete OWASP Top Ten Nummer vier, XXE.
In der Zwischenzeit können Sie Ihre Kenntnisse über die XML-Eingabevalidierung auf unserem Portalvertiefen oder herausfordern .
Die Spezifikationen für XML und XML-Schemas enthalten mehrere Sicherheitslücken. Gleichzeitig stellen diese Spezifikationen die Tools bereit, die zum Schutz von XML-Anwendungen erforderlich sind. Auch wenn wir XML-Schemas verwenden, um die Sicherheit von XML-Dokumenten zu definieren, können sie für eine Vielzahl von Angriffen verwendet werden: Dateiabruf, serverseitige Request Forgery, Port-Scanning oder Brute Forcing.
Inhaltsübersicht
Anwendungssicherheitsforscher - F&E-Ingenieur - PhD-Kandidat

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Application Security + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Our industry-leading content is always evolving to fit the ever changing software development landscape with your role in mind. Topics covering everything from AI to XQuery Injection, offered for a variety of roles from Architects and Engineers to Product Managers and QA. Get a sneak peek of what our content catalog has to offer by topic and role.
Ressourcen für den Einstieg
Observe and Secure the ADLC: A Four-Point Framework for CISOs and Development Teams Using AI
While development teams look to make the most of GenAI’s undeniable benefits, we’d like to propose a four-point foundational framework that will allow security leaders to deploy AI coding tools and agents with a higher, more relevant standard of security best practices. It details exactly what enterprises can do to ensure safe, secure code development right now, and as agentic AI becomes an even bigger factor in the future.
KI kann Code schreiben und überprüfen – aber das Risiko tragen weiterhin die Menschen.
Die Einführung von Claude Code Security durch Anthropic markiert einen entscheidenden Schnittpunkt zwischen KI-gestützter Softwareentwicklung und der rasanten Weiterentwicklung unserer Herangehensweise an moderne Cybersicherheit.






