Hinzufügen von Parametern zu Anmerkungen mithilfe von Rewrite-Aktionen
In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.


Lernen Sie, wie Sie mit Sensei problematische Codemuster abgleichen und dann anhand von Beispielen für den Abgleich von Annotationen an vereinbarte Implementierungen anpassen.
Alan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenAlan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.


In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.

In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenAlan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.
In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.
Inhaltsübersicht
Alan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Sicher durch Design: Definition von Best Practices, Befähigung von Entwicklern und Benchmarking von präventiven Sicherheitsergebnissen
In diesem Forschungspapier werden die Mitbegründer von Secure Code Warrior , Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., zusammen mit den Experten Chris Inglis, ehemaliger US National Cyber Director (jetzt strategischer Berater der Paladin Capital Group), und Devin Lynch, Senior Director, Paladin Global Institute, die wichtigsten Erkenntnisse aus mehr als zwanzig ausführlichen Interviews mit Sicherheitsverantwortlichen in Unternehmen, darunter CISOs, ein VP of Application Security und Software-Sicherheitsexperten, offenlegen.
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Aussagekräftige Daten über den Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen zu finden, ist bekanntermaßen schwierig. CISOs stehen oft vor der Herausforderung, den Return on Investment (ROI) und den Geschäftswert von Sicherheitsprogrammen sowohl auf Mitarbeiter- als auch auf Unternehmensebene nachzuweisen. Ganz zu schweigen davon, dass es für Unternehmen besonders schwierig ist, Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie ihre Organisation im Vergleich zu aktuellen Branchenstandards abschneidet. Die Nationale Cybersicherheitsstrategie des Präsidenten forderte die Beteiligten auf, "Sicherheit und Widerstandsfähigkeit durch Design" zu erreichen. Der Schlüssel zum Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen liegt nicht nur darin, Entwicklern die nötigen Fähigkeiten zu vermitteln, um sicheren Code zu gewährleisten, sondern auch darin, den Aufsichtsbehörden zu versichern, dass diese Fähigkeiten vorhanden sind. In dieser Präsentation stellen wir eine Vielzahl von qualitativen und quantitativen Daten vor, die aus verschiedenen Primärquellen stammen, darunter interne Daten von über 250.000 Entwicklern, datengestützte Kundeneinblicke und öffentliche Studien. Auf der Grundlage dieser gesammelten Daten wollen wir eine Vision des aktuellen Stands von Secure-by-Design-Initiativen in verschiedenen Branchen vermitteln. Der Bericht zeigt auf, warum dieser Bereich derzeit nicht ausreichend genutzt wird, welche erheblichen Auswirkungen ein erfolgreiches Schulungsprogramm auf die Minderung von Cybersecurity-Risiken haben kann und welches Potenzial zur Beseitigung von Schwachstellen in einer Codebasis besteht.
Professionelle Dienstleistungen - Beschleunigen Sie mit Fachwissen
Das PSS-Team (Program Strategy Services) von Secure Code Warriorunterstützt Sie beim Aufbau, der Verbesserung und der Optimierung Ihres Programms für sichere Codierung. Ganz gleich, ob Sie neu anfangen oder Ihren Ansatz verfeinern möchten, unsere Experten bieten Ihnen maßgeschneiderte Beratung.
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sie an die sich ständig verändernde Softwareentwicklungslandschaft anzupassen und Ihre Rolle zu berücksichtigen. Die Themen reichen von KI bis XQuery Injection und werden für eine Vielzahl von Rollen angeboten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Überblick über die Inhalte, die unser Katalog nach Thema und Rolle bietet.
Ressourcen für den Einstieg
Aufgedeckt: Wie die Cyber-Industrie "Secure by Design" definiert
In unserem neuesten Whitepaper haben sich unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., mit über zwanzig Sicherheitsverantwortlichen in Unternehmen, darunter CISOs, AppSec-Leiter und Sicherheitsexperten, zusammengesetzt, um die wichtigsten Teile dieses Puzzles herauszufinden und die Realität hinter der Secure by Design-Bewegung aufzudecken. Die Sicherheitsteams haben ein gemeinsames Ziel, aber kein gemeinsames Regelwerk.
Wird Vibe Coding Ihre Codebasis in eine Verbindungsparty verwandeln?
Vibe Coding ist wie eine College-Verbindungsparty, und AI ist das Herzstück aller Festivitäten, das Fass. Es macht eine Menge Spaß, sich auszutoben, kreativ zu werden und zu sehen, wohin die eigene Fantasie einen führen kann, aber nach ein paar Bierfässern ist das Trinken (oder die Verwendung von KI) in Maßen zweifellos die sicherere langfristige Lösung.