KI-Codierassistenten: Maximale Produktivität bringt erhöhte Risiken mit sich
Ihr KI-Codierassistent könnte Ihr schnellster und produktivster Teamkollege sein, aber er kann auch Ihr größtes Sicherheitsrisiko darstellen.
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.
KI-Codierassistenten - das neue Normal?
Die Zunahme von LLM-Codierassistenten ist unübersehbar. Von GitHub über Copilot bis hin zum neu gegründeten Deepseek - sie sind so gut wie überall vertreten, und fast jede Woche tauchen neue auf. Sie wurden zu einem zusätzlichen Teammitglied, das Code in Rekordzeit produziert und sogar den Weg für "Vibe Coding" ebnete, bei dem jemand ohne qualifizierte Programmierkenntnisse eine ganze Anwendung in Sekundenschnelle erstellen kann, indem er einfach die richtigen Anweisungen gibt. KI-Codierassistenten wurden so wertvoll, dass Mitte 2023 92 % der von GitHub befragten Entwickler angaben, KI-Tools bei der Arbeit oder sogar außerhalb der Arbeit zu verwenden.
Aber es gibt einen Haken: KI-generiertem Code kann man nicht blind vertrauen und ihn völlig sich selbst überlassen.
Trotz ihrer raschen Verbreitung müssen Unternehmen die Risiken im Auge behalten. Diese Tools beschleunigen zwar die Bereitstellung, können aber auch erhebliche Schwachstellen aufweisen, wenn sie nicht kontrolliert werden. Die Bequemlichkeit, die sie bieten, birgt oft versteckte Risiken. Deshalb haben wir in unserem neuesten Whitepaper einen genaueren Blick auf die Leistung dieser Assistenten geworfen.
WennGeschwindigkeit und Risiko Hand in Hand gehen
AI Coding Assistant-Tools werden auf Milliarden von Zeilen Open-Source-Code trainiert, die oft unsichere Muster enthalten. Wenn sie kopiert werden, landen diese Schwachstellen nicht nur in Ihrer Codebasis, sondern sie verbreiten sich und erzeugen einen Welleneffekt von Schwachstellen im gesamten SDLC.
Erschreckenderweise ergab eine aktuelle Snyk-Umfrage, dass 80 % der Entwickler zugeben, dass sie keine Sicherheitsrichtlinien für KI-Code anwenden, während 76 % der Befragten glaubten, dass KI-generierter Code sicherer sei als von Menschen geschriebener Code. Das sind Zahlen, die wir nicht einfach ignorieren können.
Die Festlegung von KI-Richtlinien ist ein guter Anfang, aber ohne gemessene und überprüfte Sicherheitskompetenzen werden sie nicht verhindern, dass unsicherer Code in die Produktion einfließt. Herkömmliche Leitplanken können mit der schieren Menge an Code, die KI produzieren kann, einfach nicht Schritt halten.
Ihre Entwickler für die Zukunft wappnen
Die einzige skalierbare Lösung? Statten Sie Entwickler mit der Fähigkeit aus, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor der Code in Betrieb genommen wird, und seien Sie der KI immer einen Schritt voraus.
Ein starkes Risikomanagementprogramm für KI-Entwickler sollte Folgendes beinhalten:
- Benchmarking der Sicherheitskompetenzen: Erstellen Sie einen Grundstock, verfolgen Sie Fortschritte und ermitteln Sie Kompetenzlücken.
- Überprüfen Sie die Vertrauenswürdigkeit der KI: Überprüfen Sie das Backend-LLM und das Tool selbst.
- Validieren Sie jede Übertragung: Integrieren Sie Sicherheitsprüfungen in den Arbeitsablauf.
- Kontinuierliche Beobachtbarkeit aufrechterhalten: Überwachen Sie alle Repositories auf unsichere Muster und setzen Sie automatisch Richtlinien durch.
- Bieten Sie rollen- und sprachspezifisches Lernen an: Konzentrieren Sie die Schulungen auf genau die Frameworks, Plattformen und Tools, die Ihr Team verwendet.
- Bleiben Sie beweglich: Aktualisieren Sie die Schulungen, wenn sich neue Technologien und Geschäftsanforderungen entwickeln.
Sicherheit und KI, ein Schritt nach vorn
KI-Codierassistenten sind auf dem Vormarsch, und ihre Produktivitätsvorteile sind zu groß, um sie zu ignorieren. Wenn jedoch die Sicherheit nicht von Anfang an in den Prozess integriert wird, riskieren Unternehmen, kurzfristige Geschwindigkeit und Bequemlichkeit gegen langfristige (und kompliziertere) Schwachstellen und Sicherheitsprobleme einzutauschen.
In der Zukunft der Softwaresicherheit geht es nicht nur um die Wahl zwischen KI und menschlichen Entwicklern. Es geht darum, ihre Stärken zu kombinieren, wobei der Sicherheitsgedanke der Klebstoff ist. Das bedeutet, dass jeder Entwickler, egal ob er den Code schreibt oder die KI anweist, wissen muss, worauf er achten muss, um die Codesicherheit zu gewährleisten.
KI-gesteuerte Produktivität steigert die Produktivität, aber vergessen Sie nicht: Sicherer Code sichert die Zukunft.
Laden Sie das vollständige Whitepaper noch heute herunter!
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
Ihr KI-Codierassistent könnte Ihr schnellster und produktivster Teamkollege sein, aber er kann auch Ihr größtes Sicherheitsrisiko darstellen.
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.
KI-Codierassistenten - das neue Normal?
Die Zunahme von LLM-Codierassistenten ist unübersehbar. Von GitHub über Copilot bis hin zum neu gegründeten Deepseek - sie sind so gut wie überall vertreten, und fast jede Woche tauchen neue auf. Sie wurden zu einem zusätzlichen Teammitglied, das Code in Rekordzeit produziert und sogar den Weg für "Vibe Coding" ebnete, bei dem jemand ohne qualifizierte Programmierkenntnisse eine ganze Anwendung in Sekundenschnelle erstellen kann, indem er einfach die richtigen Anweisungen gibt. KI-Codierassistenten wurden so wertvoll, dass Mitte 2023 92 % der von GitHub befragten Entwickler angaben, KI-Tools bei der Arbeit oder sogar außerhalb der Arbeit zu verwenden.
Aber es gibt einen Haken: KI-generiertem Code kann man nicht blind vertrauen und ihn völlig sich selbst überlassen.
Trotz ihrer raschen Verbreitung müssen Unternehmen die Risiken im Auge behalten. Diese Tools beschleunigen zwar die Bereitstellung, können aber auch erhebliche Schwachstellen aufweisen, wenn sie nicht kontrolliert werden. Die Bequemlichkeit, die sie bieten, birgt oft versteckte Risiken. Deshalb haben wir in unserem neuesten Whitepaper einen genaueren Blick auf die Leistung dieser Assistenten geworfen.
WennGeschwindigkeit und Risiko Hand in Hand gehen
AI Coding Assistant-Tools werden auf Milliarden von Zeilen Open-Source-Code trainiert, die oft unsichere Muster enthalten. Wenn sie kopiert werden, landen diese Schwachstellen nicht nur in Ihrer Codebasis, sondern sie verbreiten sich und erzeugen einen Welleneffekt von Schwachstellen im gesamten SDLC.
Erschreckenderweise ergab eine aktuelle Snyk-Umfrage, dass 80 % der Entwickler zugeben, dass sie keine Sicherheitsrichtlinien für KI-Code anwenden, während 76 % der Befragten glaubten, dass KI-generierter Code sicherer sei als von Menschen geschriebener Code. Das sind Zahlen, die wir nicht einfach ignorieren können.
Die Festlegung von KI-Richtlinien ist ein guter Anfang, aber ohne gemessene und überprüfte Sicherheitskompetenzen werden sie nicht verhindern, dass unsicherer Code in die Produktion einfließt. Herkömmliche Leitplanken können mit der schieren Menge an Code, die KI produzieren kann, einfach nicht Schritt halten.
Ihre Entwickler für die Zukunft wappnen
Die einzige skalierbare Lösung? Statten Sie Entwickler mit der Fähigkeit aus, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor der Code in Betrieb genommen wird, und seien Sie der KI immer einen Schritt voraus.
Ein starkes Risikomanagementprogramm für KI-Entwickler sollte Folgendes beinhalten:
- Benchmarking der Sicherheitskompetenzen: Erstellen Sie einen Grundstock, verfolgen Sie Fortschritte und ermitteln Sie Kompetenzlücken.
- Überprüfen Sie die Vertrauenswürdigkeit der KI: Überprüfen Sie das Backend-LLM und das Tool selbst.
- Validieren Sie jede Übertragung: Integrieren Sie Sicherheitsprüfungen in den Arbeitsablauf.
- Kontinuierliche Beobachtbarkeit aufrechterhalten: Überwachen Sie alle Repositories auf unsichere Muster und setzen Sie automatisch Richtlinien durch.
- Bieten Sie rollen- und sprachspezifisches Lernen an: Konzentrieren Sie die Schulungen auf genau die Frameworks, Plattformen und Tools, die Ihr Team verwendet.
- Bleiben Sie beweglich: Aktualisieren Sie die Schulungen, wenn sich neue Technologien und Geschäftsanforderungen entwickeln.
Sicherheit und KI, ein Schritt nach vorn
KI-Codierassistenten sind auf dem Vormarsch, und ihre Produktivitätsvorteile sind zu groß, um sie zu ignorieren. Wenn jedoch die Sicherheit nicht von Anfang an in den Prozess integriert wird, riskieren Unternehmen, kurzfristige Geschwindigkeit und Bequemlichkeit gegen langfristige (und kompliziertere) Schwachstellen und Sicherheitsprobleme einzutauschen.
In der Zukunft der Softwaresicherheit geht es nicht nur um die Wahl zwischen KI und menschlichen Entwicklern. Es geht darum, ihre Stärken zu kombinieren, wobei der Sicherheitsgedanke der Klebstoff ist. Das bedeutet, dass jeder Entwickler, egal ob er den Code schreibt oder die KI anweist, wissen muss, worauf er achten muss, um die Codesicherheit zu gewährleisten.
KI-gesteuerte Produktivität steigert die Produktivität, aber vergessen Sie nicht: Sicherer Code sichert die Zukunft.
Laden Sie das vollständige Whitepaper noch heute herunter!
Ihr KI-Codierassistent könnte Ihr schnellster und produktivster Teamkollege sein, aber er kann auch Ihr größtes Sicherheitsrisiko darstellen.
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.
KI-Codierassistenten - das neue Normal?
Die Zunahme von LLM-Codierassistenten ist unübersehbar. Von GitHub über Copilot bis hin zum neu gegründeten Deepseek - sie sind so gut wie überall vertreten, und fast jede Woche tauchen neue auf. Sie wurden zu einem zusätzlichen Teammitglied, das Code in Rekordzeit produziert und sogar den Weg für "Vibe Coding" ebnete, bei dem jemand ohne qualifizierte Programmierkenntnisse eine ganze Anwendung in Sekundenschnelle erstellen kann, indem er einfach die richtigen Anweisungen gibt. KI-Codierassistenten wurden so wertvoll, dass Mitte 2023 92 % der von GitHub befragten Entwickler angaben, KI-Tools bei der Arbeit oder sogar außerhalb der Arbeit zu verwenden.
Aber es gibt einen Haken: KI-generiertem Code kann man nicht blind vertrauen und ihn völlig sich selbst überlassen.
Trotz ihrer raschen Verbreitung müssen Unternehmen die Risiken im Auge behalten. Diese Tools beschleunigen zwar die Bereitstellung, können aber auch erhebliche Schwachstellen aufweisen, wenn sie nicht kontrolliert werden. Die Bequemlichkeit, die sie bieten, birgt oft versteckte Risiken. Deshalb haben wir in unserem neuesten Whitepaper einen genaueren Blick auf die Leistung dieser Assistenten geworfen.
WennGeschwindigkeit und Risiko Hand in Hand gehen
AI Coding Assistant-Tools werden auf Milliarden von Zeilen Open-Source-Code trainiert, die oft unsichere Muster enthalten. Wenn sie kopiert werden, landen diese Schwachstellen nicht nur in Ihrer Codebasis, sondern sie verbreiten sich und erzeugen einen Welleneffekt von Schwachstellen im gesamten SDLC.
Erschreckenderweise ergab eine aktuelle Snyk-Umfrage, dass 80 % der Entwickler zugeben, dass sie keine Sicherheitsrichtlinien für KI-Code anwenden, während 76 % der Befragten glaubten, dass KI-generierter Code sicherer sei als von Menschen geschriebener Code. Das sind Zahlen, die wir nicht einfach ignorieren können.
Die Festlegung von KI-Richtlinien ist ein guter Anfang, aber ohne gemessene und überprüfte Sicherheitskompetenzen werden sie nicht verhindern, dass unsicherer Code in die Produktion einfließt. Herkömmliche Leitplanken können mit der schieren Menge an Code, die KI produzieren kann, einfach nicht Schritt halten.
Ihre Entwickler für die Zukunft wappnen
Die einzige skalierbare Lösung? Statten Sie Entwickler mit der Fähigkeit aus, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor der Code in Betrieb genommen wird, und seien Sie der KI immer einen Schritt voraus.
Ein starkes Risikomanagementprogramm für KI-Entwickler sollte Folgendes beinhalten:
- Benchmarking der Sicherheitskompetenzen: Erstellen Sie einen Grundstock, verfolgen Sie Fortschritte und ermitteln Sie Kompetenzlücken.
- Überprüfen Sie die Vertrauenswürdigkeit der KI: Überprüfen Sie das Backend-LLM und das Tool selbst.
- Validieren Sie jede Übertragung: Integrieren Sie Sicherheitsprüfungen in den Arbeitsablauf.
- Kontinuierliche Beobachtbarkeit aufrechterhalten: Überwachen Sie alle Repositories auf unsichere Muster und setzen Sie automatisch Richtlinien durch.
- Bieten Sie rollen- und sprachspezifisches Lernen an: Konzentrieren Sie die Schulungen auf genau die Frameworks, Plattformen und Tools, die Ihr Team verwendet.
- Bleiben Sie beweglich: Aktualisieren Sie die Schulungen, wenn sich neue Technologien und Geschäftsanforderungen entwickeln.
Sicherheit und KI, ein Schritt nach vorn
KI-Codierassistenten sind auf dem Vormarsch, und ihre Produktivitätsvorteile sind zu groß, um sie zu ignorieren. Wenn jedoch die Sicherheit nicht von Anfang an in den Prozess integriert wird, riskieren Unternehmen, kurzfristige Geschwindigkeit und Bequemlichkeit gegen langfristige (und kompliziertere) Schwachstellen und Sicherheitsprobleme einzutauschen.
In der Zukunft der Softwaresicherheit geht es nicht nur um die Wahl zwischen KI und menschlichen Entwicklern. Es geht darum, ihre Stärken zu kombinieren, wobei der Sicherheitsgedanke der Klebstoff ist. Das bedeutet, dass jeder Entwickler, egal ob er den Code schreibt oder die KI anweist, wissen muss, worauf er achten muss, um die Codesicherheit zu gewährleisten.
KI-gesteuerte Produktivität steigert die Produktivität, aber vergessen Sie nicht: Sicherer Code sichert die Zukunft.
Laden Sie das vollständige Whitepaper noch heute herunter!
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
Ihr KI-Codierassistent könnte Ihr schnellster und produktivster Teamkollege sein, aber er kann auch Ihr größtes Sicherheitsrisiko darstellen.
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.
KI-Codierassistenten - das neue Normal?
Die Zunahme von LLM-Codierassistenten ist unübersehbar. Von GitHub über Copilot bis hin zum neu gegründeten Deepseek - sie sind so gut wie überall vertreten, und fast jede Woche tauchen neue auf. Sie wurden zu einem zusätzlichen Teammitglied, das Code in Rekordzeit produziert und sogar den Weg für "Vibe Coding" ebnete, bei dem jemand ohne qualifizierte Programmierkenntnisse eine ganze Anwendung in Sekundenschnelle erstellen kann, indem er einfach die richtigen Anweisungen gibt. KI-Codierassistenten wurden so wertvoll, dass Mitte 2023 92 % der von GitHub befragten Entwickler angaben, KI-Tools bei der Arbeit oder sogar außerhalb der Arbeit zu verwenden.
Aber es gibt einen Haken: KI-generiertem Code kann man nicht blind vertrauen und ihn völlig sich selbst überlassen.
Trotz ihrer raschen Verbreitung müssen Unternehmen die Risiken im Auge behalten. Diese Tools beschleunigen zwar die Bereitstellung, können aber auch erhebliche Schwachstellen aufweisen, wenn sie nicht kontrolliert werden. Die Bequemlichkeit, die sie bieten, birgt oft versteckte Risiken. Deshalb haben wir in unserem neuesten Whitepaper einen genaueren Blick auf die Leistung dieser Assistenten geworfen.
WennGeschwindigkeit und Risiko Hand in Hand gehen
AI Coding Assistant-Tools werden auf Milliarden von Zeilen Open-Source-Code trainiert, die oft unsichere Muster enthalten. Wenn sie kopiert werden, landen diese Schwachstellen nicht nur in Ihrer Codebasis, sondern sie verbreiten sich und erzeugen einen Welleneffekt von Schwachstellen im gesamten SDLC.
Erschreckenderweise ergab eine aktuelle Snyk-Umfrage, dass 80 % der Entwickler zugeben, dass sie keine Sicherheitsrichtlinien für KI-Code anwenden, während 76 % der Befragten glaubten, dass KI-generierter Code sicherer sei als von Menschen geschriebener Code. Das sind Zahlen, die wir nicht einfach ignorieren können.
Die Festlegung von KI-Richtlinien ist ein guter Anfang, aber ohne gemessene und überprüfte Sicherheitskompetenzen werden sie nicht verhindern, dass unsicherer Code in die Produktion einfließt. Herkömmliche Leitplanken können mit der schieren Menge an Code, die KI produzieren kann, einfach nicht Schritt halten.
Ihre Entwickler für die Zukunft wappnen
Die einzige skalierbare Lösung? Statten Sie Entwickler mit der Fähigkeit aus, Schwachstellen zu erkennen und zu beheben, bevor der Code in Betrieb genommen wird, und seien Sie der KI immer einen Schritt voraus.
Ein starkes Risikomanagementprogramm für KI-Entwickler sollte Folgendes beinhalten:
- Benchmarking der Sicherheitskompetenzen: Erstellen Sie einen Grundstock, verfolgen Sie Fortschritte und ermitteln Sie Kompetenzlücken.
- Überprüfen Sie die Vertrauenswürdigkeit der KI: Überprüfen Sie das Backend-LLM und das Tool selbst.
- Validieren Sie jede Übertragung: Integrieren Sie Sicherheitsprüfungen in den Arbeitsablauf.
- Kontinuierliche Beobachtbarkeit aufrechterhalten: Überwachen Sie alle Repositories auf unsichere Muster und setzen Sie automatisch Richtlinien durch.
- Bieten Sie rollen- und sprachspezifisches Lernen an: Konzentrieren Sie die Schulungen auf genau die Frameworks, Plattformen und Tools, die Ihr Team verwendet.
- Bleiben Sie beweglich: Aktualisieren Sie die Schulungen, wenn sich neue Technologien und Geschäftsanforderungen entwickeln.
Sicherheit und KI, ein Schritt nach vorn
KI-Codierassistenten sind auf dem Vormarsch, und ihre Produktivitätsvorteile sind zu groß, um sie zu ignorieren. Wenn jedoch die Sicherheit nicht von Anfang an in den Prozess integriert wird, riskieren Unternehmen, kurzfristige Geschwindigkeit und Bequemlichkeit gegen langfristige (und kompliziertere) Schwachstellen und Sicherheitsprobleme einzutauschen.
In der Zukunft der Softwaresicherheit geht es nicht nur um die Wahl zwischen KI und menschlichen Entwicklern. Es geht darum, ihre Stärken zu kombinieren, wobei der Sicherheitsgedanke der Klebstoff ist. Das bedeutet, dass jeder Entwickler, egal ob er den Code schreibt oder die KI anweist, wissen muss, worauf er achten muss, um die Codesicherheit zu gewährleisten.
KI-gesteuerte Produktivität steigert die Produktivität, aber vergessen Sie nicht: Sicherer Code sichert die Zukunft.
Laden Sie das vollständige Whitepaper noch heute herunter!
Inhaltsübersicht
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sie an die sich ständig verändernde Softwareentwicklungslandschaft anzupassen und Ihre Rolle zu berücksichtigen. Die Themen reichen von KI bis XQuery Injection und werden für eine Vielzahl von Rollen angeboten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Überblick über die Inhalte, die unser Katalog nach Thema und Rolle bietet.
Cyber Resilience Act (CRA) – Angepasste Lernpfade
SCW unterstützt die Vorbereitung auf den Cyber Resilience Act (CRA) mit CRA-konformen Quests und konzeptionellen Lernsammlungen, die Entwicklungsteams dabei helfen, die CRA-Sicherheitsentwicklungsprinzipien „Secure by Design“, SDLC und sichere Codierungskompetenzen zu verinnerlichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
%20(1).avif)
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Besiege den Boss Missions auf Abruf verfügbar
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt ganzjährig in SCW verfügbar. Setzen Sie fortschrittliche KI-/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere KI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
KI kann Code schreiben und überprüfen – aber das Risiko tragen weiterhin die Menschen.
Die Einführung von Claude Code Security durch Anthropic markiert einen entscheidenden Schnittpunkt zwischen KI-gestützter Softwareentwicklung und der rasanten Weiterentwicklung unserer Herangehensweise an moderne Cybersicherheit.
Das Gesetz zur Cyber-Resilienz erklärt: Was es für die Entwicklung sicherer Software bedeutet
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) vorschreibt, für wen es gilt und wie sich Entwicklerteams mit Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und dem Aufbau von Entwicklerkompetenzen darauf vorbereiten können.
