Was ist eine Sicherheitsfehlkonfiguration? | Secure Code Warrior
Der Begriff "Sicherheitsfehlkonfiguration" ist eine Art Sammelbegriff, der häufige Schwachstellen umfasst, die nicht durch schlechten Code, sondern durch die Konfigurationseinstellungen der Anwendung verursacht werden. Bei den häufigsten handelt es sich in der Regel um einfache Fehler, die große Konsequenzen für Unternehmen haben können, die Anwendungen mit diesen Fehlkonfigurationen einsetzen.
Zu den häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen gehören das Nicht-Deaktivieren von Debugging-Prozessen bei Anwendungen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden, das Nicht-Aktivieren von automatischen Updates mit den neuesten Patches, das Vergessen, Standardfunktionen zu deaktivieren, sowie eine Vielzahl anderer kleiner Dinge, die im Nachhinein große Probleme verursachen können.
Der beste Weg, um Schwachstellen in der Sicherheitskonfiguration zu bekämpfen, besteht darin, sie aus Ihrem Netzwerk zu entfernen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker häufige Sicherheitsfehlkonfigurationen finden und ausnutzen
- Warum Sicherheitsfehlkonfigurationen gefährlich sein können
- Richtlinien und Techniken, die eingesetzt werden können, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu finden und zu beheben.
Wie nutzen Angreifer gängige Sicherheitsfehlkonfigurationen aus?
Es gibt eine Menge gängiger Sicherheitsfehlkonfigurationen. Die populärsten sind in Hacker-Communities bekannt und werden bei der Suche nach Sicherheitslücken fast immer gesucht. Einige der häufigsten Fehlkonfigurationen sind unter anderem:
- Nicht deaktivieren von Standardkonten mit bekannten Kennwörtern.
- Aktivieren von Debugging-Funktionen in der Produktion, die dem Benutzer Stack Traces oder andere Fehlermeldungen anzeigen.
- Unnötige oder standardmäßige Funktionen, die aktiviert bleiben, z. B. unnötige Ports, Dienste, Seiten, Konten oder Berechtigungen.
- Keine Verwendung von Sicherheits-Headern oder Verwendung unsicherer Werte für diese.
Einige Fehlkonfigurationen sind bekannt und trivial auszunutzen. Wenn z. B. ein Standardkennwort aktiviert ist, müsste ein Angreifer nur dieses zusammen mit dem Standardbenutzernamen eingeben, um Zugriff auf ein System auf höchster Ebene zu erhalten.
Andere Fehlkonfigurationen erfordern etwas mehr Arbeit, z. B. wenn Debugging-Funktionen nach der Bereitstellung einer App aktiviert bleiben. In diesem Fall versucht ein Angreifer, einen Fehler auszulösen, und zeichnet die zurückgegebenen Informationen auf. Mit diesen Daten können sie sehr gezielte Angriffe starten, die Informationen über das System oder den Speicherort der Daten, die sie zu stehlen versuchen, preisgeben können.
Warum sind Sicherheitsfehlkonfigurationen so gefährlich?
Abhängig von der genauen Sicherheitsfehlkonfiguration, die ausgenutzt wird, kann der Schaden von der Preisgabe von Informationen bis zur vollständigen Kompromittierung von Anwendungen oder Servern reichen. Jede Sicherheitsfehlkonfiguration bietet eine Lücke in der Verteidigung, die erfahrene Angreifer ausnutzen können. Einige Schwachstellen, wie z. B. die Aktivierung von Standardkennwörtern, können sogar von einem unerfahrenen Hacker ausgenutzt werden. Schließlich muss man kein Genie sein, um Standardkennwörter nachzuschlagen und einzugeben!
Beseitigung der von Sicherheitsfehlkonfigurationen ausgehenden Bedrohung
Der beste Weg, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu vermeiden, besteht darin, sichere Einstellungen für alle Apps und Programme zu definieren, die in einer Organisation eingesetzt werden. Dies sollte Dinge wie das Deaktivieren unnötiger Ports, das Entfernen von Standardprogrammen und -funktionen, die von der App nicht verwendet werden, und das Deaktivieren oder Ändern aller Standardbenutzer und -kennwörter umfassen. Es sollte auch die Überprüfung auf und den Umgang mit häufigen Fehlkonfigurationen beinhalten, wie z. B. die Deaktivierung des Debugging-Modus bei Software, bevor sie in die Produktionsumgebung gelangt.
Sobald diese definiert sind, sollte ein Prozess eingerichtet werden, den alle Apps durchlaufen, bevor sie bereitgestellt werden. Idealerweise sollte jemand für diesen Prozess verantwortlich sein, der über ausreichende Befugnisse verfügt, um ihn durchzusetzen, und auch die Verantwortung trägt, falls eine häufige Sicherheitsfehlkonfiguration durchrutscht.
Weitere Informationen zu Sicherheitsfehlkonfigurationen
Zur weiteren Lektüre können Sie einen Blick auf die OWASP-Liste der häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit einer kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Sind Sie bereit, jetzt eine Sicherheitsfehlkonfiguration zu vereiteln? Gehen Sie auf unsere Plattform und fordern Sie sich selbst heraus [Start hier]
Was ist eine Sicherheitsfehlkonfiguration? Finden Sie die gängigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen & wie Sie Schwachstellen verhindern können. Lernen Sie von Secure Code Warrior.
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenJaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Der Begriff "Sicherheitsfehlkonfiguration" ist eine Art Sammelbegriff, der häufige Schwachstellen umfasst, die nicht durch schlechten Code, sondern durch die Konfigurationseinstellungen der Anwendung verursacht werden. Bei den häufigsten handelt es sich in der Regel um einfache Fehler, die große Konsequenzen für Unternehmen haben können, die Anwendungen mit diesen Fehlkonfigurationen einsetzen.
Zu den häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen gehören das Nicht-Deaktivieren von Debugging-Prozessen bei Anwendungen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden, das Nicht-Aktivieren von automatischen Updates mit den neuesten Patches, das Vergessen, Standardfunktionen zu deaktivieren, sowie eine Vielzahl anderer kleiner Dinge, die im Nachhinein große Probleme verursachen können.
Der beste Weg, um Schwachstellen in der Sicherheitskonfiguration zu bekämpfen, besteht darin, sie aus Ihrem Netzwerk zu entfernen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker häufige Sicherheitsfehlkonfigurationen finden und ausnutzen
- Warum Sicherheitsfehlkonfigurationen gefährlich sein können
- Richtlinien und Techniken, die eingesetzt werden können, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu finden und zu beheben.
Wie nutzen Angreifer gängige Sicherheitsfehlkonfigurationen aus?
Es gibt eine Menge gängiger Sicherheitsfehlkonfigurationen. Die populärsten sind in Hacker-Communities bekannt und werden bei der Suche nach Sicherheitslücken fast immer gesucht. Einige der häufigsten Fehlkonfigurationen sind unter anderem:
- Nicht deaktivieren von Standardkonten mit bekannten Kennwörtern.
- Aktivieren von Debugging-Funktionen in der Produktion, die dem Benutzer Stack Traces oder andere Fehlermeldungen anzeigen.
- Unnötige oder standardmäßige Funktionen, die aktiviert bleiben, z. B. unnötige Ports, Dienste, Seiten, Konten oder Berechtigungen.
- Keine Verwendung von Sicherheits-Headern oder Verwendung unsicherer Werte für diese.
Einige Fehlkonfigurationen sind bekannt und trivial auszunutzen. Wenn z. B. ein Standardkennwort aktiviert ist, müsste ein Angreifer nur dieses zusammen mit dem Standardbenutzernamen eingeben, um Zugriff auf ein System auf höchster Ebene zu erhalten.
Andere Fehlkonfigurationen erfordern etwas mehr Arbeit, z. B. wenn Debugging-Funktionen nach der Bereitstellung einer App aktiviert bleiben. In diesem Fall versucht ein Angreifer, einen Fehler auszulösen, und zeichnet die zurückgegebenen Informationen auf. Mit diesen Daten können sie sehr gezielte Angriffe starten, die Informationen über das System oder den Speicherort der Daten, die sie zu stehlen versuchen, preisgeben können.
Warum sind Sicherheitsfehlkonfigurationen so gefährlich?
Abhängig von der genauen Sicherheitsfehlkonfiguration, die ausgenutzt wird, kann der Schaden von der Preisgabe von Informationen bis zur vollständigen Kompromittierung von Anwendungen oder Servern reichen. Jede Sicherheitsfehlkonfiguration bietet eine Lücke in der Verteidigung, die erfahrene Angreifer ausnutzen können. Einige Schwachstellen, wie z. B. die Aktivierung von Standardkennwörtern, können sogar von einem unerfahrenen Hacker ausgenutzt werden. Schließlich muss man kein Genie sein, um Standardkennwörter nachzuschlagen und einzugeben!
Beseitigung der von Sicherheitsfehlkonfigurationen ausgehenden Bedrohung
Der beste Weg, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu vermeiden, besteht darin, sichere Einstellungen für alle Apps und Programme zu definieren, die in einer Organisation eingesetzt werden. Dies sollte Dinge wie das Deaktivieren unnötiger Ports, das Entfernen von Standardprogrammen und -funktionen, die von der App nicht verwendet werden, und das Deaktivieren oder Ändern aller Standardbenutzer und -kennwörter umfassen. Es sollte auch die Überprüfung auf und den Umgang mit häufigen Fehlkonfigurationen beinhalten, wie z. B. die Deaktivierung des Debugging-Modus bei Software, bevor sie in die Produktionsumgebung gelangt.
Sobald diese definiert sind, sollte ein Prozess eingerichtet werden, den alle Apps durchlaufen, bevor sie bereitgestellt werden. Idealerweise sollte jemand für diesen Prozess verantwortlich sein, der über ausreichende Befugnisse verfügt, um ihn durchzusetzen, und auch die Verantwortung trägt, falls eine häufige Sicherheitsfehlkonfiguration durchrutscht.
Weitere Informationen zu Sicherheitsfehlkonfigurationen
Zur weiteren Lektüre können Sie einen Blick auf die OWASP-Liste der häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit einer kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Sind Sie bereit, jetzt eine Sicherheitsfehlkonfiguration zu vereiteln? Gehen Sie auf unsere Plattform und fordern Sie sich selbst heraus [Start hier]
Der Begriff "Sicherheitsfehlkonfiguration" ist eine Art Sammelbegriff, der häufige Schwachstellen umfasst, die nicht durch schlechten Code, sondern durch die Konfigurationseinstellungen der Anwendung verursacht werden. Bei den häufigsten handelt es sich in der Regel um einfache Fehler, die große Konsequenzen für Unternehmen haben können, die Anwendungen mit diesen Fehlkonfigurationen einsetzen.
Zu den häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen gehören das Nicht-Deaktivieren von Debugging-Prozessen bei Anwendungen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden, das Nicht-Aktivieren von automatischen Updates mit den neuesten Patches, das Vergessen, Standardfunktionen zu deaktivieren, sowie eine Vielzahl anderer kleiner Dinge, die im Nachhinein große Probleme verursachen können.
Der beste Weg, um Schwachstellen in der Sicherheitskonfiguration zu bekämpfen, besteht darin, sie aus Ihrem Netzwerk zu entfernen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker häufige Sicherheitsfehlkonfigurationen finden und ausnutzen
- Warum Sicherheitsfehlkonfigurationen gefährlich sein können
- Richtlinien und Techniken, die eingesetzt werden können, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu finden und zu beheben.
Wie nutzen Angreifer gängige Sicherheitsfehlkonfigurationen aus?
Es gibt eine Menge gängiger Sicherheitsfehlkonfigurationen. Die populärsten sind in Hacker-Communities bekannt und werden bei der Suche nach Sicherheitslücken fast immer gesucht. Einige der häufigsten Fehlkonfigurationen sind unter anderem:
- Nicht deaktivieren von Standardkonten mit bekannten Kennwörtern.
- Aktivieren von Debugging-Funktionen in der Produktion, die dem Benutzer Stack Traces oder andere Fehlermeldungen anzeigen.
- Unnötige oder standardmäßige Funktionen, die aktiviert bleiben, z. B. unnötige Ports, Dienste, Seiten, Konten oder Berechtigungen.
- Keine Verwendung von Sicherheits-Headern oder Verwendung unsicherer Werte für diese.
Einige Fehlkonfigurationen sind bekannt und trivial auszunutzen. Wenn z. B. ein Standardkennwort aktiviert ist, müsste ein Angreifer nur dieses zusammen mit dem Standardbenutzernamen eingeben, um Zugriff auf ein System auf höchster Ebene zu erhalten.
Andere Fehlkonfigurationen erfordern etwas mehr Arbeit, z. B. wenn Debugging-Funktionen nach der Bereitstellung einer App aktiviert bleiben. In diesem Fall versucht ein Angreifer, einen Fehler auszulösen, und zeichnet die zurückgegebenen Informationen auf. Mit diesen Daten können sie sehr gezielte Angriffe starten, die Informationen über das System oder den Speicherort der Daten, die sie zu stehlen versuchen, preisgeben können.
Warum sind Sicherheitsfehlkonfigurationen so gefährlich?
Abhängig von der genauen Sicherheitsfehlkonfiguration, die ausgenutzt wird, kann der Schaden von der Preisgabe von Informationen bis zur vollständigen Kompromittierung von Anwendungen oder Servern reichen. Jede Sicherheitsfehlkonfiguration bietet eine Lücke in der Verteidigung, die erfahrene Angreifer ausnutzen können. Einige Schwachstellen, wie z. B. die Aktivierung von Standardkennwörtern, können sogar von einem unerfahrenen Hacker ausgenutzt werden. Schließlich muss man kein Genie sein, um Standardkennwörter nachzuschlagen und einzugeben!
Beseitigung der von Sicherheitsfehlkonfigurationen ausgehenden Bedrohung
Der beste Weg, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu vermeiden, besteht darin, sichere Einstellungen für alle Apps und Programme zu definieren, die in einer Organisation eingesetzt werden. Dies sollte Dinge wie das Deaktivieren unnötiger Ports, das Entfernen von Standardprogrammen und -funktionen, die von der App nicht verwendet werden, und das Deaktivieren oder Ändern aller Standardbenutzer und -kennwörter umfassen. Es sollte auch die Überprüfung auf und den Umgang mit häufigen Fehlkonfigurationen beinhalten, wie z. B. die Deaktivierung des Debugging-Modus bei Software, bevor sie in die Produktionsumgebung gelangt.
Sobald diese definiert sind, sollte ein Prozess eingerichtet werden, den alle Apps durchlaufen, bevor sie bereitgestellt werden. Idealerweise sollte jemand für diesen Prozess verantwortlich sein, der über ausreichende Befugnisse verfügt, um ihn durchzusetzen, und auch die Verantwortung trägt, falls eine häufige Sicherheitsfehlkonfiguration durchrutscht.
Weitere Informationen zu Sicherheitsfehlkonfigurationen
Zur weiteren Lektüre können Sie einen Blick auf die OWASP-Liste der häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit einer kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Sind Sie bereit, jetzt eine Sicherheitsfehlkonfiguration zu vereiteln? Gehen Sie auf unsere Plattform und fordern Sie sich selbst heraus [Start hier]
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenJaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Der Begriff "Sicherheitsfehlkonfiguration" ist eine Art Sammelbegriff, der häufige Schwachstellen umfasst, die nicht durch schlechten Code, sondern durch die Konfigurationseinstellungen der Anwendung verursacht werden. Bei den häufigsten handelt es sich in der Regel um einfache Fehler, die große Konsequenzen für Unternehmen haben können, die Anwendungen mit diesen Fehlkonfigurationen einsetzen.
Zu den häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen gehören das Nicht-Deaktivieren von Debugging-Prozessen bei Anwendungen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden, das Nicht-Aktivieren von automatischen Updates mit den neuesten Patches, das Vergessen, Standardfunktionen zu deaktivieren, sowie eine Vielzahl anderer kleiner Dinge, die im Nachhinein große Probleme verursachen können.
Der beste Weg, um Schwachstellen in der Sicherheitskonfiguration zu bekämpfen, besteht darin, sie aus Ihrem Netzwerk zu entfernen, bevor sie in der Produktionsumgebung eingesetzt werden.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker häufige Sicherheitsfehlkonfigurationen finden und ausnutzen
- Warum Sicherheitsfehlkonfigurationen gefährlich sein können
- Richtlinien und Techniken, die eingesetzt werden können, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu finden und zu beheben.
Wie nutzen Angreifer gängige Sicherheitsfehlkonfigurationen aus?
Es gibt eine Menge gängiger Sicherheitsfehlkonfigurationen. Die populärsten sind in Hacker-Communities bekannt und werden bei der Suche nach Sicherheitslücken fast immer gesucht. Einige der häufigsten Fehlkonfigurationen sind unter anderem:
- Nicht deaktivieren von Standardkonten mit bekannten Kennwörtern.
- Aktivieren von Debugging-Funktionen in der Produktion, die dem Benutzer Stack Traces oder andere Fehlermeldungen anzeigen.
- Unnötige oder standardmäßige Funktionen, die aktiviert bleiben, z. B. unnötige Ports, Dienste, Seiten, Konten oder Berechtigungen.
- Keine Verwendung von Sicherheits-Headern oder Verwendung unsicherer Werte für diese.
Einige Fehlkonfigurationen sind bekannt und trivial auszunutzen. Wenn z. B. ein Standardkennwort aktiviert ist, müsste ein Angreifer nur dieses zusammen mit dem Standardbenutzernamen eingeben, um Zugriff auf ein System auf höchster Ebene zu erhalten.
Andere Fehlkonfigurationen erfordern etwas mehr Arbeit, z. B. wenn Debugging-Funktionen nach der Bereitstellung einer App aktiviert bleiben. In diesem Fall versucht ein Angreifer, einen Fehler auszulösen, und zeichnet die zurückgegebenen Informationen auf. Mit diesen Daten können sie sehr gezielte Angriffe starten, die Informationen über das System oder den Speicherort der Daten, die sie zu stehlen versuchen, preisgeben können.
Warum sind Sicherheitsfehlkonfigurationen so gefährlich?
Abhängig von der genauen Sicherheitsfehlkonfiguration, die ausgenutzt wird, kann der Schaden von der Preisgabe von Informationen bis zur vollständigen Kompromittierung von Anwendungen oder Servern reichen. Jede Sicherheitsfehlkonfiguration bietet eine Lücke in der Verteidigung, die erfahrene Angreifer ausnutzen können. Einige Schwachstellen, wie z. B. die Aktivierung von Standardkennwörtern, können sogar von einem unerfahrenen Hacker ausgenutzt werden. Schließlich muss man kein Genie sein, um Standardkennwörter nachzuschlagen und einzugeben!
Beseitigung der von Sicherheitsfehlkonfigurationen ausgehenden Bedrohung
Der beste Weg, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu vermeiden, besteht darin, sichere Einstellungen für alle Apps und Programme zu definieren, die in einer Organisation eingesetzt werden. Dies sollte Dinge wie das Deaktivieren unnötiger Ports, das Entfernen von Standardprogrammen und -funktionen, die von der App nicht verwendet werden, und das Deaktivieren oder Ändern aller Standardbenutzer und -kennwörter umfassen. Es sollte auch die Überprüfung auf und den Umgang mit häufigen Fehlkonfigurationen beinhalten, wie z. B. die Deaktivierung des Debugging-Modus bei Software, bevor sie in die Produktionsumgebung gelangt.
Sobald diese definiert sind, sollte ein Prozess eingerichtet werden, den alle Apps durchlaufen, bevor sie bereitgestellt werden. Idealerweise sollte jemand für diesen Prozess verantwortlich sein, der über ausreichende Befugnisse verfügt, um ihn durchzusetzen, und auch die Verantwortung trägt, falls eine häufige Sicherheitsfehlkonfiguration durchrutscht.
Weitere Informationen zu Sicherheitsfehlkonfigurationen
Zur weiteren Lektüre können Sie einen Blick auf die OWASP-Liste der häufigsten Sicherheitsfehlkonfigurationen werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit einer kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Sind Sie bereit, jetzt eine Sicherheitsfehlkonfiguration zu vereiteln? Gehen Sie auf unsere Plattform und fordern Sie sich selbst heraus [Start hier]
Inhaltsübersicht
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
DigitalOcean verringert Sicherheitsverschuldung mit Secure Code Warrior
DigitalOceans Einsatz von Secure Code Warrior hat die Sicherheitsverschuldung deutlich reduziert, so dass sich die Teams stärker auf Innovation und Produktivität konzentrieren können. Die verbesserte Sicherheit hat die Produktqualität und den Wettbewerbsvorteil des Unternehmens gestärkt. Mit Blick auf die Zukunft wird der SCW Trust Score dem Unternehmen helfen, seine Sicherheitspraktiken weiter zu verbessern und Innovationen voranzutreiben.
Ressourcen für den Einstieg
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Die Vorteile eines Benchmarking der Sicherheitskompetenzen von Entwicklern
Der zunehmende Fokus auf sicheren Code und Secure-by-Design-Prinzipien erfordert, dass Entwickler von Beginn des SDLC an in Cybersicherheit geschult werden, wobei Tools wie Secure Code Warrior's Trust Score dabei helfen, ihre Fortschritte zu messen und zu verbessern.
Wesentlicher Erfolg für Enterprise Secure-by-Design-Initiativen
Unser jüngstes Forschungspapier „Benchmarking Security Skills: Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise“ ist das Ergebnis einer umfassenden Analyse echter Secure-by-Design-Initiativen auf Unternehmensebene und der Ableitung von Best-Practice-Ansätzen auf Grundlage datengesteuerter Erkenntnisse.