Welche Sicherheitspraktiken werden von 300.000 Entwicklern wirklich angewendet?
BSIMM 8 ist da! Fantastisch! Die einzige groß angelegte Studie darüber, welche Sicherheitspraktiken große Organisationen einsetzen, um sichere Software zu produzieren.
Die Studie wird von Fachleuten für Anwendungssicherheit unter der Aufsicht von Gary McGraw durchgeführt, um sicherzustellen, dass die gesammelten Daten konsistent und genau sind und einen Einblick in die tägliche Arbeit von 300.000 Entwicklern geben.In meiner letzten Präsentation beziehe ich mich auf die BSIMM-Zahlen, in denen ich erwähne, dass im Durchschnitt 2 Fachleute für Anwendungssicherheit auf 100 Entwickler kommen.
Das ist jedoch seit BSIMM4 nicht mehr der Fall. BSIMM8 berichtet, dass diese Zahl sogar noch geringer ist und jetzt bei 1,6 pro 100 Entwickler liegt. Mehr Fachleute für Anwendungssicherheit einzustellen, wird einfach nicht funktionieren, da es einen Mangel an Talenten gibt. Mehr denn je müssen wir den Entwicklern die Tools und das Training an die Hand geben, um sicheren Code zu schreiben, der praxisnah, leicht verfügbar und für Unternehmen skalierbar ist.
Der Bericht zeigt auch, dass die häufigste Aktivität in der Trainingspraxis die Durchführung eines Awareness-Trainings für alle Mitarbeiter ist (67 %). Ich habe begonnen, zu kartieren, was wir bei Secure Code Warrior (SCW) in der Trainingspraxis tun, und habe festgestellt, dass unsere Lösung alle 12 Aktivitäten in der Trainingspraxis abhaken kann, von Stufe 1 (die meisten Unternehmen tun es) bis Stufe 3 (sehr wenige Unternehmen tun es).
Eine einzige Lösung, mit der eine ganze Praxis abgedeckt werden kann!Von den 12 Trainingspraktiken sind die interessantesten Praktiken für die Lösung Secure Code Warrior :
- Stufe 1: Awareness-Schulung durchführen
- Stufe 1: Einzelne Schulungen auf Abruf durchführen
- Ebene 2: Verbessern des Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
- Stufe 3: Belohnungsprogression durch den Lehrplan (SCW-Abzeichen)
- Stufe 3: Schulungen für Lieferanten oder ausgelagerte Mitarbeiter (SCW-Assessments)
- Ebene 3: Externe Software-Sicherheitsereignisse des Hosts (Modus SCW Tournament )
- Ebene 3: Identifizierung von Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
Sind Sie sicher, dass Ihre aktuelle Lösung diese Praktiken berücksichtigt?


Fast 300.000 Entwickler in ca. 95.000 Anwendungen nutzen BSIMM8, um ihre Software-Sicherheitsinitiativen (SSI) zu planen, durchzuführen und zu messen.
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.


BSIMM 8 ist da! Fantastisch! Die einzige groß angelegte Studie darüber, welche Sicherheitspraktiken große Organisationen einsetzen, um sichere Software zu produzieren.
Die Studie wird von Fachleuten für Anwendungssicherheit unter der Aufsicht von Gary McGraw durchgeführt, um sicherzustellen, dass die gesammelten Daten konsistent und genau sind und einen Einblick in die tägliche Arbeit von 300.000 Entwicklern geben.In meiner letzten Präsentation beziehe ich mich auf die BSIMM-Zahlen, in denen ich erwähne, dass im Durchschnitt 2 Fachleute für Anwendungssicherheit auf 100 Entwickler kommen.
Das ist jedoch seit BSIMM4 nicht mehr der Fall. BSIMM8 berichtet, dass diese Zahl sogar noch geringer ist und jetzt bei 1,6 pro 100 Entwickler liegt. Mehr Fachleute für Anwendungssicherheit einzustellen, wird einfach nicht funktionieren, da es einen Mangel an Talenten gibt. Mehr denn je müssen wir den Entwicklern die Tools und das Training an die Hand geben, um sicheren Code zu schreiben, der praxisnah, leicht verfügbar und für Unternehmen skalierbar ist.
Der Bericht zeigt auch, dass die häufigste Aktivität in der Trainingspraxis die Durchführung eines Awareness-Trainings für alle Mitarbeiter ist (67 %). Ich habe begonnen, zu kartieren, was wir bei Secure Code Warrior (SCW) in der Trainingspraxis tun, und habe festgestellt, dass unsere Lösung alle 12 Aktivitäten in der Trainingspraxis abhaken kann, von Stufe 1 (die meisten Unternehmen tun es) bis Stufe 3 (sehr wenige Unternehmen tun es).
Eine einzige Lösung, mit der eine ganze Praxis abgedeckt werden kann!Von den 12 Trainingspraktiken sind die interessantesten Praktiken für die Lösung Secure Code Warrior :
- Stufe 1: Awareness-Schulung durchführen
- Stufe 1: Einzelne Schulungen auf Abruf durchführen
- Ebene 2: Verbessern des Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
- Stufe 3: Belohnungsprogression durch den Lehrplan (SCW-Abzeichen)
- Stufe 3: Schulungen für Lieferanten oder ausgelagerte Mitarbeiter (SCW-Assessments)
- Ebene 3: Externe Software-Sicherheitsereignisse des Hosts (Modus SCW Tournament )
- Ebene 3: Identifizierung von Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
Sind Sie sicher, dass Ihre aktuelle Lösung diese Praktiken berücksichtigt?

BSIMM 8 ist da! Fantastisch! Die einzige groß angelegte Studie darüber, welche Sicherheitspraktiken große Organisationen einsetzen, um sichere Software zu produzieren.
Die Studie wird von Fachleuten für Anwendungssicherheit unter der Aufsicht von Gary McGraw durchgeführt, um sicherzustellen, dass die gesammelten Daten konsistent und genau sind und einen Einblick in die tägliche Arbeit von 300.000 Entwicklern geben.In meiner letzten Präsentation beziehe ich mich auf die BSIMM-Zahlen, in denen ich erwähne, dass im Durchschnitt 2 Fachleute für Anwendungssicherheit auf 100 Entwickler kommen.
Das ist jedoch seit BSIMM4 nicht mehr der Fall. BSIMM8 berichtet, dass diese Zahl sogar noch geringer ist und jetzt bei 1,6 pro 100 Entwickler liegt. Mehr Fachleute für Anwendungssicherheit einzustellen, wird einfach nicht funktionieren, da es einen Mangel an Talenten gibt. Mehr denn je müssen wir den Entwicklern die Tools und das Training an die Hand geben, um sicheren Code zu schreiben, der praxisnah, leicht verfügbar und für Unternehmen skalierbar ist.
Der Bericht zeigt auch, dass die häufigste Aktivität in der Trainingspraxis die Durchführung eines Awareness-Trainings für alle Mitarbeiter ist (67 %). Ich habe begonnen, zu kartieren, was wir bei Secure Code Warrior (SCW) in der Trainingspraxis tun, und habe festgestellt, dass unsere Lösung alle 12 Aktivitäten in der Trainingspraxis abhaken kann, von Stufe 1 (die meisten Unternehmen tun es) bis Stufe 3 (sehr wenige Unternehmen tun es).
Eine einzige Lösung, mit der eine ganze Praxis abgedeckt werden kann!Von den 12 Trainingspraktiken sind die interessantesten Praktiken für die Lösung Secure Code Warrior :
- Stufe 1: Awareness-Schulung durchführen
- Stufe 1: Einzelne Schulungen auf Abruf durchführen
- Ebene 2: Verbessern des Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
- Stufe 3: Belohnungsprogression durch den Lehrplan (SCW-Abzeichen)
- Stufe 3: Schulungen für Lieferanten oder ausgelagerte Mitarbeiter (SCW-Assessments)
- Ebene 3: Externe Software-Sicherheitsereignisse des Hosts (Modus SCW Tournament )
- Ebene 3: Identifizierung von Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
Sind Sie sicher, dass Ihre aktuelle Lösung diese Praktiken berücksichtigt?

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
BSIMM 8 ist da! Fantastisch! Die einzige groß angelegte Studie darüber, welche Sicherheitspraktiken große Organisationen einsetzen, um sichere Software zu produzieren.
Die Studie wird von Fachleuten für Anwendungssicherheit unter der Aufsicht von Gary McGraw durchgeführt, um sicherzustellen, dass die gesammelten Daten konsistent und genau sind und einen Einblick in die tägliche Arbeit von 300.000 Entwicklern geben.In meiner letzten Präsentation beziehe ich mich auf die BSIMM-Zahlen, in denen ich erwähne, dass im Durchschnitt 2 Fachleute für Anwendungssicherheit auf 100 Entwickler kommen.
Das ist jedoch seit BSIMM4 nicht mehr der Fall. BSIMM8 berichtet, dass diese Zahl sogar noch geringer ist und jetzt bei 1,6 pro 100 Entwickler liegt. Mehr Fachleute für Anwendungssicherheit einzustellen, wird einfach nicht funktionieren, da es einen Mangel an Talenten gibt. Mehr denn je müssen wir den Entwicklern die Tools und das Training an die Hand geben, um sicheren Code zu schreiben, der praxisnah, leicht verfügbar und für Unternehmen skalierbar ist.
Der Bericht zeigt auch, dass die häufigste Aktivität in der Trainingspraxis die Durchführung eines Awareness-Trainings für alle Mitarbeiter ist (67 %). Ich habe begonnen, zu kartieren, was wir bei Secure Code Warrior (SCW) in der Trainingspraxis tun, und habe festgestellt, dass unsere Lösung alle 12 Aktivitäten in der Trainingspraxis abhaken kann, von Stufe 1 (die meisten Unternehmen tun es) bis Stufe 3 (sehr wenige Unternehmen tun es).
Eine einzige Lösung, mit der eine ganze Praxis abgedeckt werden kann!Von den 12 Trainingspraktiken sind die interessantesten Praktiken für die Lösung Secure Code Warrior :
- Stufe 1: Awareness-Schulung durchführen
- Stufe 1: Einzelne Schulungen auf Abruf durchführen
- Ebene 2: Verbessern des Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
- Stufe 3: Belohnungsprogression durch den Lehrplan (SCW-Abzeichen)
- Stufe 3: Schulungen für Lieferanten oder ausgelagerte Mitarbeiter (SCW-Assessments)
- Ebene 3: Externe Software-Sicherheitsereignisse des Hosts (Modus SCW Tournament )
- Ebene 3: Identifizierung von Satelliten durch Training (SCW-Metriken)
Sind Sie sicher, dass Ihre aktuelle Lösung diese Praktiken berücksichtigt?
Inhaltsübersicht
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Die Macht der Marke in AppSec DevSec DevSecOps (Was steckt in einem Akronym!?)
Für eine dauerhafte Wirkung von AppSec-Programmen braucht es mehr als nur Technik - es braucht eine starke Marke. Eine starke Identität stellt sicher, dass Ihre Initiativen auf Resonanz stoßen und ein nachhaltiges Engagement innerhalb Ihrer Entwicklergemeinschaft fördern.
Ressourcen für den Einstieg
KI-Codierassistenten: Maximale Produktivität bringt erhöhte Risiken mit sich
In unserem neuesten Whitepaper untersuchen unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., das zweischneidige Schwert, das KI-Codierassistenten darstellen, und wie sie eine willkommene Ergänzung und gleichzeitig ein erhebliches Sicherheitsrisiko sein können.



.png)

.png)



