Den Pfadüberquerungsfehler im tarfile-Modul von Python verstehen
Kürzlich gab ein Team von Sicherheitsforschern bekannt, dass sie einen fünfzehn Jahre alten Fehler in der Python-Funktion zur Extraktion von tar-Dateien gefunden haben. Die Schwachstelle wurde erstmals im Jahr 2007 bekannt gegeben und als CVE-2007-4559 verfolgt. Der offiziellen Python-Dokumentation wurde ein Hinweis hinzugefügt, aber der Fehler selbst wurde nicht behoben.
Diese Sicherheitslücke könnte sich auf Tausende von Softwareprojekten auswirken, doch viele Menschen sind mit der Situation nicht vertraut und wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen. Aus diesem Grund bieten wir hier bei Secure Code Warriordie Möglichkeit, die Ausnutzung dieser Schwachstelle selbst zu simulieren, um die Auswirkungen aus erster Hand zu erfahren und praktische Erfahrungen mit den Mechanismen dieses hartnäckigen Fehlers zu sammeln, damit Sie Ihre Anwendung besser schützen können!
Probieren Sie die simulierte Mission jetzt aus.
Die Schwachstelle: Pfadüberwindung beim Extrahieren von tar-Dateien
Pfad- oder Verzeichnisüberquerungen treten auf, wenn unüberprüfte Benutzereingaben verwendet werden, um einen Dateipfad zu konstruieren, was es einem Angreifer ermöglicht, Zugriff auf Dateien zu erhalten und diese zu überschreiben und sogar beliebigen Code auszuführen.
Die Sicherheitslücke besteht im tarfile-Modul von Python. Eine tar-Datei (Bandarchiv) ist eine einzelne Datei, ein sogenanntes Archiv. Sie packt mehrere Dateien mit ihren Metadaten zusammen und ist normalerweise an der Erweiterung .tar.gz oder .tgz zu erkennen. Jedes Mitglied des Archivs kann durch ein TarInfo-Objekt dargestellt werden, das Metadaten wie Dateiname, Änderungszeit, Eigentümer und mehr enthält.
Das Risiko besteht darin, dass die Archive wieder extrahiert werden können.
Beim Extrahieren benötigt jedes Mitglied einen Pfad, in den es geschrieben wird. Dieser Pfad wird erstellt, indem der Basispfad mit dem Dateinamen verbunden wird:
Sobald dieser Pfad erstellt ist, wird er an die Funktion tarfile.extract oder tarfile.extractall Funktionen weitergegeben, um die Extraktion durchzuführen:
Das Problem ist hier die fehlende Bereinigung des Dateinamens. Ein Angreifer könnte Dateien so umbenennen, dass sie Pfad-Traversal-Zeichen enthalten, wie z.B. Punkt-Punkt-Schrägstrich (../), was dazu führen würde, dass die Datei das Verzeichnis verlässt, in dem sie eigentlich sein sollte, und beliebige Dateien überschreibt. Dies könnte schließlich zu einer entfernten Codeausführung führen, die für eine Ausnutzung reif ist.
Die Schwachstelle tritt auch in anderen Szenarien auf, wenn man weiß, wie sie zu erkennen ist. Neben dem Umgang von Python mit tar-Dateien besteht die Schwachstelle auch bei der Extraktion von zip-Dateien. Vielleicht kennen Sie sie auch unter einem anderen Namen, wie z. B. die Zip-Slip-Schwachstelle, die sich auch in anderen Sprachen als Python manifestiert hat!
Wie können Sie das Risiko mindern?
Obwohl die Schwachstelle seit Jahren bekannt ist, sind die Python-Betreuer der Ansicht, dass die Extraktionsfunktion genau das tut , was sie tun soll. In diesem Fall mögen manche sagen: "Es ist ein Feature, kein Bug". Leider können Entwickler nicht immer vermeiden, tar- oder zip-Dateien aus einer unbekannten Quelle zu extrahieren. Es liegt an ihnen, die nicht vertrauenswürdigen Eingaben zu bereinigen, um Schwachstellen durch Pfadüberquerung als Teil der sicheren Entwicklungspraktiken zu verhindern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Sie mit Python sicheren Code schreiben und Risiken minimieren können?
Probieren Sie unsere Python-Herausforderung kostenlos aus.
Wenn Sie an weiteren kostenlosen Codierungsrichtlinien interessiert sind, besuchen Sie Secure Code Coach, damit Sie immer auf dem neuesten Stand der sicheren Codierungspraktiken sind.
Kürzlich gab ein Team von Sicherheitsforschern bekannt, dass sie einen fünfzehn Jahre alten Fehler in der Python-Funktion zur Extraktion von tar-Dateien gefunden haben. Die Schwachstelle wurde erstmals im Jahr 2007 bekannt gegeben und als CVE-2007-4559 verfolgt. Der offiziellen Python-Dokumentation wurde ein Hinweis hinzugefügt, aber der Fehler selbst wurde nicht behoben.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Laura Verheyde ist Softwareentwicklerin bei Secure Code Warrior und beschäftigt sich mit der Erforschung von Schwachstellen und der Erstellung von Inhalten für Missions und Coding Labs.
Kürzlich gab ein Team von Sicherheitsforschern bekannt, dass sie einen fünfzehn Jahre alten Fehler in der Python-Funktion zur Extraktion von tar-Dateien gefunden haben. Die Schwachstelle wurde erstmals im Jahr 2007 bekannt gegeben und als CVE-2007-4559 verfolgt. Der offiziellen Python-Dokumentation wurde ein Hinweis hinzugefügt, aber der Fehler selbst wurde nicht behoben.
Diese Sicherheitslücke könnte sich auf Tausende von Softwareprojekten auswirken, doch viele Menschen sind mit der Situation nicht vertraut und wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen. Aus diesem Grund bieten wir hier bei Secure Code Warriordie Möglichkeit, die Ausnutzung dieser Schwachstelle selbst zu simulieren, um die Auswirkungen aus erster Hand zu erfahren und praktische Erfahrungen mit den Mechanismen dieses hartnäckigen Fehlers zu sammeln, damit Sie Ihre Anwendung besser schützen können!
Probieren Sie die simulierte Mission jetzt aus.
Die Schwachstelle: Pfadüberwindung beim Extrahieren von tar-Dateien
Pfad- oder Verzeichnisüberquerungen treten auf, wenn unüberprüfte Benutzereingaben verwendet werden, um einen Dateipfad zu konstruieren, was es einem Angreifer ermöglicht, Zugriff auf Dateien zu erhalten und diese zu überschreiben und sogar beliebigen Code auszuführen.
Die Sicherheitslücke besteht im tarfile-Modul von Python. Eine tar-Datei (Bandarchiv) ist eine einzelne Datei, ein sogenanntes Archiv. Sie packt mehrere Dateien mit ihren Metadaten zusammen und ist normalerweise an der Erweiterung .tar.gz oder .tgz zu erkennen. Jedes Mitglied des Archivs kann durch ein TarInfo-Objekt dargestellt werden, das Metadaten wie Dateiname, Änderungszeit, Eigentümer und mehr enthält.
Das Risiko besteht darin, dass die Archive wieder extrahiert werden können.
Beim Extrahieren benötigt jedes Mitglied einen Pfad, in den es geschrieben wird. Dieser Pfad wird erstellt, indem der Basispfad mit dem Dateinamen verbunden wird:
Sobald dieser Pfad erstellt ist, wird er an die Funktion tarfile.extract oder tarfile.extractall Funktionen weitergegeben, um die Extraktion durchzuführen:
Das Problem ist hier die fehlende Bereinigung des Dateinamens. Ein Angreifer könnte Dateien so umbenennen, dass sie Pfad-Traversal-Zeichen enthalten, wie z.B. Punkt-Punkt-Schrägstrich (../), was dazu führen würde, dass die Datei das Verzeichnis verlässt, in dem sie eigentlich sein sollte, und beliebige Dateien überschreibt. Dies könnte schließlich zu einer entfernten Codeausführung führen, die für eine Ausnutzung reif ist.
Die Schwachstelle tritt auch in anderen Szenarien auf, wenn man weiß, wie sie zu erkennen ist. Neben dem Umgang von Python mit tar-Dateien besteht die Schwachstelle auch bei der Extraktion von zip-Dateien. Vielleicht kennen Sie sie auch unter einem anderen Namen, wie z. B. die Zip-Slip-Schwachstelle, die sich auch in anderen Sprachen als Python manifestiert hat!
Wie können Sie das Risiko mindern?
Obwohl die Schwachstelle seit Jahren bekannt ist, sind die Python-Betreuer der Ansicht, dass die Extraktionsfunktion genau das tut , was sie tun soll. In diesem Fall mögen manche sagen: "Es ist ein Feature, kein Bug". Leider können Entwickler nicht immer vermeiden, tar- oder zip-Dateien aus einer unbekannten Quelle zu extrahieren. Es liegt an ihnen, die nicht vertrauenswürdigen Eingaben zu bereinigen, um Schwachstellen durch Pfadüberquerung als Teil der sicheren Entwicklungspraktiken zu verhindern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Sie mit Python sicheren Code schreiben und Risiken minimieren können?
Probieren Sie unsere Python-Herausforderung kostenlos aus.
Wenn Sie an weiteren kostenlosen Codierungsrichtlinien interessiert sind, besuchen Sie Secure Code Coach, damit Sie immer auf dem neuesten Stand der sicheren Codierungspraktiken sind.
Kürzlich gab ein Team von Sicherheitsforschern bekannt, dass sie einen fünfzehn Jahre alten Fehler in der Python-Funktion zur Extraktion von tar-Dateien gefunden haben. Die Schwachstelle wurde erstmals im Jahr 2007 bekannt gegeben und als CVE-2007-4559 verfolgt. Der offiziellen Python-Dokumentation wurde ein Hinweis hinzugefügt, aber der Fehler selbst wurde nicht behoben.
Diese Sicherheitslücke könnte sich auf Tausende von Softwareprojekten auswirken, doch viele Menschen sind mit der Situation nicht vertraut und wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen. Aus diesem Grund bieten wir hier bei Secure Code Warriordie Möglichkeit, die Ausnutzung dieser Schwachstelle selbst zu simulieren, um die Auswirkungen aus erster Hand zu erfahren und praktische Erfahrungen mit den Mechanismen dieses hartnäckigen Fehlers zu sammeln, damit Sie Ihre Anwendung besser schützen können!
Probieren Sie die simulierte Mission jetzt aus.
Die Schwachstelle: Pfadüberwindung beim Extrahieren von tar-Dateien
Pfad- oder Verzeichnisüberquerungen treten auf, wenn unüberprüfte Benutzereingaben verwendet werden, um einen Dateipfad zu konstruieren, was es einem Angreifer ermöglicht, Zugriff auf Dateien zu erhalten und diese zu überschreiben und sogar beliebigen Code auszuführen.
Die Sicherheitslücke besteht im tarfile-Modul von Python. Eine tar-Datei (Bandarchiv) ist eine einzelne Datei, ein sogenanntes Archiv. Sie packt mehrere Dateien mit ihren Metadaten zusammen und ist normalerweise an der Erweiterung .tar.gz oder .tgz zu erkennen. Jedes Mitglied des Archivs kann durch ein TarInfo-Objekt dargestellt werden, das Metadaten wie Dateiname, Änderungszeit, Eigentümer und mehr enthält.
Das Risiko besteht darin, dass die Archive wieder extrahiert werden können.
Beim Extrahieren benötigt jedes Mitglied einen Pfad, in den es geschrieben wird. Dieser Pfad wird erstellt, indem der Basispfad mit dem Dateinamen verbunden wird:
Sobald dieser Pfad erstellt ist, wird er an die Funktion tarfile.extract oder tarfile.extractall Funktionen weitergegeben, um die Extraktion durchzuführen:
Das Problem ist hier die fehlende Bereinigung des Dateinamens. Ein Angreifer könnte Dateien so umbenennen, dass sie Pfad-Traversal-Zeichen enthalten, wie z.B. Punkt-Punkt-Schrägstrich (../), was dazu führen würde, dass die Datei das Verzeichnis verlässt, in dem sie eigentlich sein sollte, und beliebige Dateien überschreibt. Dies könnte schließlich zu einer entfernten Codeausführung führen, die für eine Ausnutzung reif ist.
Die Schwachstelle tritt auch in anderen Szenarien auf, wenn man weiß, wie sie zu erkennen ist. Neben dem Umgang von Python mit tar-Dateien besteht die Schwachstelle auch bei der Extraktion von zip-Dateien. Vielleicht kennen Sie sie auch unter einem anderen Namen, wie z. B. die Zip-Slip-Schwachstelle, die sich auch in anderen Sprachen als Python manifestiert hat!
Wie können Sie das Risiko mindern?
Obwohl die Schwachstelle seit Jahren bekannt ist, sind die Python-Betreuer der Ansicht, dass die Extraktionsfunktion genau das tut , was sie tun soll. In diesem Fall mögen manche sagen: "Es ist ein Feature, kein Bug". Leider können Entwickler nicht immer vermeiden, tar- oder zip-Dateien aus einer unbekannten Quelle zu extrahieren. Es liegt an ihnen, die nicht vertrauenswürdigen Eingaben zu bereinigen, um Schwachstellen durch Pfadüberquerung als Teil der sicheren Entwicklungspraktiken zu verhindern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Sie mit Python sicheren Code schreiben und Risiken minimieren können?
Probieren Sie unsere Python-Herausforderung kostenlos aus.
Wenn Sie an weiteren kostenlosen Codierungsrichtlinien interessiert sind, besuchen Sie Secure Code Coach, damit Sie immer auf dem neuesten Stand der sicheren Codierungspraktiken sind.
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Laura Verheyde ist Softwareentwicklerin bei Secure Code Warrior und beschäftigt sich mit der Erforschung von Schwachstellen und der Erstellung von Inhalten für Missions und Coding Labs.
Kürzlich gab ein Team von Sicherheitsforschern bekannt, dass sie einen fünfzehn Jahre alten Fehler in der Python-Funktion zur Extraktion von tar-Dateien gefunden haben. Die Schwachstelle wurde erstmals im Jahr 2007 bekannt gegeben und als CVE-2007-4559 verfolgt. Der offiziellen Python-Dokumentation wurde ein Hinweis hinzugefügt, aber der Fehler selbst wurde nicht behoben.
Diese Sicherheitslücke könnte sich auf Tausende von Softwareprojekten auswirken, doch viele Menschen sind mit der Situation nicht vertraut und wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen. Aus diesem Grund bieten wir hier bei Secure Code Warriordie Möglichkeit, die Ausnutzung dieser Schwachstelle selbst zu simulieren, um die Auswirkungen aus erster Hand zu erfahren und praktische Erfahrungen mit den Mechanismen dieses hartnäckigen Fehlers zu sammeln, damit Sie Ihre Anwendung besser schützen können!
Probieren Sie die simulierte Mission jetzt aus.
Die Schwachstelle: Pfadüberwindung beim Extrahieren von tar-Dateien
Pfad- oder Verzeichnisüberquerungen treten auf, wenn unüberprüfte Benutzereingaben verwendet werden, um einen Dateipfad zu konstruieren, was es einem Angreifer ermöglicht, Zugriff auf Dateien zu erhalten und diese zu überschreiben und sogar beliebigen Code auszuführen.
Die Sicherheitslücke besteht im tarfile-Modul von Python. Eine tar-Datei (Bandarchiv) ist eine einzelne Datei, ein sogenanntes Archiv. Sie packt mehrere Dateien mit ihren Metadaten zusammen und ist normalerweise an der Erweiterung .tar.gz oder .tgz zu erkennen. Jedes Mitglied des Archivs kann durch ein TarInfo-Objekt dargestellt werden, das Metadaten wie Dateiname, Änderungszeit, Eigentümer und mehr enthält.
Das Risiko besteht darin, dass die Archive wieder extrahiert werden können.
Beim Extrahieren benötigt jedes Mitglied einen Pfad, in den es geschrieben wird. Dieser Pfad wird erstellt, indem der Basispfad mit dem Dateinamen verbunden wird:
Sobald dieser Pfad erstellt ist, wird er an die Funktion tarfile.extract oder tarfile.extractall Funktionen weitergegeben, um die Extraktion durchzuführen:
Das Problem ist hier die fehlende Bereinigung des Dateinamens. Ein Angreifer könnte Dateien so umbenennen, dass sie Pfad-Traversal-Zeichen enthalten, wie z.B. Punkt-Punkt-Schrägstrich (../), was dazu führen würde, dass die Datei das Verzeichnis verlässt, in dem sie eigentlich sein sollte, und beliebige Dateien überschreibt. Dies könnte schließlich zu einer entfernten Codeausführung führen, die für eine Ausnutzung reif ist.
Die Schwachstelle tritt auch in anderen Szenarien auf, wenn man weiß, wie sie zu erkennen ist. Neben dem Umgang von Python mit tar-Dateien besteht die Schwachstelle auch bei der Extraktion von zip-Dateien. Vielleicht kennen Sie sie auch unter einem anderen Namen, wie z. B. die Zip-Slip-Schwachstelle, die sich auch in anderen Sprachen als Python manifestiert hat!
Wie können Sie das Risiko mindern?
Obwohl die Schwachstelle seit Jahren bekannt ist, sind die Python-Betreuer der Ansicht, dass die Extraktionsfunktion genau das tut , was sie tun soll. In diesem Fall mögen manche sagen: "Es ist ein Feature, kein Bug". Leider können Entwickler nicht immer vermeiden, tar- oder zip-Dateien aus einer unbekannten Quelle zu extrahieren. Es liegt an ihnen, die nicht vertrauenswürdigen Eingaben zu bereinigen, um Schwachstellen durch Pfadüberquerung als Teil der sicheren Entwicklungspraktiken zu verhindern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Sie mit Python sicheren Code schreiben und Risiken minimieren können?
Probieren Sie unsere Python-Herausforderung kostenlos aus.
Wenn Sie an weiteren kostenlosen Codierungsrichtlinien interessiert sind, besuchen Sie Secure Code Coach, damit Sie immer auf dem neuesten Stand der sicheren Codierungspraktiken sind.
Inhaltsübersicht
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify und Secure Code Warrior bündeln ihre Kräfte, um Unternehmen dabei zu helfen, Risiken zu reduzieren, Entwickler zu Sicherheits-Champions zu machen und Kundenvertrauen aufzubauen. Lesen Sie hier mehr darüber.
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
Ressourcen für den Einstieg
Das Jahrzehnt der Defenders: Secure Code Warrior Zehnte Runde
Secure Code WarriorDas Gründungsteam von SCW ist zusammengeblieben und hat das Schiff ein ganzes Jahrzehnt lang durch alle Lektionen, Triumphe und Rückschläge gesteuert. Wir vergrößern uns und sind bereit für unser nächstes Kapitel, SCW 2.0, als führendes Unternehmen im Risikomanagement für Entwickler.
10 wichtige Vorhersagen: Secure Code Warrior über den Einfluss von KI und Secure-by-Design im Jahr 2025
Unternehmen stehen vor schwierigen Entscheidungen über den Einsatz von KI, um die langfristige Produktivität, Nachhaltigkeit und den Sicherheits-ROI zu unterstützen. In den letzten Jahren ist uns klar geworden, dass KI die Rolle des Entwicklers niemals vollständig ersetzen wird. Von KI + Entwicklerpartnerschaften bis hin zum zunehmenden Druck (und der Verwirrung) rund um die Secure-by-Design-Erwartungen - lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, was wir im nächsten Jahr erwarten können.
OWASP Top 10 für LLM-Bewerbungen: Was ist neu, was hat sich geändert, und wie bleibt man sicher?
Bleiben Sie bei der Absicherung von LLM-Anwendungen mit den neuesten OWASP Top 10 Updates immer einen Schritt voraus. Entdecken Sie, was neu ist, was sich geändert hat und wie Secure Code Warrior Sie mit aktuellen Lernressourcen ausstattet, um Risiken in der generativen KI zu minimieren.
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
