Das derzeitige Training für sicheren Code lässt Entwickler im Stich
Da Datenschutzverletzungen und deren Kosten weiter steigen, ist das Volumen des in unserer Welt produzierten Codes zu groß, als dass Sicherheitsexperten es allein bewältigen könnten. Unternehmen brauchen Entwickler mit sicheren Code-Fähigkeiten - und Entwickler wissen, dass sie diese Fähigkeiten brauchen, um ihre Karriere voranzutreiben. Aber das derzeitige Training für sicheren Code lässt sie im Stich. Was wünschen sich also Entwickler, wenn es um die Ausbildung in sicherem Code geht? Um diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf einige Erkenntnisse aus einer aktuellen Studie über die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen, die von Secure Code Warrior in Zusammenarbeit mit Evans Data Corp* durchgeführt wurde. (Whitepaper herunterladen hier).
Wenn es darum geht, welche Art von Training Entwickler wünschen, ist die Antwort glasklar. 75 % der Entwickler bevorzugen ein strukturiertes Training am Arbeitsplatz und halten es für die effektivste und zufriedenstellendste Art zu lernen. Und wenn es darum geht, was dieses Training beinhalten sollte, haben die Entwickler einige sehr klare und spezifische Fragen:
- 65 % geben an, dass sie Schulungen zu sprachspezifischen Schwachstellen benötigen
- 65% wünschen sich mehr Schulungen zu den OWASP Top 10
- Viele wollen auch einen Fokus auf Compliance-Sicherheits-Frameworks, einschließlich NIST (58 %), CIS (52 %) und PCI DSS (50 %)
- 78 % wünschen sich informelles Peer-Coaching und Beratung als Teil dieser Schulung
Aber während Entwickler strukturierte Kursarbeit dem unstrukturierten Lernen stark vorziehen, ist die Art und Weise, wie die Kursarbeit vermittelt wird, entscheidend. Das wirft natürlich eine weitere entscheidende Frage auf:
Wie lernen die Entwickler am liebsten?
Entwickler wollen nicht herumsitzen und Dozenten zuhören - sie wollen die Dinge selbst in die Hand nehmen und sie ausprobieren. Sie wollen einen Fokus auf praktische Anwendungen - etwas, das den aktuellen Schulungsprogrammen fehlt. Auf die Frage, wie die vom Unternehmen bereitgestellten Schulungen verbessert werden könnten, gaben 30 % der Befragten an, dass sie sich wünschen würden, dass sich die Schulungen auf praktische Anwendungen konzentrieren, insbesondere auf authentische Arbeitsszenarien.
Entwicklerschulungen benötigen einen von Menschen geleiteten Ansatz, der geführte Lernpfade mit "gamifizierten" Coding-Herausforderungen bietet, die sowohl praxisorientiert als auch sprachen- und frameworkspezifisch sind. Rollenspezifische "Gamified"-Schulungen sorgen für ein hohes Engagement der Entwickler. Konfigurierbare Lernmodule ermöglichen es einer Organisation, das Lernen der Entwickler auf bestimmte Schwachstellen auszurichten.
Finden Sie heraus, wie Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses machen können - mit strukturierten, fähigkeitsbasierten Pfaden, die das Training liefern, das Entwickler wünschen, Demo anfordern jetzt.
"Die interaktiven Simulationen helfen einem, Sicherheitslücken im Code zu erkennen, fordern einen zum kritischen Denken heraus und lassen einen die Lösung oder mehrere Lösungen finden. Ich habe Code durch eine neue Linse gesehen, und das praktische Arbeiten hat so viel Freude gemacht!"
Software-Ingenieur, Finanzdienstleistungen
*Verlagerung von der Reaktion zur Prävention: The changing face of application security. Secure Code Warrior und Evans Data Corp. 2020
.avif)
.avif)
Da Datenschutzverletzungen und deren Kosten weiter steigen, ist das Volumen des in unserer Welt produzierten Codes zu groß, als dass Sicherheitsexperten es allein bewältigen könnten. Unternehmen brauchen Entwickler mit sicheren Code-Fähigkeiten - und Entwickler wissen, dass sie diese Fähigkeiten brauchen, um ihre Karriere voranzutreiben. Aber das derzeitige Training für sicheren Code lässt sie im Stich. Was wollen Entwickler also, wenn es um Schulungen für sicheren Code geht?
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenSecure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
.avif)
.avif)
Da Datenschutzverletzungen und deren Kosten weiter steigen, ist das Volumen des in unserer Welt produzierten Codes zu groß, als dass Sicherheitsexperten es allein bewältigen könnten. Unternehmen brauchen Entwickler mit sicheren Code-Fähigkeiten - und Entwickler wissen, dass sie diese Fähigkeiten brauchen, um ihre Karriere voranzutreiben. Aber das derzeitige Training für sicheren Code lässt sie im Stich. Was wünschen sich also Entwickler, wenn es um die Ausbildung in sicherem Code geht? Um diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf einige Erkenntnisse aus einer aktuellen Studie über die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen, die von Secure Code Warrior in Zusammenarbeit mit Evans Data Corp* durchgeführt wurde. (Whitepaper herunterladen hier).
Wenn es darum geht, welche Art von Training Entwickler wünschen, ist die Antwort glasklar. 75 % der Entwickler bevorzugen ein strukturiertes Training am Arbeitsplatz und halten es für die effektivste und zufriedenstellendste Art zu lernen. Und wenn es darum geht, was dieses Training beinhalten sollte, haben die Entwickler einige sehr klare und spezifische Fragen:
- 65 % geben an, dass sie Schulungen zu sprachspezifischen Schwachstellen benötigen
- 65% wünschen sich mehr Schulungen zu den OWASP Top 10
- Viele wollen auch einen Fokus auf Compliance-Sicherheits-Frameworks, einschließlich NIST (58 %), CIS (52 %) und PCI DSS (50 %)
- 78 % wünschen sich informelles Peer-Coaching und Beratung als Teil dieser Schulung
Aber während Entwickler strukturierte Kursarbeit dem unstrukturierten Lernen stark vorziehen, ist die Art und Weise, wie die Kursarbeit vermittelt wird, entscheidend. Das wirft natürlich eine weitere entscheidende Frage auf:
Wie lernen die Entwickler am liebsten?
Entwickler wollen nicht herumsitzen und Dozenten zuhören - sie wollen die Dinge selbst in die Hand nehmen und sie ausprobieren. Sie wollen einen Fokus auf praktische Anwendungen - etwas, das den aktuellen Schulungsprogrammen fehlt. Auf die Frage, wie die vom Unternehmen bereitgestellten Schulungen verbessert werden könnten, gaben 30 % der Befragten an, dass sie sich wünschen würden, dass sich die Schulungen auf praktische Anwendungen konzentrieren, insbesondere auf authentische Arbeitsszenarien.
Entwicklerschulungen benötigen einen von Menschen geleiteten Ansatz, der geführte Lernpfade mit "gamifizierten" Coding-Herausforderungen bietet, die sowohl praxisorientiert als auch sprachen- und frameworkspezifisch sind. Rollenspezifische "Gamified"-Schulungen sorgen für ein hohes Engagement der Entwickler. Konfigurierbare Lernmodule ermöglichen es einer Organisation, das Lernen der Entwickler auf bestimmte Schwachstellen auszurichten.
Finden Sie heraus, wie Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses machen können - mit strukturierten, fähigkeitsbasierten Pfaden, die das Training liefern, das Entwickler wünschen, Demo anfordern jetzt.
"Die interaktiven Simulationen helfen einem, Sicherheitslücken im Code zu erkennen, fordern einen zum kritischen Denken heraus und lassen einen die Lösung oder mehrere Lösungen finden. Ich habe Code durch eine neue Linse gesehen, und das praktische Arbeiten hat so viel Freude gemacht!"
Software-Ingenieur, Finanzdienstleistungen
*Verlagerung von der Reaktion zur Prävention: The changing face of application security. Secure Code Warrior und Evans Data Corp. 2020
.avif)
Da Datenschutzverletzungen und deren Kosten weiter steigen, ist das Volumen des in unserer Welt produzierten Codes zu groß, als dass Sicherheitsexperten es allein bewältigen könnten. Unternehmen brauchen Entwickler mit sicheren Code-Fähigkeiten - und Entwickler wissen, dass sie diese Fähigkeiten brauchen, um ihre Karriere voranzutreiben. Aber das derzeitige Training für sicheren Code lässt sie im Stich. Was wünschen sich also Entwickler, wenn es um die Ausbildung in sicherem Code geht? Um diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf einige Erkenntnisse aus einer aktuellen Studie über die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen, die von Secure Code Warrior in Zusammenarbeit mit Evans Data Corp* durchgeführt wurde. (Whitepaper herunterladen hier).
Wenn es darum geht, welche Art von Training Entwickler wünschen, ist die Antwort glasklar. 75 % der Entwickler bevorzugen ein strukturiertes Training am Arbeitsplatz und halten es für die effektivste und zufriedenstellendste Art zu lernen. Und wenn es darum geht, was dieses Training beinhalten sollte, haben die Entwickler einige sehr klare und spezifische Fragen:
- 65 % geben an, dass sie Schulungen zu sprachspezifischen Schwachstellen benötigen
- 65% wünschen sich mehr Schulungen zu den OWASP Top 10
- Viele wollen auch einen Fokus auf Compliance-Sicherheits-Frameworks, einschließlich NIST (58 %), CIS (52 %) und PCI DSS (50 %)
- 78 % wünschen sich informelles Peer-Coaching und Beratung als Teil dieser Schulung
Aber während Entwickler strukturierte Kursarbeit dem unstrukturierten Lernen stark vorziehen, ist die Art und Weise, wie die Kursarbeit vermittelt wird, entscheidend. Das wirft natürlich eine weitere entscheidende Frage auf:
Wie lernen die Entwickler am liebsten?
Entwickler wollen nicht herumsitzen und Dozenten zuhören - sie wollen die Dinge selbst in die Hand nehmen und sie ausprobieren. Sie wollen einen Fokus auf praktische Anwendungen - etwas, das den aktuellen Schulungsprogrammen fehlt. Auf die Frage, wie die vom Unternehmen bereitgestellten Schulungen verbessert werden könnten, gaben 30 % der Befragten an, dass sie sich wünschen würden, dass sich die Schulungen auf praktische Anwendungen konzentrieren, insbesondere auf authentische Arbeitsszenarien.
Entwicklerschulungen benötigen einen von Menschen geleiteten Ansatz, der geführte Lernpfade mit "gamifizierten" Coding-Herausforderungen bietet, die sowohl praxisorientiert als auch sprachen- und frameworkspezifisch sind. Rollenspezifische "Gamified"-Schulungen sorgen für ein hohes Engagement der Entwickler. Konfigurierbare Lernmodule ermöglichen es einer Organisation, das Lernen der Entwickler auf bestimmte Schwachstellen auszurichten.
Finden Sie heraus, wie Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses machen können - mit strukturierten, fähigkeitsbasierten Pfaden, die das Training liefern, das Entwickler wünschen, Demo anfordern jetzt.
"Die interaktiven Simulationen helfen einem, Sicherheitslücken im Code zu erkennen, fordern einen zum kritischen Denken heraus und lassen einen die Lösung oder mehrere Lösungen finden. Ich habe Code durch eine neue Linse gesehen, und das praktische Arbeiten hat so viel Freude gemacht!"
Software-Ingenieur, Finanzdienstleistungen
*Verlagerung von der Reaktion zur Prävention: The changing face of application security. Secure Code Warrior und Evans Data Corp. 2020

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenSecure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
Da Datenschutzverletzungen und deren Kosten weiter steigen, ist das Volumen des in unserer Welt produzierten Codes zu groß, als dass Sicherheitsexperten es allein bewältigen könnten. Unternehmen brauchen Entwickler mit sicheren Code-Fähigkeiten - und Entwickler wissen, dass sie diese Fähigkeiten brauchen, um ihre Karriere voranzutreiben. Aber das derzeitige Training für sicheren Code lässt sie im Stich. Was wünschen sich also Entwickler, wenn es um die Ausbildung in sicherem Code geht? Um diese Frage zu beantworten, werfen wir einen Blick auf einige Erkenntnisse aus einer aktuellen Studie über die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen, die von Secure Code Warrior in Zusammenarbeit mit Evans Data Corp* durchgeführt wurde. (Whitepaper herunterladen hier).
Wenn es darum geht, welche Art von Training Entwickler wünschen, ist die Antwort glasklar. 75 % der Entwickler bevorzugen ein strukturiertes Training am Arbeitsplatz und halten es für die effektivste und zufriedenstellendste Art zu lernen. Und wenn es darum geht, was dieses Training beinhalten sollte, haben die Entwickler einige sehr klare und spezifische Fragen:
- 65 % geben an, dass sie Schulungen zu sprachspezifischen Schwachstellen benötigen
- 65% wünschen sich mehr Schulungen zu den OWASP Top 10
- Viele wollen auch einen Fokus auf Compliance-Sicherheits-Frameworks, einschließlich NIST (58 %), CIS (52 %) und PCI DSS (50 %)
- 78 % wünschen sich informelles Peer-Coaching und Beratung als Teil dieser Schulung
Aber während Entwickler strukturierte Kursarbeit dem unstrukturierten Lernen stark vorziehen, ist die Art und Weise, wie die Kursarbeit vermittelt wird, entscheidend. Das wirft natürlich eine weitere entscheidende Frage auf:
Wie lernen die Entwickler am liebsten?
Entwickler wollen nicht herumsitzen und Dozenten zuhören - sie wollen die Dinge selbst in die Hand nehmen und sie ausprobieren. Sie wollen einen Fokus auf praktische Anwendungen - etwas, das den aktuellen Schulungsprogrammen fehlt. Auf die Frage, wie die vom Unternehmen bereitgestellten Schulungen verbessert werden könnten, gaben 30 % der Befragten an, dass sie sich wünschen würden, dass sich die Schulungen auf praktische Anwendungen konzentrieren, insbesondere auf authentische Arbeitsszenarien.
Entwicklerschulungen benötigen einen von Menschen geleiteten Ansatz, der geführte Lernpfade mit "gamifizierten" Coding-Herausforderungen bietet, die sowohl praxisorientiert als auch sprachen- und frameworkspezifisch sind. Rollenspezifische "Gamified"-Schulungen sorgen für ein hohes Engagement der Entwickler. Konfigurierbare Lernmodule ermöglichen es einer Organisation, das Lernen der Entwickler auf bestimmte Schwachstellen auszurichten.
Finden Sie heraus, wie Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses machen können - mit strukturierten, fähigkeitsbasierten Pfaden, die das Training liefern, das Entwickler wünschen, Demo anfordern jetzt.
"Die interaktiven Simulationen helfen einem, Sicherheitslücken im Code zu erkennen, fordern einen zum kritischen Denken heraus und lassen einen die Lösung oder mehrere Lösungen finden. Ich habe Code durch eine neue Linse gesehen, und das praktische Arbeiten hat so viel Freude gemacht!"
Software-Ingenieur, Finanzdienstleistungen
*Verlagerung von der Reaktion zur Prävention: The changing face of application security. Secure Code Warrior und Evans Data Corp. 2020
Inhaltsübersicht
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
KI-Codier-Assistenten: Ein Leitfaden zur sicherheitsgerechten Navigation für die nächste Generation von Entwicklern
Große Sprachmodelle bieten unwiderstehliche Geschwindigkeits- und Produktivitätsvorteile, aber sie bringen auch unbestreitbare Risiken für das Unternehmen mit sich. Herkömmliche Sicherheitsleitplanken reichen nicht aus, um die Flut zu kontrollieren. Entwickler benötigen präzise, geprüfte Sicherheitskenntnisse, um Sicherheitslücken bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus zu erkennen und zu verhindern.
Sicher durch Design: Definition von Best Practices, Befähigung von Entwicklern und Benchmarking von präventiven Sicherheitsergebnissen
In diesem Forschungspapier werden die Mitbegründer von Secure Code Warrior , Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., zusammen mit den Experten Chris Inglis, ehemaliger US National Cyber Director (jetzt strategischer Berater der Paladin Capital Group), und Devin Lynch, Senior Director, Paladin Global Institute, die wichtigsten Erkenntnisse aus mehr als zwanzig ausführlichen Interviews mit Sicherheitsverantwortlichen in Unternehmen, darunter CISOs, ein VP of Application Security und Software-Sicherheitsexperten, offenlegen.
Ressourcen für den Einstieg
Maßstäbe setzen: SCW veröffentlicht kostenlose Sicherheitsregeln für KI-Codierung auf GitHub
KI-gestützte Entwicklung ist nicht mehr nur Zukunftsmusik – sie ist bereits da und verändert die Art und Weise, wie Software geschrieben wird, rasant. Tools wie GitHub Copilot, Cline, Roo, Cursor, Aider und Windsurf machen Entwickler zu ihren eigenen Co-Piloten, ermöglichen schnellere Iterationen und beschleunigen alles vom Prototyping bis hin zu großen Refactoring-Projekten.
Schließen Sie den Kreis zu Schwachstellen mit Secure Code Warrior + HackerOne
Secure Code Warrior freut sich, unsere neue Integration mit HackerOne, einem führenden Anbieter von offensiven Sicherheitslösungen, bekannt zu geben. Gemeinsam bauen wir ein leistungsstarkes, integriertes Ökosystem auf. HackerOne zeigt auf, wo Schwachstellen in realen Umgebungen tatsächlich auftreten, und deckt das "Was" und "Wo" von Sicherheitsproblemen auf.
Aufgedeckt: Wie die Cyber-Industrie "Secure by Design" definiert
In unserem neuesten Whitepaper haben sich unsere Mitbegründer Pieter Danhieux und Dr. Matias Madou, Ph.D., mit über zwanzig Sicherheitsverantwortlichen in Unternehmen, darunter CISOs, AppSec-Leiter und Sicherheitsexperten, zusammengesetzt, um die wichtigsten Teile dieses Puzzles herauszufinden und die Realität hinter der Secure by Design-Bewegung aufzudecken. Die Sicherheitsteams haben ein gemeinsames Ziel, aber kein gemeinsames Regelwerk.