Verlagerung des Schwerpunkts von reaktiv zu proaktiv, mit menschengeführter sicherer Codierung
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
.avif)
.avif)
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Und dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen. Eine neue Forschungsstudie zeigt nun eine neue, von Menschen geleitete Richtung auf.
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Dieser Artikel wurde verfasst von Secure Code Warrior Das Team von Branchenexperten hat es sich zur Aufgabe gemacht, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie brauchen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei stützen wir uns auf umfassendes Fachwissen zu sicheren Codierungspraktiken, Branchentrends und Erkenntnissen aus der Praxis.
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Inhaltsübersicht
Secure Code Warrior macht sicheres Programmieren zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, die ihre Fähigkeiten ausbauen. Wir leiten jeden Programmierer auf seinem bevorzugten Lernpfad an, damit sicherheitskompetente Entwickler zu den täglichen Superhelden unserer vernetzten Welt werden.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Aussagekräftige Daten über den Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen zu finden, ist bekanntermaßen schwierig. CISOs stehen oft vor der Herausforderung, den Return on Investment (ROI) und den Geschäftswert von Sicherheitsprogrammen sowohl auf Mitarbeiter- als auch auf Unternehmensebene nachzuweisen. Ganz zu schweigen davon, dass es für Unternehmen besonders schwierig ist, Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie ihre Organisation im Vergleich zu aktuellen Branchenstandards abschneidet. Die Nationale Cybersicherheitsstrategie des Präsidenten forderte die Beteiligten auf, "Sicherheit und Widerstandsfähigkeit durch Design" zu erreichen. Der Schlüssel zum Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen liegt nicht nur darin, Entwicklern die nötigen Fähigkeiten zu vermitteln, um sicheren Code zu gewährleisten, sondern auch darin, den Aufsichtsbehörden zu versichern, dass diese Fähigkeiten vorhanden sind. In dieser Präsentation stellen wir eine Vielzahl von qualitativen und quantitativen Daten vor, die aus verschiedenen Primärquellen stammen, darunter interne Daten von über 250.000 Entwicklern, datengestützte Kundeneinblicke und öffentliche Studien. Auf der Grundlage dieser gesammelten Daten wollen wir eine Vision des aktuellen Stands von Secure-by-Design-Initiativen in verschiedenen Branchen vermitteln. Der Bericht zeigt auf, warum dieser Bereich derzeit nicht ausreichend genutzt wird, welche erheblichen Auswirkungen ein erfolgreiches Schulungsprogramm auf die Minderung von Cybersecurity-Risiken haben kann und welches Potenzial zur Beseitigung von Schwachstellen in einer Codebasis besteht.
Professionelle Dienstleistungen - Beschleunigen Sie mit Fachwissen
Das PSS-Team (Program Strategy Services) von Secure Code Warriorunterstützt Sie beim Aufbau, der Verbesserung und der Optimierung Ihres Programms für sichere Codierung. Ganz gleich, ob Sie neu anfangen oder Ihren Ansatz verfeinern möchten, unsere Experten bieten Ihnen maßgeschneiderte Beratung.
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sie an die sich ständig verändernde Softwareentwicklungslandschaft anzupassen und Ihre Rolle zu berücksichtigen. Die Themen reichen von KI bis XQuery Injection und werden für eine Vielzahl von Rollen angeboten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Überblick über die Inhalte, die unser Katalog nach Thema und Rolle bietet.
Quests: Branchenführendes Lernen, damit die Entwickler immer einen Schritt voraus sind und Risiken minimiert werden.
Quests ist eine learning platform , die Entwicklern hilft, Software-Sicherheitsrisiken zu verringern, indem sie ihre Fähigkeiten zur sicheren Programmierung verbessern. Mit kuratierten Lernpfaden, praktischen Herausforderungen und interaktiven Aktivitäten befähigt sie Entwickler, Schwachstellen zu erkennen und zu vermeiden.
Ressourcen für den Einstieg
Wird Vibe Coding Ihre Codebasis in eine Verbindungsparty verwandeln?
Vibe Coding ist wie eine College-Verbindungsparty, und AI ist das Herzstück aller Festivitäten, das Fass. Es macht eine Menge Spaß, sich auszutoben, kreativ zu werden und zu sehen, wohin die eigene Fantasie einen führen kann, aber nach ein paar Bierfässern ist das Trinken (oder die Verwendung von KI) in Maßen zweifellos die sicherere langfristige Lösung.
Das Jahrzehnt der Defenders: Secure Code Warrior Zehnte Runde
Secure Code WarriorDas Gründungsteam von SCW ist zusammengeblieben und hat das Schiff ein ganzes Jahrzehnt lang durch alle Lektionen, Triumphe und Rückschläge gesteuert. Wir vergrößern uns und sind bereit für unser nächstes Kapitel, SCW 2.0, als führendes Unternehmen im Risikomanagement für Entwickler.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
