Erleben Sie die Auswirkungen der Path Traversal Vulnerability, die für die jüngsten Apache-Probleme verantwortlich ist
Anfang Oktober veröffentlichte Apache die Version 2.4.49, um eine Schwachstelle in Bezug auf Path Traversal und Remote Code Execution zu beheben, und anschließend die Version 2.4.50, um die Tatsache zu beheben, dass die Behebung der Schwachstelle in 2.4.49 unvollständig war. Vielleicht haben Sie in den sozialen Medien gelesen, wie wichtig es ist, auf die neueste Version zu aktualisieren, um diese Risiken zu vermeiden, da Apache nach einigen Schätzungen 25 % des Internets betreibt. Aber worum geht es hier eigentlich? Wie groß ist das Risiko hier?
Warum probieren Sie es nicht selbst aus?
Wir haben eine Mission erstellt, um die Risiken in einer realen Umgebung zu demonstrieren, und haben sie für jeden zum Ausprobieren freigegeben. In dieser Mission zeigen wir Ihnen, wie sich die Path Traversal Vulnerability auf Ihre Infrastruktur und Anwendungen auswirken kann. Klicken Sie unten, um direkt einzusteigen, oder lesen Sie weiter, um mehr über die Sicherheitslücke im Detail zu erfahren.
Über die Path Traversal-Schwachstelle
Die Schwachstelle wurde in der Version 2.4.49 eingeführt(aufgrund einer Änderung der URL-Normalisierungsfunktion), wo eine neue Pfadnormalisierungsfunktion eingeführt wurde. Leider konnte sie URL-kodierte Pfade nicht korrekt normalisieren. Dadurch ist es möglich, einen Path-Traversal-Angriff durchzuführen, wenn die folgende Konfiguration nicht vorhanden ist:
.avif)
Und wenn mod_cgi aktiviert ist, kann dies auch zu einer Schwachstelle bei der Remote-Code-Ausführung führen. Aber lassen Sie uns zuerst die URL-Kodierung untersuchen, um besser zu verstehen, was schief gelaufen ist.
URL-Kodierung
Die Schwachstelle ist im Wesentlichen auf die fehlende Berücksichtigung von URLs mit URL-Kodierung zurückzuführen. Die neu eingeführte Pfadnormalisierungsfunktion behandelte Fälle, in denen Punkte URL-kodiert waren, nicht vollständig.
Denken Sie daran, dass Sie, um einen Pfadüberquerungsangriff durchzuführen, mit der Sequenz ../ überqueren müssen. Die Normalisierungsfunktion ist jedoch intelligent genug, um dies zu entfernen. Was können Sie also tun? Sie können die URL mit einem .(Punkt) bis zu %2e kodieren und eine Sequenz wie .%2e/ verwenden. Das würde in vielen Fällen gegen Apache 2.4.40 funktionieren. Sie können aber auch einen Schritt weiter gehen und es doppelt kodieren. Die URL-kodierte Version von .%2e/ ist .%252e/. Damit konnte die versuchte Normalisierung durch Apache umgangen werden.
Aber es gibt einen Haken
Wenn jemand versuchen würde, diese Schwachstelle direkt in seinem Browser auszunutzen, wäre er nicht erfolgreich. Das liegt daran, dass Browser auch versuchen, URLs, die an Server gesendet werden, zu normalisieren. Das bedeutet, dass sogar unsere doppelt kodierte Sequenz entfernt wird. Das bedeutet auch, dass wir nicht einfach einen Browser verwenden können, um dies zu demonstrieren.
Sie können cURL verwenden, um dies zu demonstrieren, indem Sie das Flag --path-as-is verwenden, das verhindert, dass die URL vor dem Senden normalisiert wird:
.avif)
Prävention und Schadensbegrenzung
Um das Problem vollständig zu vermeiden, ist es wichtig, die neuesten Patches von Apache zu verwenden. Insbesondere sollten Sie mindestens ein Upgrade auf 2.4.51 durchführen. Es ist jedoch eine gute Praxis, regelmäßig zu aktualisieren, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Um dieses Problem abzuschwächen, wenn Sie 2.4.49 verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes in Ihre Apache-Konfiguration aufgenommen haben:
.avif)
Und um Remote Code Execution zu verhindern, deaktivieren Sie mod_cgi , wenn Sie es nicht verwenden.
Erleben Sie die Auswirkungen selbst
Möchten Sie herausfinden, was genau passiert ist und es selbst ausprobieren?
Anfang Oktober veröffentlichte Apache die Version 2.4.49, um eine Schwachstelle in Bezug auf Path Traversal und Remote Code Execution zu beheben, und anschließend die Version 2.4.50, um die Tatsache zu beheben, dass die Behebung unvollständig war. Wir haben eine Mission erstellt, um die Risiken in einer realen Umgebung zu demonstrieren. Probieren Sie es jetzt aus.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Anfang Oktober veröffentlichte Apache die Version 2.4.49, um eine Schwachstelle in Bezug auf Path Traversal und Remote Code Execution zu beheben, und anschließend die Version 2.4.50, um die Tatsache zu beheben, dass die Behebung der Schwachstelle in 2.4.49 unvollständig war. Vielleicht haben Sie in den sozialen Medien gelesen, wie wichtig es ist, auf die neueste Version zu aktualisieren, um diese Risiken zu vermeiden, da Apache nach einigen Schätzungen 25 % des Internets betreibt. Aber worum geht es hier eigentlich? Wie groß ist das Risiko hier?
Warum probieren Sie es nicht selbst aus?
Wir haben eine Mission erstellt, um die Risiken in einer realen Umgebung zu demonstrieren, und haben sie für jeden zum Ausprobieren freigegeben. In dieser Mission zeigen wir Ihnen, wie sich die Path Traversal Vulnerability auf Ihre Infrastruktur und Anwendungen auswirken kann. Klicken Sie unten, um direkt einzusteigen, oder lesen Sie weiter, um mehr über die Sicherheitslücke im Detail zu erfahren.
Über die Path Traversal-Schwachstelle
Die Schwachstelle wurde in der Version 2.4.49 eingeführt(aufgrund einer Änderung der URL-Normalisierungsfunktion), wo eine neue Pfadnormalisierungsfunktion eingeführt wurde. Leider konnte sie URL-kodierte Pfade nicht korrekt normalisieren. Dadurch ist es möglich, einen Path-Traversal-Angriff durchzuführen, wenn die folgende Konfiguration nicht vorhanden ist:
Und wenn mod_cgi aktiviert ist, kann dies auch zu einer Schwachstelle bei der Remote-Code-Ausführung führen. Aber lassen Sie uns zuerst die URL-Kodierung untersuchen, um besser zu verstehen, was schief gelaufen ist.
URL-Kodierung
Die Schwachstelle ist im Wesentlichen auf die fehlende Berücksichtigung von URLs mit URL-Kodierung zurückzuführen. Die neu eingeführte Pfadnormalisierungsfunktion behandelte Fälle, in denen Punkte URL-kodiert waren, nicht vollständig.
Denken Sie daran, dass Sie, um einen Pfadüberquerungsangriff durchzuführen, mit der Sequenz ../ überqueren müssen. Die Normalisierungsfunktion ist jedoch intelligent genug, um dies zu entfernen. Was können Sie also tun? Sie können die URL mit einem .(Punkt) bis zu %2e kodieren und eine Sequenz wie .%2e/ verwenden. Das würde in vielen Fällen gegen Apache 2.4.40 funktionieren. Sie können aber auch einen Schritt weiter gehen und es doppelt kodieren. Die URL-kodierte Version von .%2e/ ist .%252e/. Damit konnte die versuchte Normalisierung durch Apache umgangen werden.
Aber es gibt einen Haken
Wenn jemand versuchen würde, diese Schwachstelle direkt in seinem Browser auszunutzen, wäre er nicht erfolgreich. Das liegt daran, dass Browser auch versuchen, URLs, die an Server gesendet werden, zu normalisieren. Das bedeutet, dass sogar unsere doppelt kodierte Sequenz entfernt wird. Das bedeutet auch, dass wir nicht einfach einen Browser verwenden können, um dies zu demonstrieren.
Sie können cURL verwenden, um dies zu demonstrieren, indem Sie das Flag --path-as-is verwenden, das verhindert, dass die URL vor dem Senden normalisiert wird:
Prävention und Schadensbegrenzung
Um das Problem vollständig zu vermeiden, ist es wichtig, die neuesten Patches von Apache zu verwenden. Insbesondere sollten Sie mindestens ein Upgrade auf 2.4.51 durchführen. Es ist jedoch eine gute Praxis, regelmäßig zu aktualisieren, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Um dieses Problem abzuschwächen, wenn Sie 2.4.49 verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes in Ihre Apache-Konfiguration aufgenommen haben:
Und um Remote Code Execution zu verhindern, deaktivieren Sie mod_cgi , wenn Sie es nicht verwenden.
Erleben Sie die Auswirkungen selbst
Möchten Sie herausfinden, was genau passiert ist und es selbst ausprobieren?
Anfang Oktober veröffentlichte Apache die Version 2.4.49, um eine Schwachstelle in Bezug auf Path Traversal und Remote Code Execution zu beheben, und anschließend die Version 2.4.50, um die Tatsache zu beheben, dass die Behebung der Schwachstelle in 2.4.49 unvollständig war. Vielleicht haben Sie in den sozialen Medien gelesen, wie wichtig es ist, auf die neueste Version zu aktualisieren, um diese Risiken zu vermeiden, da Apache nach einigen Schätzungen 25 % des Internets betreibt. Aber worum geht es hier eigentlich? Wie groß ist das Risiko hier?
Warum probieren Sie es nicht selbst aus?
Wir haben eine Mission erstellt, um die Risiken in einer realen Umgebung zu demonstrieren, und haben sie für jeden zum Ausprobieren freigegeben. In dieser Mission zeigen wir Ihnen, wie sich die Path Traversal Vulnerability auf Ihre Infrastruktur und Anwendungen auswirken kann. Klicken Sie unten, um direkt einzusteigen, oder lesen Sie weiter, um mehr über die Sicherheitslücke im Detail zu erfahren.
Über die Path Traversal-Schwachstelle
Die Schwachstelle wurde in der Version 2.4.49 eingeführt(aufgrund einer Änderung der URL-Normalisierungsfunktion), wo eine neue Pfadnormalisierungsfunktion eingeführt wurde. Leider konnte sie URL-kodierte Pfade nicht korrekt normalisieren. Dadurch ist es möglich, einen Path-Traversal-Angriff durchzuführen, wenn die folgende Konfiguration nicht vorhanden ist:
Und wenn mod_cgi aktiviert ist, kann dies auch zu einer Schwachstelle bei der Remote-Code-Ausführung führen. Aber lassen Sie uns zuerst die URL-Kodierung untersuchen, um besser zu verstehen, was schief gelaufen ist.
URL-Kodierung
Die Schwachstelle ist im Wesentlichen auf die fehlende Berücksichtigung von URLs mit URL-Kodierung zurückzuführen. Die neu eingeführte Pfadnormalisierungsfunktion behandelte Fälle, in denen Punkte URL-kodiert waren, nicht vollständig.
Denken Sie daran, dass Sie, um einen Pfadüberquerungsangriff durchzuführen, mit der Sequenz ../ überqueren müssen. Die Normalisierungsfunktion ist jedoch intelligent genug, um dies zu entfernen. Was können Sie also tun? Sie können die URL mit einem .(Punkt) bis zu %2e kodieren und eine Sequenz wie .%2e/ verwenden. Das würde in vielen Fällen gegen Apache 2.4.40 funktionieren. Sie können aber auch einen Schritt weiter gehen und es doppelt kodieren. Die URL-kodierte Version von .%2e/ ist .%252e/. Damit konnte die versuchte Normalisierung durch Apache umgangen werden.
Aber es gibt einen Haken
Wenn jemand versuchen würde, diese Schwachstelle direkt in seinem Browser auszunutzen, wäre er nicht erfolgreich. Das liegt daran, dass Browser auch versuchen, URLs, die an Server gesendet werden, zu normalisieren. Das bedeutet, dass sogar unsere doppelt kodierte Sequenz entfernt wird. Das bedeutet auch, dass wir nicht einfach einen Browser verwenden können, um dies zu demonstrieren.
Sie können cURL verwenden, um dies zu demonstrieren, indem Sie das Flag --path-as-is verwenden, das verhindert, dass die URL vor dem Senden normalisiert wird:
Prävention und Schadensbegrenzung
Um das Problem vollständig zu vermeiden, ist es wichtig, die neuesten Patches von Apache zu verwenden. Insbesondere sollten Sie mindestens ein Upgrade auf 2.4.51 durchführen. Es ist jedoch eine gute Praxis, regelmäßig zu aktualisieren, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Um dieses Problem abzuschwächen, wenn Sie 2.4.49 verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes in Ihre Apache-Konfiguration aufgenommen haben:
Und um Remote Code Execution zu verhindern, deaktivieren Sie mod_cgi , wenn Sie es nicht verwenden.
Erleben Sie die Auswirkungen selbst
Möchten Sie herausfinden, was genau passiert ist und es selbst ausprobieren?
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Anfang Oktober veröffentlichte Apache die Version 2.4.49, um eine Schwachstelle in Bezug auf Path Traversal und Remote Code Execution zu beheben, und anschließend die Version 2.4.50, um die Tatsache zu beheben, dass die Behebung der Schwachstelle in 2.4.49 unvollständig war. Vielleicht haben Sie in den sozialen Medien gelesen, wie wichtig es ist, auf die neueste Version zu aktualisieren, um diese Risiken zu vermeiden, da Apache nach einigen Schätzungen 25 % des Internets betreibt. Aber worum geht es hier eigentlich? Wie groß ist das Risiko hier?
Warum probieren Sie es nicht selbst aus?
Wir haben eine Mission erstellt, um die Risiken in einer realen Umgebung zu demonstrieren, und haben sie für jeden zum Ausprobieren freigegeben. In dieser Mission zeigen wir Ihnen, wie sich die Path Traversal Vulnerability auf Ihre Infrastruktur und Anwendungen auswirken kann. Klicken Sie unten, um direkt einzusteigen, oder lesen Sie weiter, um mehr über die Sicherheitslücke im Detail zu erfahren.
Über die Path Traversal-Schwachstelle
Die Schwachstelle wurde in der Version 2.4.49 eingeführt(aufgrund einer Änderung der URL-Normalisierungsfunktion), wo eine neue Pfadnormalisierungsfunktion eingeführt wurde. Leider konnte sie URL-kodierte Pfade nicht korrekt normalisieren. Dadurch ist es möglich, einen Path-Traversal-Angriff durchzuführen, wenn die folgende Konfiguration nicht vorhanden ist:
Und wenn mod_cgi aktiviert ist, kann dies auch zu einer Schwachstelle bei der Remote-Code-Ausführung führen. Aber lassen Sie uns zuerst die URL-Kodierung untersuchen, um besser zu verstehen, was schief gelaufen ist.
URL-Kodierung
Die Schwachstelle ist im Wesentlichen auf die fehlende Berücksichtigung von URLs mit URL-Kodierung zurückzuführen. Die neu eingeführte Pfadnormalisierungsfunktion behandelte Fälle, in denen Punkte URL-kodiert waren, nicht vollständig.
Denken Sie daran, dass Sie, um einen Pfadüberquerungsangriff durchzuführen, mit der Sequenz ../ überqueren müssen. Die Normalisierungsfunktion ist jedoch intelligent genug, um dies zu entfernen. Was können Sie also tun? Sie können die URL mit einem .(Punkt) bis zu %2e kodieren und eine Sequenz wie .%2e/ verwenden. Das würde in vielen Fällen gegen Apache 2.4.40 funktionieren. Sie können aber auch einen Schritt weiter gehen und es doppelt kodieren. Die URL-kodierte Version von .%2e/ ist .%252e/. Damit konnte die versuchte Normalisierung durch Apache umgangen werden.
Aber es gibt einen Haken
Wenn jemand versuchen würde, diese Schwachstelle direkt in seinem Browser auszunutzen, wäre er nicht erfolgreich. Das liegt daran, dass Browser auch versuchen, URLs, die an Server gesendet werden, zu normalisieren. Das bedeutet, dass sogar unsere doppelt kodierte Sequenz entfernt wird. Das bedeutet auch, dass wir nicht einfach einen Browser verwenden können, um dies zu demonstrieren.
Sie können cURL verwenden, um dies zu demonstrieren, indem Sie das Flag --path-as-is verwenden, das verhindert, dass die URL vor dem Senden normalisiert wird:
Prävention und Schadensbegrenzung
Um das Problem vollständig zu vermeiden, ist es wichtig, die neuesten Patches von Apache zu verwenden. Insbesondere sollten Sie mindestens ein Upgrade auf 2.4.51 durchführen. Es ist jedoch eine gute Praxis, regelmäßig zu aktualisieren, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Um dieses Problem abzuschwächen, wenn Sie 2.4.49 verwenden, stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes in Ihre Apache-Konfiguration aufgenommen haben:
Und um Remote Code Execution zu verhindern, deaktivieren Sie mod_cgi , wenn Sie es nicht verwenden.
Erleben Sie die Auswirkungen selbst
Möchten Sie herausfinden, was genau passiert ist und es selbst ausprobieren?
Inhaltsübersicht
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Die Macht der Marke in AppSec DevSec DevSecOps (Was ist in einem Acrynym!?)
Für eine dauerhafte Wirkung von AppSec-Programmen braucht es mehr als nur Technik - es braucht eine starke Marke. Eine starke Identität stellt sicher, dass Ihre Initiativen auf Resonanz stoßen und ein nachhaltiges Engagement innerhalb Ihrer Entwicklergemeinschaft fördern.
.png)
Vertrauensagent: AI von Secure Code Warrior
Dieser One-Pager stellt den SCW Trust Agent: AI vor, eine neue Reihe von Funktionen, die tiefgreifende Beobachtbarkeit und Kontrolle über KI-Codierwerkzeuge bieten. Erfahren Sie, wie unsere Lösung die Nutzung von KI-Tools mit den Fähigkeiten von Entwicklern korreliert, um Sie beim Risikomanagement zu unterstützen, Ihren SDLC zu optimieren und sicherzustellen, dass jede Zeile des von KI generierten Codes sicher ist.
.avif)
Vibe Coding: Praktischer Leitfaden zur Aktualisierung Ihrer AppSec-Strategie für KI
In diesem On-Demand-Video erfahren Sie, wie AppSec-Manager durch einen praktischen Ansatz, bei dem die Schulung im Vordergrund steht, in die Lage versetzt werden, KI zu fördern, anstatt sie zu blockieren. Wir zeigen Ihnen, wie Sie Secure Code Warrior (SCW) nutzen können, um Ihre AppSec-Strategie strategisch für das Zeitalter der KI-Codierassistenten zu aktualisieren.
KI-Codier-Assistenten: Ein Leitfaden zur sicherheitsgerechten Navigation für die nächste Generation von Entwicklern
Große Sprachmodelle bieten unwiderstehliche Geschwindigkeits- und Produktivitätsvorteile, aber sie bringen auch unbestreitbare Risiken für das Unternehmen mit sich. Herkömmliche Sicherheitsleitplanken reichen nicht aus, um die Flut zu kontrollieren. Entwickler benötigen präzise, geprüfte Sicherheitskenntnisse, um Sicherheitslücken bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus zu erkennen und zu verhindern.
Ressourcen für den Einstieg
Warum sich das Bewusstsein für Cybersicherheit im Zeitalter der KI weiterentwickeln muss
CISOs können sich nicht auf das gleiche alte Awareness-Handbuch verlassen. Im Zeitalter der KI müssen sie moderne Ansätze verfolgen, um Code, Teams und Unternehmen zu schützen.
.avif)
Sicheres Coding im Zeitalter der KI: Testen Sie unsere neuen interaktiven KI-Herausforderungen
KI-gestütztes Coding verändert die Entwicklung. Testen Sie unsere neuen KI-Herausforderungen im Copilot-Stil, um Code in realistischen Workflows sicher zu prüfen, zu analysieren und zu korrigieren.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
