Copy/Paste ist eine gefährliche Codierungstechnik
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten ein Papier, nachdem sie Hunderte von Beiträgen auf dem beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow) analysiert hatten. Sie untersuchten die Art der Fragen, die rund um das Thema Sicherheit gestellt werden, die beliebtesten Antworten der Community und die Auswirkungen auf den Code von Softwareingenieuren.
Das ist keine wirkliche Überraschung für Leute, die sich schon länger mit Cybersicherheit beschäftigen, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Kodierungsframeworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind übermäßig kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Sicherheitsimplikationen von Codierungsoptionen nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulung hinweist
- Viele der Vorschläge und "Korrekturen" in diesen Foren sind nicht sicher, erhielten aber positive Stimmen und damit höhere Bewertungen
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Arbeitskräfte
- Halb-automatische Erkennung und Behebung von Sicherheitsfehlern
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach machen und von Anfang an einbauen, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
"Die Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, dass wir empirische Beweise für eine signifikante Anzahl von alarmierenden Problemen bei der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher noch nicht berichtet wurde", heißt es in dem Papier. "Diese Probleme sind auf eine Vielzahl von Gründen zurückzuführen, darunter der schnell wachsende Bedarf an Sicherheitsanwendungen in Unternehmen, die mangelnde Sicherheitsausbildung der Softwareentwickler und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken."
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Die Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, dass wir empirische Beweise für eine beträchtliche Anzahl von alarmierenden Problemen bei der sicheren Kodierung geliefert haben, über die bisher nicht berichtet wurde
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten ein Papier, nachdem sie Hunderte von Beiträgen auf dem beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow) analysiert hatten. Sie untersuchten die Art der Fragen, die rund um das Thema Sicherheit gestellt werden, die beliebtesten Antworten der Community und die Auswirkungen auf den Code von Softwareingenieuren.
Das ist keine wirkliche Überraschung für Leute, die sich schon länger mit Cybersicherheit beschäftigen, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Kodierungsframeworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind übermäßig kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Sicherheitsimplikationen von Codierungsoptionen nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulung hinweist
- Viele der Vorschläge und "Korrekturen" in diesen Foren sind nicht sicher, erhielten aber positive Stimmen und damit höhere Bewertungen
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Arbeitskräfte
- Halb-automatische Erkennung und Behebung von Sicherheitsfehlern
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach machen und von Anfang an einbauen, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
"Die Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, dass wir empirische Beweise für eine signifikante Anzahl von alarmierenden Problemen bei der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher noch nicht berichtet wurde", heißt es in dem Papier. "Diese Probleme sind auf eine Vielzahl von Gründen zurückzuführen, darunter der schnell wachsende Bedarf an Sicherheitsanwendungen in Unternehmen, die mangelnde Sicherheitsausbildung der Softwareentwickler und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken."
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten ein Papier, nachdem sie Hunderte von Beiträgen auf dem beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow) analysiert hatten. Sie untersuchten die Art der Fragen, die rund um das Thema Sicherheit gestellt werden, die beliebtesten Antworten der Community und die Auswirkungen auf den Code von Softwareingenieuren.
Das ist keine wirkliche Überraschung für Leute, die sich schon länger mit Cybersicherheit beschäftigen, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Kodierungsframeworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind übermäßig kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Sicherheitsimplikationen von Codierungsoptionen nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulung hinweist
- Viele der Vorschläge und "Korrekturen" in diesen Foren sind nicht sicher, erhielten aber positive Stimmen und damit höhere Bewertungen
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Arbeitskräfte
- Halb-automatische Erkennung und Behebung von Sicherheitsfehlern
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach machen und von Anfang an einbauen, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
"Die Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, dass wir empirische Beweise für eine signifikante Anzahl von alarmierenden Problemen bei der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher noch nicht berichtet wurde", heißt es in dem Papier. "Diese Probleme sind auf eine Vielzahl von Gründen zurückzuführen, darunter der schnell wachsende Bedarf an Sicherheitsanwendungen in Unternehmen, die mangelnde Sicherheitsausbildung der Softwareentwickler und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken."
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Forscher von VirginiaTech veröffentlichten ein Papier, nachdem sie Hunderte von Beiträgen auf dem beliebtesten Entwicklerforum (Stack Overflow) analysiert hatten. Sie untersuchten die Art der Fragen, die rund um das Thema Sicherheit gestellt werden, die beliebtesten Antworten der Community und die Auswirkungen auf den Code von Softwareingenieuren.
Das ist keine wirkliche Überraschung für Leute, die sich schon länger mit Cybersicherheit beschäftigen, aber aus Entwicklersicht ist mehr Bewusstsein für dieses Problem erforderlich:
- Sicherheitsfunktionen, die von Kodierungsframeworks (z. B. JAVA Spring) bereitgestellt werden, sind übermäßig kompliziert und schlecht dokumentiert
- Eine beträchtliche Anzahl von Entwicklern scheint die Sicherheitsimplikationen von Codierungsoptionen nicht zu verstehen, was auf einen Mangel an Cybersicherheitsschulung hinweist
- Viele der Vorschläge und "Korrekturen" in diesen Foren sind nicht sicher, erhielten aber positive Stimmen und damit höhere Bewertungen
Der Bericht schlägt die folgenden Lösungen vor:
- Umschulung der Arbeitskräfte
- Halb-automatische Erkennung und Behebung von Sicherheitsfehlern
Wir müssen die Sicherheit für Entwickler einfach machen und von Anfang an einbauen, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, mit der Unternehmen heute arbeiten.
"Die Bedeutung dieser Arbeit liegt darin, dass wir empirische Beweise für eine signifikante Anzahl von alarmierenden Problemen bei der sicheren Codierung geliefert haben, über die bisher noch nicht berichtet wurde", heißt es in dem Papier. "Diese Probleme sind auf eine Vielzahl von Gründen zurückzuführen, darunter der schnell wachsende Bedarf an Sicherheitsanwendungen in Unternehmen, die mangelnde Sicherheitsausbildung der Softwareentwickler und schlecht konzipierte Sicherheitsbibliotheken."
https://www.theregister.com/2017/09/29/java_security_plagued_stack_overflow/
Inhaltsübersicht
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify und Secure Code Warrior bündeln ihre Kräfte, um Unternehmen dabei zu helfen, Risiken zu reduzieren, Entwickler zu Sicherheits-Champions zu machen und Kundenvertrauen aufzubauen. Lesen Sie hier mehr darüber.
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
Ressourcen für den Einstieg
10 wichtige Vorhersagen: Secure Code Warrior über den Einfluss von KI und Secure-by-Design im Jahr 2025
Unternehmen stehen vor schwierigen Entscheidungen über den Einsatz von KI, um die langfristige Produktivität, Nachhaltigkeit und den Sicherheits-ROI zu unterstützen. In den letzten Jahren ist uns klar geworden, dass KI die Rolle des Entwicklers niemals vollständig ersetzen wird. Von KI + Entwicklerpartnerschaften bis hin zum zunehmenden Druck (und der Verwirrung) rund um die Secure-by-Design-Erwartungen - lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, was wir im nächsten Jahr erwarten können.
OWASP Top 10 für LLM-Bewerbungen: Was ist neu, was hat sich geändert, und wie bleibt man sicher?
Bleiben Sie bei der Absicherung von LLM-Anwendungen mit den neuesten OWASP Top 10 Updates immer einen Schritt voraus. Entdecken Sie, was neu ist, was sich geändert hat und wie Secure Code Warrior Sie mit aktuellen Lernressourcen ausstattet, um Risiken in der generativen KI zu minimieren.
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
.png)
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
