Coders Conquer Security: Share & Learn Series - Remote File Inclusion
Denjenigen, die diese Blogserie lesen, werden viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für die entfernte Dateieinbindung und der zuvor besprochenen Sicherheitsanfälligkeit für die lokale Dateieinbindung und Pfadüberwindung auffallen. Ihre Ursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Korrekturen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bei der Einbindung entfernter Dateien viel gefährlicher und auch leichter auszunutzen als ihr Gegenstück bei lokalen Dateien. Als solche sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder besser noch, Webanwendungen sollten so gestaltet werden, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker die Remote File Inclusion-Schwachstelle ausnutzen
- Warum das Zulassen der Einbindung entfernter Dateien gefährlich ist
- Techniken, die dieses Problem beheben können.
Wie nutzen Angreifer die Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit durch Remote-Dateieinbindung nutzt den Befehl oder Mechanismus "Dynamic File Include" aus, der in den meisten Programmier-Frameworks vorhanden ist. Diese Fähigkeit soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien, die sich auf einem sekundären Server befinden, zur Ausführung von Aktivitäten auf dem Anwendungsserver zu verwenden. Natürlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie eine beliebige Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben zulässt, die z. B. aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Website beispielsweise die GET-Funktion zum Laden von Seiten verwendet, z. B. page = request.getParameter("page'); include page; dann könnte ein Angreifer eine Abfrage mit dem page-Befehl senden, jedoch mit der URL einer von ihm kontrollierten Website und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist erlaubt, da sie nun Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Sicherheitslücke "Remote File Inclusion" so gefährlich?
Der Grad der Gefahr, die von Remote File Inclusion ausgeht, ist extrem hoch. Anders als bei lokalen Dateieinbindungs-Schwachstellen, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Ausprobieren gefunden werden müssen, gibt es bei der entfernten Dateieinbindung keine derartigen Einschränkungen. Natürlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Rechnern oder auf von ihm kontrollierten Websites vorhanden sind. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei kann sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines entfernten Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt: Sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Remote File Inclusion-Schwachstelle zu finden und auszunutzen, gibt es nichts, was ihn daran hindert, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine ganze Website zu erlangen. Sicherlich werden keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher sein.
Beseitigung der Sicherheitsanfälligkeit "Remote File Inclusion
Lassen Sie niemals zu, dass Benutzereingaben direkt an einen Datei-Einbindungsbefehl zur Ausführung übergeben werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenz-Map von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus. Eine indirekte Referenz-Map ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einem Satz von fest kodierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche, in denen Benutzer Daten eingeben können, auf eine Whitelist setzen, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer zum Erstellen eines Datei-Include-Befehls nutzen kann.
Als Bonus wird die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzkarten zur Ausführung von Befehlen nicht nur die entfernte Dateieinschluss-Schwachstelle beseitigen, sondern auch einige andere, einschließlich des gefährlichen Cousins dieses Fehlers, des lokalen Dateieinschluss- und Pfadüberquerungs-Exploits.
Weitere Informationen über Remote File Inclusion
Als weitere Lektüre können Sie einen Blick auf den OWASP-Referenzleitfaden für Remote File Inclusion Exploits werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit der kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bei der Einbindung entfernter Dateien viel gefährlicher und auch leichter auszunutzen als ihr Gegenstück bei lokalen Dateien. Als solche sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden.
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Denjenigen, die diese Blogserie lesen, werden viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für die entfernte Dateieinbindung und der zuvor besprochenen Sicherheitsanfälligkeit für die lokale Dateieinbindung und Pfadüberwindung auffallen. Ihre Ursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Korrekturen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bei der Einbindung entfernter Dateien viel gefährlicher und auch leichter auszunutzen als ihr Gegenstück bei lokalen Dateien. Als solche sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder besser noch, Webanwendungen sollten so gestaltet werden, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker die Remote File Inclusion-Schwachstelle ausnutzen
- Warum das Zulassen der Einbindung entfernter Dateien gefährlich ist
- Techniken, die dieses Problem beheben können.
Wie nutzen Angreifer die Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit durch Remote-Dateieinbindung nutzt den Befehl oder Mechanismus "Dynamic File Include" aus, der in den meisten Programmier-Frameworks vorhanden ist. Diese Fähigkeit soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien, die sich auf einem sekundären Server befinden, zur Ausführung von Aktivitäten auf dem Anwendungsserver zu verwenden. Natürlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie eine beliebige Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben zulässt, die z. B. aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Website beispielsweise die GET-Funktion zum Laden von Seiten verwendet, z. B. page = request.getParameter("page'); include page; dann könnte ein Angreifer eine Abfrage mit dem page-Befehl senden, jedoch mit der URL einer von ihm kontrollierten Website und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist erlaubt, da sie nun Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Sicherheitslücke "Remote File Inclusion" so gefährlich?
Der Grad der Gefahr, die von Remote File Inclusion ausgeht, ist extrem hoch. Anders als bei lokalen Dateieinbindungs-Schwachstellen, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Ausprobieren gefunden werden müssen, gibt es bei der entfernten Dateieinbindung keine derartigen Einschränkungen. Natürlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Rechnern oder auf von ihm kontrollierten Websites vorhanden sind. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei kann sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines entfernten Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt: Sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Remote File Inclusion-Schwachstelle zu finden und auszunutzen, gibt es nichts, was ihn daran hindert, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine ganze Website zu erlangen. Sicherlich werden keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher sein.
Beseitigung der Sicherheitsanfälligkeit "Remote File Inclusion
Lassen Sie niemals zu, dass Benutzereingaben direkt an einen Datei-Einbindungsbefehl zur Ausführung übergeben werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenz-Map von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus. Eine indirekte Referenz-Map ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einem Satz von fest kodierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche, in denen Benutzer Daten eingeben können, auf eine Whitelist setzen, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer zum Erstellen eines Datei-Include-Befehls nutzen kann.
Als Bonus wird die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzkarten zur Ausführung von Befehlen nicht nur die entfernte Dateieinschluss-Schwachstelle beseitigen, sondern auch einige andere, einschließlich des gefährlichen Cousins dieses Fehlers, des lokalen Dateieinschluss- und Pfadüberquerungs-Exploits.
Weitere Informationen über Remote File Inclusion
Als weitere Lektüre können Sie einen Blick auf den OWASP-Referenzleitfaden für Remote File Inclusion Exploits werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit der kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Denjenigen, die diese Blogserie lesen, werden viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für die entfernte Dateieinbindung und der zuvor besprochenen Sicherheitsanfälligkeit für die lokale Dateieinbindung und Pfadüberwindung auffallen. Ihre Ursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Korrekturen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bei der Einbindung entfernter Dateien viel gefährlicher und auch leichter auszunutzen als ihr Gegenstück bei lokalen Dateien. Als solche sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder besser noch, Webanwendungen sollten so gestaltet werden, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker die Remote File Inclusion-Schwachstelle ausnutzen
- Warum das Zulassen der Einbindung entfernter Dateien gefährlich ist
- Techniken, die dieses Problem beheben können.
Wie nutzen Angreifer die Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit durch Remote-Dateieinbindung nutzt den Befehl oder Mechanismus "Dynamic File Include" aus, der in den meisten Programmier-Frameworks vorhanden ist. Diese Fähigkeit soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien, die sich auf einem sekundären Server befinden, zur Ausführung von Aktivitäten auf dem Anwendungsserver zu verwenden. Natürlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie eine beliebige Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben zulässt, die z. B. aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Website beispielsweise die GET-Funktion zum Laden von Seiten verwendet, z. B. page = request.getParameter("page'); include page; dann könnte ein Angreifer eine Abfrage mit dem page-Befehl senden, jedoch mit der URL einer von ihm kontrollierten Website und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist erlaubt, da sie nun Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Sicherheitslücke "Remote File Inclusion" so gefährlich?
Der Grad der Gefahr, die von Remote File Inclusion ausgeht, ist extrem hoch. Anders als bei lokalen Dateieinbindungs-Schwachstellen, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Ausprobieren gefunden werden müssen, gibt es bei der entfernten Dateieinbindung keine derartigen Einschränkungen. Natürlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Rechnern oder auf von ihm kontrollierten Websites vorhanden sind. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei kann sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines entfernten Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt: Sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Remote File Inclusion-Schwachstelle zu finden und auszunutzen, gibt es nichts, was ihn daran hindert, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine ganze Website zu erlangen. Sicherlich werden keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher sein.
Beseitigung der Sicherheitsanfälligkeit "Remote File Inclusion
Lassen Sie niemals zu, dass Benutzereingaben direkt an einen Datei-Einbindungsbefehl zur Ausführung übergeben werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenz-Map von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus. Eine indirekte Referenz-Map ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einem Satz von fest kodierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche, in denen Benutzer Daten eingeben können, auf eine Whitelist setzen, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer zum Erstellen eines Datei-Include-Befehls nutzen kann.
Als Bonus wird die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzkarten zur Ausführung von Befehlen nicht nur die entfernte Dateieinschluss-Schwachstelle beseitigen, sondern auch einige andere, einschließlich des gefährlichen Cousins dieses Fehlers, des lokalen Dateieinschluss- und Pfadüberquerungs-Exploits.
Weitere Informationen über Remote File Inclusion
Als weitere Lektüre können Sie einen Blick auf den OWASP-Referenzleitfaden für Remote File Inclusion Exploits werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit der kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Denjenigen, die diese Blogserie lesen, werden viele Ähnlichkeiten zwischen der Sicherheitsanfälligkeit für die entfernte Dateieinbindung und der zuvor besprochenen Sicherheitsanfälligkeit für die lokale Dateieinbindung und Pfadüberwindung auffallen. Ihre Ursachen sind ähnlich, ebenso wie die empfohlenen Korrekturen.
In vielerlei Hinsicht ist die Sicherheitslücke bei der Einbindung entfernter Dateien viel gefährlicher und auch leichter auszunutzen als ihr Gegenstück bei lokalen Dateien. Als solche sollte sie so schnell wie möglich gefunden und behoben werden. Oder besser noch, Webanwendungen sollten so gestaltet werden, dass sie gar nicht erst auftreten.
In dieser Folge lernen wir:
- Wie Hacker die Remote File Inclusion-Schwachstelle ausnutzen
- Warum das Zulassen der Einbindung entfernter Dateien gefährlich ist
- Techniken, die dieses Problem beheben können.
Wie nutzen Angreifer die Remote File Inclusion aus?
Die Sicherheitsanfälligkeit durch Remote-Dateieinbindung nutzt den Befehl oder Mechanismus "Dynamic File Include" aus, der in den meisten Programmier-Frameworks vorhanden ist. Diese Fähigkeit soll es Entwicklern ermöglichen, Dateien, die sich auf einem sekundären Server befinden, zur Ausführung von Aktivitäten auf dem Anwendungsserver zu verwenden. Natürlich kann dies in den falschen Händen gefährlich sein.
Angreifer nutzen diese Fähigkeit aus, indem sie eine beliebige Website oder Anwendung finden, die unkontrollierte Benutzereingaben zulässt, die z. B. aus HTTP-Headern oder Eingabebereichen in interaktiven Formularen stammen können. Sie verwenden dies als Ausgangspunkt, um Datei-Include-Befehle zu generieren.
Wenn eine Website beispielsweise die GET-Funktion zum Laden von Seiten verwendet, z. B. page = request.getParameter("page'); include page; dann könnte ein Angreifer eine Abfrage mit dem page-Befehl senden, jedoch mit der URL einer von ihm kontrollierten Website und dem Dateipfad zu der Datei, die er ausführen möchte. Die Abfrage wird dann an den Server weitergeleitet und die Remote-Datei wird auf dem Host ausgeführt. Die Aktivität ist erlaubt, da sie nun Teil der vertrauenswürdigen App ist.
Warum ist die Sicherheitslücke "Remote File Inclusion" so gefährlich?
Der Grad der Gefahr, die von Remote File Inclusion ausgeht, ist extrem hoch. Anders als bei lokalen Dateieinbindungs-Schwachstellen, bei denen Dateien, die ein Angreifer ausführt, auf einem Host vorhanden sein müssen und vom Angreifer auch durch Ausprobieren gefunden werden müssen, gibt es bei der entfernten Dateieinbindung keine derartigen Einschränkungen. Natürlich kennt ein Angreifer den Speicherort der Dateien, die er ausnutzen möchte, da sie wahrscheinlich auf seinen eigenen Rechnern oder auf von ihm kontrollierten Websites vorhanden sind. Die Dateien können auch von ihnen selbst ausgewählt werden und müssen vor dem Exploit nicht auf dem Zielcomputer vorhanden sein. Die Datei kann sogar aus Skripten bestehen, die speziell für die Ausnutzung eines entfernten Hosts geschrieben wurden.
Kurz gesagt: Sobald ein Angreifer in der Lage ist, eine Remote File Inclusion-Schwachstelle zu finden und auszunutzen, gibt es nichts, was ihn daran hindert, die vollständige Kontrolle über eine Anwendung oder sogar eine ganze Website zu erlangen. Sicherlich werden keine dort gespeicherten Daten vor ihrem Eindringen sicher sein.
Beseitigung der Sicherheitsanfälligkeit "Remote File Inclusion
Lassen Sie niemals zu, dass Benutzereingaben direkt an einen Datei-Einbindungsbefehl zur Ausführung übergeben werden. Verwenden Sie stattdessen eine indirekte Referenz-Map von Befehlen und führen Sie Befehle nur von dort aus. Eine indirekte Referenz-Map ordnet nicht vertrauenswürdige Benutzereingaben einem Satz von fest kodierten vertrauenswürdigen Werten auf dem Server zu. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Bereiche, in denen Benutzer Daten eingeben können, auf eine Whitelist setzen, und vergessen Sie nicht, HTTP-Header, Formularparameter und sogar Cookies in diese Liste aufzunehmen. Dadurch wird jedes Fenster geschlossen, das ein Angreifer zum Erstellen eines Datei-Include-Befehls nutzen kann.
Als Bonus wird die korrekte Bereinigung und Validierung von benutzergenerierten Inhalten und die Verwendung von Referenzkarten zur Ausführung von Befehlen nicht nur die entfernte Dateieinschluss-Schwachstelle beseitigen, sondern auch einige andere, einschließlich des gefährlichen Cousins dieses Fehlers, des lokalen Dateieinschluss- und Pfadüberquerungs-Exploits.
Weitere Informationen über Remote File Inclusion
Als weitere Lektüre können Sie einen Blick auf den OWASP-Referenzleitfaden für Remote File Inclusion Exploits werfen. Sie können Ihr neu erworbenes Verteidigungswissen auch mit der kostenlosen Demo der Plattform Secure Code Warrior testen, die Cybersecurity-Teams zu den ultimativen Cyber-Kriegern ausbildet. Um mehr über die Beseitigung dieser Schwachstelle und eine Schurkengalerie anderer Bedrohungen zu erfahren, besuchen Sie den BlogSecure Code Warrior .
Inhaltsübersicht
Jaap Karan Singh ist ein Secure Coding Evangelist, Chief Singh und Mitbegründer von Secure Code Warrior.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Aussagekräftige Daten über den Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen zu finden, ist bekanntermaßen schwierig. CISOs stehen oft vor der Herausforderung, den Return on Investment (ROI) und den Geschäftswert von Sicherheitsprogrammen sowohl auf Mitarbeiter- als auch auf Unternehmensebene nachzuweisen. Ganz zu schweigen davon, dass es für Unternehmen besonders schwierig ist, Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie ihre Organisation im Vergleich zu aktuellen Branchenstandards abschneidet. Die Nationale Cybersicherheitsstrategie des Präsidenten forderte die Beteiligten auf, "Sicherheit und Widerstandsfähigkeit durch Design" zu erreichen. Der Schlüssel zum Erfolg von Secure-by-Design-Initiativen liegt nicht nur darin, Entwicklern die nötigen Fähigkeiten zu vermitteln, um sicheren Code zu gewährleisten, sondern auch darin, den Aufsichtsbehörden zu versichern, dass diese Fähigkeiten vorhanden sind. In dieser Präsentation stellen wir eine Vielzahl von qualitativen und quantitativen Daten vor, die aus verschiedenen Primärquellen stammen, darunter interne Daten von über 250.000 Entwicklern, datengestützte Kundeneinblicke und öffentliche Studien. Auf der Grundlage dieser gesammelten Daten wollen wir eine Vision des aktuellen Stands von Secure-by-Design-Initiativen in verschiedenen Branchen vermitteln. Der Bericht zeigt auf, warum dieser Bereich derzeit nicht ausreichend genutzt wird, welche erheblichen Auswirkungen ein erfolgreiches Schulungsprogramm auf die Minderung von Cybersecurity-Risiken haben kann und welches Potenzial zur Beseitigung von Schwachstellen in einer Codebasis besteht.
Professionelle Dienstleistungen - Beschleunigen Sie mit Fachwissen
Das PSS-Team (Program Strategy Services) von Secure Code Warriorunterstützt Sie beim Aufbau, der Verbesserung und der Optimierung Ihres Programms für sichere Codierung. Ganz gleich, ob Sie neu anfangen oder Ihren Ansatz verfeinern möchten, unsere Experten bieten Ihnen maßgeschneiderte Beratung.
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sie an die sich ständig verändernde Softwareentwicklungslandschaft anzupassen und Ihre Rolle zu berücksichtigen. Die Themen reichen von KI bis XQuery Injection und werden für eine Vielzahl von Rollen angeboten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Überblick über die Inhalte, die unser Katalog nach Thema und Rolle bietet.
Quests: Branchenführendes Lernen, damit die Entwickler immer einen Schritt voraus sind und Risiken minimiert werden.
Quests ist eine learning platform , die Entwicklern hilft, Software-Sicherheitsrisiken zu verringern, indem sie ihre Fähigkeiten zur sicheren Programmierung verbessern. Mit kuratierten Lernpfaden, praktischen Herausforderungen und interaktiven Aktivitäten befähigt sie Entwickler, Schwachstellen zu erkennen und zu vermeiden.
Ressourcen für den Einstieg
Wird Vibe Coding Ihre Codebasis in eine Verbindungsparty verwandeln?
Vibe Coding ist wie eine College-Verbindungsparty, und AI ist das Herzstück aller Festivitäten, das Fass. Es macht eine Menge Spaß, sich auszutoben, kreativ zu werden und zu sehen, wohin die eigene Fantasie einen führen kann, aber nach ein paar Bierfässern ist das Trinken (oder die Verwendung von KI) in Maßen zweifellos die sicherere langfristige Lösung.
Das Jahrzehnt der Defenders: Secure Code Warrior Zehnte Runde
Secure Code WarriorDas Gründungsteam von SCW ist zusammengeblieben und hat das Schiff ein ganzes Jahrzehnt lang durch alle Lektionen, Triumphe und Rückschläge gesteuert. Wir vergrößern uns und sind bereit für unser nächstes Kapitel, SCW 2.0, als führendes Unternehmen im Risikomanagement für Entwickler.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
