Coders Conquer Security OWASP Top 10 API Serie - Massenzuweisung
Die Massenzuweisungs-Schwachstelle wurde geboren, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die automatisch Eingaben von Clients in Code-Variablen und interne Objekte binden. Dies geschieht, um den Code zu vereinfachen und Abläufe zu beschleunigen.
Angreifer können mit dieser Methode Änderungen an Objekteigenschaften erzwingen, die nie von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu geschäftsspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte hinzufügt, anstatt eine Website zum Absturz zu bringen oder Firmengeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine gewisse Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht jedoch die Schwachstelle der Massenzuweisung in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie Sie abschneiden:
Wie können Angreifer die Massenzuordnungsschwachstelle ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Ride-Sharing-Anwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die per Massenzuweisung an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören erlaubnisbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung gesetzt werden sollen. Beide verwenden Massenzuweisung, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario erlaubt die Ride-Sharing-Anwendung den Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies geschieht über einen API-Aufruf, der an PUT gesendet wird und das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat nicht nur ein paar Jahre zu seinem Profil hinzugefügt, sondern sich auch Admin-Rechte zugewiesen.
Beseitigung der Schwachstelle der Massenzuweisung
So bequem es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, sollten Sie dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs sicher halten wollen. Parsen Sie stattdessen Abfragewerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort wie die direkte Bindung an das Objekt selbst bieten würde, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten sensible Eigenschaften wie die Admin-Rechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, damit sie vom Server bei einem API-Aufruf niemals akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee wäre es, jede Eigenschaft standardmäßig zu verweigern und dann bestimmte, nicht sensible Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Jede dieser Maßnahmen kann dazu beitragen, APIs zu sperren und die Schwachstelle der Massenzuweisung aus Ihrer Umgebung zu entfernen.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Die Massenzuweisungs-Schwachstelle entstand dadurch, dass viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die automatisch Eingaben von Clients in Code-Variablen und interne Objekte binden.
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Die Massenzuweisungs-Schwachstelle wurde geboren, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die automatisch Eingaben von Clients in Code-Variablen und interne Objekte binden. Dies geschieht, um den Code zu vereinfachen und Abläufe zu beschleunigen.
Angreifer können mit dieser Methode Änderungen an Objekteigenschaften erzwingen, die nie von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu geschäftsspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte hinzufügt, anstatt eine Website zum Absturz zu bringen oder Firmengeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine gewisse Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht jedoch die Schwachstelle der Massenzuweisung in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie Sie abschneiden:
Wie können Angreifer die Massenzuordnungsschwachstelle ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Ride-Sharing-Anwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die per Massenzuweisung an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören erlaubnisbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung gesetzt werden sollen. Beide verwenden Massenzuweisung, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario erlaubt die Ride-Sharing-Anwendung den Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies geschieht über einen API-Aufruf, der an PUT gesendet wird und das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat nicht nur ein paar Jahre zu seinem Profil hinzugefügt, sondern sich auch Admin-Rechte zugewiesen.
Beseitigung der Schwachstelle der Massenzuweisung
So bequem es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, sollten Sie dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs sicher halten wollen. Parsen Sie stattdessen Abfragewerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort wie die direkte Bindung an das Objekt selbst bieten würde, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten sensible Eigenschaften wie die Admin-Rechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, damit sie vom Server bei einem API-Aufruf niemals akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee wäre es, jede Eigenschaft standardmäßig zu verweigern und dann bestimmte, nicht sensible Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Jede dieser Maßnahmen kann dazu beitragen, APIs zu sperren und die Schwachstelle der Massenzuweisung aus Ihrer Umgebung zu entfernen.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Die Massenzuweisungs-Schwachstelle wurde geboren, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die automatisch Eingaben von Clients in Code-Variablen und interne Objekte binden. Dies geschieht, um den Code zu vereinfachen und Abläufe zu beschleunigen.
Angreifer können mit dieser Methode Änderungen an Objekteigenschaften erzwingen, die nie von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu geschäftsspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte hinzufügt, anstatt eine Website zum Absturz zu bringen oder Firmengeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine gewisse Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht jedoch die Schwachstelle der Massenzuweisung in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie Sie abschneiden:
Wie können Angreifer die Massenzuordnungsschwachstelle ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Ride-Sharing-Anwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die per Massenzuweisung an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören erlaubnisbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung gesetzt werden sollen. Beide verwenden Massenzuweisung, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario erlaubt die Ride-Sharing-Anwendung den Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies geschieht über einen API-Aufruf, der an PUT gesendet wird und das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat nicht nur ein paar Jahre zu seinem Profil hinzugefügt, sondern sich auch Admin-Rechte zugewiesen.
Beseitigung der Schwachstelle der Massenzuweisung
So bequem es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, sollten Sie dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs sicher halten wollen. Parsen Sie stattdessen Abfragewerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort wie die direkte Bindung an das Objekt selbst bieten würde, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten sensible Eigenschaften wie die Admin-Rechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, damit sie vom Server bei einem API-Aufruf niemals akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee wäre es, jede Eigenschaft standardmäßig zu verweigern und dann bestimmte, nicht sensible Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Jede dieser Maßnahmen kann dazu beitragen, APIs zu sperren und die Schwachstelle der Massenzuweisung aus Ihrer Umgebung zu entfernen.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Die Massenzuweisungs-Schwachstelle wurde geboren, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die automatisch Eingaben von Clients in Code-Variablen und interne Objekte binden. Dies geschieht, um den Code zu vereinfachen und Abläufe zu beschleunigen.
Angreifer können mit dieser Methode Änderungen an Objekteigenschaften erzwingen, die nie von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu geschäftsspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte hinzufügt, anstatt eine Website zum Absturz zu bringen oder Firmengeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine gewisse Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht jedoch die Schwachstelle der Massenzuweisung in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie Sie abschneiden:
Wie können Angreifer die Massenzuordnungsschwachstelle ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Ride-Sharing-Anwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die per Massenzuweisung an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören erlaubnisbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung gesetzt werden sollen. Beide verwenden Massenzuweisung, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario erlaubt die Ride-Sharing-Anwendung den Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies geschieht über einen API-Aufruf, der an PUT gesendet wird und das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name":"SneakySnake", "age":17, "is_admin":false}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name":"SneakySnake","age":24,, "is_admin":true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat nicht nur ein paar Jahre zu seinem Profil hinzugefügt, sondern sich auch Admin-Rechte zugewiesen.
Beseitigung der Schwachstelle der Massenzuweisung
So bequem es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, sollten Sie dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs sicher halten wollen. Parsen Sie stattdessen Abfragewerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort wie die direkte Bindung an das Objekt selbst bieten würde, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten sensible Eigenschaften wie die Admin-Rechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, damit sie vom Server bei einem API-Aufruf niemals akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee wäre es, jede Eigenschaft standardmäßig zu verweigern und dann bestimmte, nicht sensible Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Jede dieser Maßnahmen kann dazu beitragen, APIs zu sperren und die Schwachstelle der Massenzuweisung aus Ihrer Umgebung zu entfernen.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Inhaltsübersicht
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify und Secure Code Warrior bündeln ihre Kräfte, um Unternehmen dabei zu helfen, Risiken zu reduzieren, Entwickler zu Sicherheits-Champions zu machen und Kundenvertrauen aufzubauen. Lesen Sie hier mehr darüber.
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
Ressourcen für den Einstieg
10 wichtige Vorhersagen: Secure Code Warrior über den Einfluss von KI und Secure-by-Design im Jahr 2025
Unternehmen stehen vor schwierigen Entscheidungen über den Einsatz von KI, um die langfristige Produktivität, Nachhaltigkeit und den Sicherheits-ROI zu unterstützen. In den letzten Jahren ist uns klar geworden, dass KI die Rolle des Entwicklers niemals vollständig ersetzen wird. Von KI + Entwicklerpartnerschaften bis hin zum zunehmenden Druck (und der Verwirrung) rund um die Secure-by-Design-Erwartungen - lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, was wir im nächsten Jahr erwarten können.
OWASP Top 10 für LLM-Bewerbungen: Was ist neu, was hat sich geändert, und wie bleibt man sicher?
Bleiben Sie bei der Absicherung von LLM-Anwendungen mit den neuesten OWASP Top 10 Updates immer einen Schritt voraus. Entdecken Sie, was neu ist, was sich geändert hat und wie Secure Code Warrior Sie mit aktuellen Lernressourcen ausstattet, um Risiken in der generativen KI zu minimieren.
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.