Coders Conquer Security OWASP Top 10 API Series - Deaktivierte Sicherheitsfunktionen/Debug-Funktionen aktiviert/unzulässige Berechtigungen
Während die meisten Schwachstellen in dieser Liste ziemlich spezifisch für APIs sind, ist das Problem der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungen eines, das überall auftreten kann. Es ist wahrscheinlich etwas häufiger in APIs anzutreffen, aber Angreifer werden oft versuchen, ungepatchte Schwachstellen und ungeschützte Dateien oder Verzeichnisse irgendwo in einem Netzwerk zu finden. Wenn sie auf eine API stoßen, bei der das Debugging aktiviert oder die Sicherheitsfunktionen deaktiviert sind, macht das ihre schändliche Arbeit nur ein wenig einfacher. Schlimmer noch, es gibt automatisierte Tools, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu erkennen und auszunutzen. Wenn Sie diese also in Ihrer Umgebung haben, besteht eine gute Chance, dass sie ausgenutzt werden, weshalb diese Schwachstelle es auf die OWASP-Liste der gefährlichen API-Schwachstellen geschafft hat.
Bevor wir mit dem Spaß beginnen, sehen Sie, ob Sie diese Debug-Herausforderung lösen können:
Wie schleicht sich der Fehler deaktivierte Sicherheitsfunktionen/aktivierte Debug-Funktionen/unzulässige Berechtigungen in eine API ein?
Um zu sehen, wie dieser mehrdimensionale API-Fehler in die Netzwerke gelangt, müssen wir ihn in seine Bestandteile zerlegen. Beginnen wir mit dem Problem der aktivierten Debugging-Funktionen. Debugging ist ein nützliches Werkzeug, das Entwicklern hilft, herauszufinden, warum Anwendungen nicht richtig funktionieren oder Fehler machen. Wenn Debugging aktiviert ist, werden bei Fehlern und Ausnahmen detaillierte Fehlerseiten generiert, so dass Entwickler sehen können, was schief gelaufen ist und Probleme beheben können. Es ist völlig in Ordnung, diese Funktion zu aktivieren, während sich eine Anwendung noch in der Entwicklung befindet.
Es gibt jedoch einen Grund, warum die meisten Frameworks mit Warnungen über die Ausführung des Debug-Modus in einer Produktionsumgebung kommen, wahrscheinlich direkt im Code, wo das Debugging aktiviert ist. Zum Beispiel:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = True
In diesem Beispiel wurde das Debugging aktiviert. Die Django-Anwendung generiert detaillierte Fehlerseiten, wenn eine Ausnahme ausgelöst wird. Wenn dies in einer Produktionsumgebung geschieht, hätte ein Angreifer Zugriff auf diese Fehlerseiten, die Metadateninformationen über die Umgebung enthalten. Obwohl bei den meisten Frameworks das Debugging standardmäßig ausgeschaltet ist, vergisst man leicht, es wieder auszuschalten, wenn es während eines langen Entwicklungsprozesses aktiviert wurde. Wenn die Anwendung dann in eine Produktionsumgebung übergeht, bietet sie Angreifern viele Informationen darüber, wie sie eine Anwendung oder sogar einen ganzen Server oder ein Netzwerk kompromittieren können.
Während das Aktivieren des Debug-Modus meist ein eigenständiges Problem darstellt, wirken die Schwachstellen mit falschen Berechtigungen und deaktivierten Sicherheitsfunktionen oft zusammen. In einem realen Szenario, das von OWASP zur Verfügung gestellt wurde, verwendete ein Angreifer beispielsweise eine Suchmaschine, um eine Datenbank zu finden, die versehentlich mit dem Internet verbunden war. Da das beliebte Datenbankmanagementsystem seine Standardkonfiguration verwendete, war die Authentifizierung deaktiviert. Durch die Kombination der falschen Berechtigungen und der deaktivierten Sicherheitsfunktionen erlangte der Angreifer somit Zugriff auf Millionen von Datensätzen mit PII, persönlichen Einstellungen und Authentifizierungsdaten.
Beseitigung der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungsschwachstellen
Wahrscheinlich müssen Sie bei der Beseitigung dieser Schwachstelle einen zweigleisigen Ansatz wählen. Um den aktivierten Debug-Teil des Problems zu beseitigen, fügen Sie einfach eine Prüfung in den Entwicklungsprozess ein, um sicherzustellen, dass das Debugging deaktiviert wird, bevor eine API oder Anwendung in die Produktionsumgebung verschoben wird. In unserem Beispiel würde der richtige Befehl dazu folgendermaßen lauten:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = False
Jetzt werden die Debug-Funktionen in der Django-Anwendung deaktiviert, indem das DEBUG-Flag auf False konfiguriert wird. Als Reaktion auf Fehler werden keine Fehlerseiten generiert. Wenn ein Angreifer dennoch Zugriff auf Fehlerseiten erhält, enthalten diese keine nützlichen Metadaten und stellen kein Risiko für die Anwendung dar.
Die Beseitigung von deaktivierten Sicherheitsfunktionen und Schwachstellen durch falsche Berechtigungen ist etwas schwieriger, da sie eine Vielzahl von spezifischen Schwachstellen umfassen können. Der beste Weg, sie zu stoppen, ist die Entwicklung eines standardisierten und wiederholbaren Prozesses, der eine schnelle und einfache Bereitstellung von gesperrten Assets in der Produktionsumgebung ermöglicht.
Selbst dann sollten Sie einen Prozess erstellen, bei dem Orchestrierungsdateien, API-Komponenten und Cloud-Dienste wie Amazon S3-Bucket-Berechtigungen ständig überprüft und aktualisiert werden. Bei dieser Überprüfung sollte auch die Gesamtwirksamkeit der Sicherheitseinstellungen in der gesamten Umgebung im Laufe der Zeit bewertet werden, um sicherzustellen, dass das Unternehmen seine API-Sicherheit stets verbessert.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Bei APIs ist das wahrscheinlich etwas häufiger der Fall, aber Angreifer versuchen oft, ungepatchte Schwachstellen und ungeschützte Dateien oder Verzeichnisse irgendwo in einem Netzwerk zu finden. Wenn sie auf eine API stoßen, bei der das Debugging aktiviert oder die Sicherheitsfunktionen deaktiviert sind, macht das ihre ruchlose Arbeit nur ein wenig einfacher.
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Während die meisten Schwachstellen in dieser Liste ziemlich spezifisch für APIs sind, ist das Problem der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungen eines, das überall auftreten kann. Es ist wahrscheinlich etwas häufiger in APIs anzutreffen, aber Angreifer werden oft versuchen, ungepatchte Schwachstellen und ungeschützte Dateien oder Verzeichnisse irgendwo in einem Netzwerk zu finden. Wenn sie auf eine API stoßen, bei der das Debugging aktiviert oder die Sicherheitsfunktionen deaktiviert sind, macht das ihre schändliche Arbeit nur ein wenig einfacher. Schlimmer noch, es gibt automatisierte Tools, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu erkennen und auszunutzen. Wenn Sie diese also in Ihrer Umgebung haben, besteht eine gute Chance, dass sie ausgenutzt werden, weshalb diese Schwachstelle es auf die OWASP-Liste der gefährlichen API-Schwachstellen geschafft hat.
Bevor wir mit dem Spaß beginnen, sehen Sie, ob Sie diese Debug-Herausforderung lösen können:
Wie schleicht sich der Fehler deaktivierte Sicherheitsfunktionen/aktivierte Debug-Funktionen/unzulässige Berechtigungen in eine API ein?
Um zu sehen, wie dieser mehrdimensionale API-Fehler in die Netzwerke gelangt, müssen wir ihn in seine Bestandteile zerlegen. Beginnen wir mit dem Problem der aktivierten Debugging-Funktionen. Debugging ist ein nützliches Werkzeug, das Entwicklern hilft, herauszufinden, warum Anwendungen nicht richtig funktionieren oder Fehler machen. Wenn Debugging aktiviert ist, werden bei Fehlern und Ausnahmen detaillierte Fehlerseiten generiert, so dass Entwickler sehen können, was schief gelaufen ist und Probleme beheben können. Es ist völlig in Ordnung, diese Funktion zu aktivieren, während sich eine Anwendung noch in der Entwicklung befindet.
Es gibt jedoch einen Grund, warum die meisten Frameworks mit Warnungen über die Ausführung des Debug-Modus in einer Produktionsumgebung kommen, wahrscheinlich direkt im Code, wo das Debugging aktiviert ist. Zum Beispiel:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = True
In diesem Beispiel wurde das Debugging aktiviert. Die Django-Anwendung generiert detaillierte Fehlerseiten, wenn eine Ausnahme ausgelöst wird. Wenn dies in einer Produktionsumgebung geschieht, hätte ein Angreifer Zugriff auf diese Fehlerseiten, die Metadateninformationen über die Umgebung enthalten. Obwohl bei den meisten Frameworks das Debugging standardmäßig ausgeschaltet ist, vergisst man leicht, es wieder auszuschalten, wenn es während eines langen Entwicklungsprozesses aktiviert wurde. Wenn die Anwendung dann in eine Produktionsumgebung übergeht, bietet sie Angreifern viele Informationen darüber, wie sie eine Anwendung oder sogar einen ganzen Server oder ein Netzwerk kompromittieren können.
Während das Aktivieren des Debug-Modus meist ein eigenständiges Problem darstellt, wirken die Schwachstellen mit falschen Berechtigungen und deaktivierten Sicherheitsfunktionen oft zusammen. In einem realen Szenario, das von OWASP zur Verfügung gestellt wurde, verwendete ein Angreifer beispielsweise eine Suchmaschine, um eine Datenbank zu finden, die versehentlich mit dem Internet verbunden war. Da das beliebte Datenbankmanagementsystem seine Standardkonfiguration verwendete, war die Authentifizierung deaktiviert. Durch die Kombination der falschen Berechtigungen und der deaktivierten Sicherheitsfunktionen erlangte der Angreifer somit Zugriff auf Millionen von Datensätzen mit PII, persönlichen Einstellungen und Authentifizierungsdaten.
Beseitigung der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungsschwachstellen
Wahrscheinlich müssen Sie bei der Beseitigung dieser Schwachstelle einen zweigleisigen Ansatz wählen. Um den aktivierten Debug-Teil des Problems zu beseitigen, fügen Sie einfach eine Prüfung in den Entwicklungsprozess ein, um sicherzustellen, dass das Debugging deaktiviert wird, bevor eine API oder Anwendung in die Produktionsumgebung verschoben wird. In unserem Beispiel würde der richtige Befehl dazu folgendermaßen lauten:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = False
Jetzt werden die Debug-Funktionen in der Django-Anwendung deaktiviert, indem das DEBUG-Flag auf False konfiguriert wird. Als Reaktion auf Fehler werden keine Fehlerseiten generiert. Wenn ein Angreifer dennoch Zugriff auf Fehlerseiten erhält, enthalten diese keine nützlichen Metadaten und stellen kein Risiko für die Anwendung dar.
Die Beseitigung von deaktivierten Sicherheitsfunktionen und Schwachstellen durch falsche Berechtigungen ist etwas schwieriger, da sie eine Vielzahl von spezifischen Schwachstellen umfassen können. Der beste Weg, sie zu stoppen, ist die Entwicklung eines standardisierten und wiederholbaren Prozesses, der eine schnelle und einfache Bereitstellung von gesperrten Assets in der Produktionsumgebung ermöglicht.
Selbst dann sollten Sie einen Prozess erstellen, bei dem Orchestrierungsdateien, API-Komponenten und Cloud-Dienste wie Amazon S3-Bucket-Berechtigungen ständig überprüft und aktualisiert werden. Bei dieser Überprüfung sollte auch die Gesamtwirksamkeit der Sicherheitseinstellungen in der gesamten Umgebung im Laufe der Zeit bewertet werden, um sicherzustellen, dass das Unternehmen seine API-Sicherheit stets verbessert.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Während die meisten Schwachstellen in dieser Liste ziemlich spezifisch für APIs sind, ist das Problem der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungen eines, das überall auftreten kann. Es ist wahrscheinlich etwas häufiger in APIs anzutreffen, aber Angreifer werden oft versuchen, ungepatchte Schwachstellen und ungeschützte Dateien oder Verzeichnisse irgendwo in einem Netzwerk zu finden. Wenn sie auf eine API stoßen, bei der das Debugging aktiviert oder die Sicherheitsfunktionen deaktiviert sind, macht das ihre schändliche Arbeit nur ein wenig einfacher. Schlimmer noch, es gibt automatisierte Tools, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu erkennen und auszunutzen. Wenn Sie diese also in Ihrer Umgebung haben, besteht eine gute Chance, dass sie ausgenutzt werden, weshalb diese Schwachstelle es auf die OWASP-Liste der gefährlichen API-Schwachstellen geschafft hat.
Bevor wir mit dem Spaß beginnen, sehen Sie, ob Sie diese Debug-Herausforderung lösen können:
Wie schleicht sich der Fehler deaktivierte Sicherheitsfunktionen/aktivierte Debug-Funktionen/unzulässige Berechtigungen in eine API ein?
Um zu sehen, wie dieser mehrdimensionale API-Fehler in die Netzwerke gelangt, müssen wir ihn in seine Bestandteile zerlegen. Beginnen wir mit dem Problem der aktivierten Debugging-Funktionen. Debugging ist ein nützliches Werkzeug, das Entwicklern hilft, herauszufinden, warum Anwendungen nicht richtig funktionieren oder Fehler machen. Wenn Debugging aktiviert ist, werden bei Fehlern und Ausnahmen detaillierte Fehlerseiten generiert, so dass Entwickler sehen können, was schief gelaufen ist und Probleme beheben können. Es ist völlig in Ordnung, diese Funktion zu aktivieren, während sich eine Anwendung noch in der Entwicklung befindet.
Es gibt jedoch einen Grund, warum die meisten Frameworks mit Warnungen über die Ausführung des Debug-Modus in einer Produktionsumgebung kommen, wahrscheinlich direkt im Code, wo das Debugging aktiviert ist. Zum Beispiel:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = True
In diesem Beispiel wurde das Debugging aktiviert. Die Django-Anwendung generiert detaillierte Fehlerseiten, wenn eine Ausnahme ausgelöst wird. Wenn dies in einer Produktionsumgebung geschieht, hätte ein Angreifer Zugriff auf diese Fehlerseiten, die Metadateninformationen über die Umgebung enthalten. Obwohl bei den meisten Frameworks das Debugging standardmäßig ausgeschaltet ist, vergisst man leicht, es wieder auszuschalten, wenn es während eines langen Entwicklungsprozesses aktiviert wurde. Wenn die Anwendung dann in eine Produktionsumgebung übergeht, bietet sie Angreifern viele Informationen darüber, wie sie eine Anwendung oder sogar einen ganzen Server oder ein Netzwerk kompromittieren können.
Während das Aktivieren des Debug-Modus meist ein eigenständiges Problem darstellt, wirken die Schwachstellen mit falschen Berechtigungen und deaktivierten Sicherheitsfunktionen oft zusammen. In einem realen Szenario, das von OWASP zur Verfügung gestellt wurde, verwendete ein Angreifer beispielsweise eine Suchmaschine, um eine Datenbank zu finden, die versehentlich mit dem Internet verbunden war. Da das beliebte Datenbankmanagementsystem seine Standardkonfiguration verwendete, war die Authentifizierung deaktiviert. Durch die Kombination der falschen Berechtigungen und der deaktivierten Sicherheitsfunktionen erlangte der Angreifer somit Zugriff auf Millionen von Datensätzen mit PII, persönlichen Einstellungen und Authentifizierungsdaten.
Beseitigung der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungsschwachstellen
Wahrscheinlich müssen Sie bei der Beseitigung dieser Schwachstelle einen zweigleisigen Ansatz wählen. Um den aktivierten Debug-Teil des Problems zu beseitigen, fügen Sie einfach eine Prüfung in den Entwicklungsprozess ein, um sicherzustellen, dass das Debugging deaktiviert wird, bevor eine API oder Anwendung in die Produktionsumgebung verschoben wird. In unserem Beispiel würde der richtige Befehl dazu folgendermaßen lauten:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = False
Jetzt werden die Debug-Funktionen in der Django-Anwendung deaktiviert, indem das DEBUG-Flag auf False konfiguriert wird. Als Reaktion auf Fehler werden keine Fehlerseiten generiert. Wenn ein Angreifer dennoch Zugriff auf Fehlerseiten erhält, enthalten diese keine nützlichen Metadaten und stellen kein Risiko für die Anwendung dar.
Die Beseitigung von deaktivierten Sicherheitsfunktionen und Schwachstellen durch falsche Berechtigungen ist etwas schwieriger, da sie eine Vielzahl von spezifischen Schwachstellen umfassen können. Der beste Weg, sie zu stoppen, ist die Entwicklung eines standardisierten und wiederholbaren Prozesses, der eine schnelle und einfache Bereitstellung von gesperrten Assets in der Produktionsumgebung ermöglicht.
Selbst dann sollten Sie einen Prozess erstellen, bei dem Orchestrierungsdateien, API-Komponenten und Cloud-Dienste wie Amazon S3-Bucket-Berechtigungen ständig überprüft und aktualisiert werden. Bei dieser Überprüfung sollte auch die Gesamtwirksamkeit der Sicherheitseinstellungen in der gesamten Umgebung im Laufe der Zeit bewertet werden, um sicherzustellen, dass das Unternehmen seine API-Sicherheit stets verbessert.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Während die meisten Schwachstellen in dieser Liste ziemlich spezifisch für APIs sind, ist das Problem der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungen eines, das überall auftreten kann. Es ist wahrscheinlich etwas häufiger in APIs anzutreffen, aber Angreifer werden oft versuchen, ungepatchte Schwachstellen und ungeschützte Dateien oder Verzeichnisse irgendwo in einem Netzwerk zu finden. Wenn sie auf eine API stoßen, bei der das Debugging aktiviert oder die Sicherheitsfunktionen deaktiviert sind, macht das ihre schändliche Arbeit nur ein wenig einfacher. Schlimmer noch, es gibt automatisierte Tools, um Sicherheitsfehlkonfigurationen zu erkennen und auszunutzen. Wenn Sie diese also in Ihrer Umgebung haben, besteht eine gute Chance, dass sie ausgenutzt werden, weshalb diese Schwachstelle es auf die OWASP-Liste der gefährlichen API-Schwachstellen geschafft hat.
Bevor wir mit dem Spaß beginnen, sehen Sie, ob Sie diese Debug-Herausforderung lösen können:
Wie schleicht sich der Fehler deaktivierte Sicherheitsfunktionen/aktivierte Debug-Funktionen/unzulässige Berechtigungen in eine API ein?
Um zu sehen, wie dieser mehrdimensionale API-Fehler in die Netzwerke gelangt, müssen wir ihn in seine Bestandteile zerlegen. Beginnen wir mit dem Problem der aktivierten Debugging-Funktionen. Debugging ist ein nützliches Werkzeug, das Entwicklern hilft, herauszufinden, warum Anwendungen nicht richtig funktionieren oder Fehler machen. Wenn Debugging aktiviert ist, werden bei Fehlern und Ausnahmen detaillierte Fehlerseiten generiert, so dass Entwickler sehen können, was schief gelaufen ist und Probleme beheben können. Es ist völlig in Ordnung, diese Funktion zu aktivieren, während sich eine Anwendung noch in der Entwicklung befindet.
Es gibt jedoch einen Grund, warum die meisten Frameworks mit Warnungen über die Ausführung des Debug-Modus in einer Produktionsumgebung kommen, wahrscheinlich direkt im Code, wo das Debugging aktiviert ist. Zum Beispiel:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = True
In diesem Beispiel wurde das Debugging aktiviert. Die Django-Anwendung generiert detaillierte Fehlerseiten, wenn eine Ausnahme ausgelöst wird. Wenn dies in einer Produktionsumgebung geschieht, hätte ein Angreifer Zugriff auf diese Fehlerseiten, die Metadateninformationen über die Umgebung enthalten. Obwohl bei den meisten Frameworks das Debugging standardmäßig ausgeschaltet ist, vergisst man leicht, es wieder auszuschalten, wenn es während eines langen Entwicklungsprozesses aktiviert wurde. Wenn die Anwendung dann in eine Produktionsumgebung übergeht, bietet sie Angreifern viele Informationen darüber, wie sie eine Anwendung oder sogar einen ganzen Server oder ein Netzwerk kompromittieren können.
Während das Aktivieren des Debug-Modus meist ein eigenständiges Problem darstellt, wirken die Schwachstellen mit falschen Berechtigungen und deaktivierten Sicherheitsfunktionen oft zusammen. In einem realen Szenario, das von OWASP zur Verfügung gestellt wurde, verwendete ein Angreifer beispielsweise eine Suchmaschine, um eine Datenbank zu finden, die versehentlich mit dem Internet verbunden war. Da das beliebte Datenbankmanagementsystem seine Standardkonfiguration verwendete, war die Authentifizierung deaktiviert. Durch die Kombination der falschen Berechtigungen und der deaktivierten Sicherheitsfunktionen erlangte der Angreifer somit Zugriff auf Millionen von Datensätzen mit PII, persönlichen Einstellungen und Authentifizierungsdaten.
Beseitigung der deaktivierten Sicherheitsfunktionen/aktivierten Debug-Funktionen/unzulässigen Berechtigungsschwachstellen
Wahrscheinlich müssen Sie bei der Beseitigung dieser Schwachstelle einen zweigleisigen Ansatz wählen. Um den aktivierten Debug-Teil des Problems zu beseitigen, fügen Sie einfach eine Prüfung in den Entwicklungsprozess ein, um sicherzustellen, dass das Debugging deaktiviert wird, bevor eine API oder Anwendung in die Produktionsumgebung verschoben wird. In unserem Beispiel würde der richtige Befehl dazu folgendermaßen lauten:
# SICHERHEITSWARNUNG: nicht mit eingeschaltetem Debug in der Produktion ausführen!
DEBUG = False
Jetzt werden die Debug-Funktionen in der Django-Anwendung deaktiviert, indem das DEBUG-Flag auf False konfiguriert wird. Als Reaktion auf Fehler werden keine Fehlerseiten generiert. Wenn ein Angreifer dennoch Zugriff auf Fehlerseiten erhält, enthalten diese keine nützlichen Metadaten und stellen kein Risiko für die Anwendung dar.
Die Beseitigung von deaktivierten Sicherheitsfunktionen und Schwachstellen durch falsche Berechtigungen ist etwas schwieriger, da sie eine Vielzahl von spezifischen Schwachstellen umfassen können. Der beste Weg, sie zu stoppen, ist die Entwicklung eines standardisierten und wiederholbaren Prozesses, der eine schnelle und einfache Bereitstellung von gesperrten Assets in der Produktionsumgebung ermöglicht.
Selbst dann sollten Sie einen Prozess erstellen, bei dem Orchestrierungsdateien, API-Komponenten und Cloud-Dienste wie Amazon S3-Bucket-Berechtigungen ständig überprüft und aktualisiert werden. Bei dieser Überprüfung sollte auch die Gesamtwirksamkeit der Sicherheitseinstellungen in der gesamten Umgebung im Laufe der Zeit bewertet werden, um sicherzustellen, dass das Unternehmen seine API-Sicherheit stets verbessert.
Schauen Sie sich die Secure Code Warrior Blog-Seiten, um mehr über diese Schwachstelle zu erfahren und zu erfahren, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Auswirkungen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch eine Demo der Schulungsplattform Secure Code Warrior ausprobieren, um alle Ihre Cybersecurity-Kenntnisse zu schärfen und auf dem neuesten Stand zu halten.
Inhaltsübersicht
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
DigitalOcean verringert Sicherheitsverschuldung mit Secure Code Warrior
DigitalOceans Einsatz von Secure Code Warrior hat die Sicherheitsverschuldung deutlich reduziert, so dass sich die Teams stärker auf Innovation und Produktivität konzentrieren können. Die verbesserte Sicherheit hat die Produktqualität und den Wettbewerbsvorteil des Unternehmens gestärkt. Mit Blick auf die Zukunft wird der SCW Trust Score dem Unternehmen helfen, seine Sicherheitspraktiken weiter zu verbessern und Innovationen voranzutreiben.
Ressourcen für den Einstieg
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Die Vorteile eines Benchmarking der Sicherheitskompetenzen von Entwicklern
Der zunehmende Fokus auf sicheren Code und Secure-by-Design-Prinzipien erfordert, dass Entwickler von Beginn des SDLC an in Cybersicherheit geschult werden, wobei Tools wie Secure Code Warrior's Trust Score dabei helfen, ihre Fortschritte zu messen und zu verbessern.
Wesentlicher Erfolg für Enterprise Secure-by-Design-Initiativen
Unser jüngstes Forschungspapier „Benchmarking Security Skills: Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise“ ist das Ergebnis einer umfassenden Analyse echter Secure-by-Design-Initiativen auf Unternehmensebene und der Ableitung von Best-Practice-Ansätzen auf Grundlage datengesteuerter Erkenntnisse.