
Ein Videospiel zur Verbesserung des Einstellungsprozesses
Es ist kein Geheimnis, dass wir bei Secure Code Warrior fest an die Macht der Gamification glauben, um Entwickler zu sicherem Code zu bewegen. Das ist es, was wir tun, und die Ergebnisse waren bisher erstaunlich. Aber was ist mit der Verwendung eines echten Videospiels, um potenzielle neue Mitarbeiter zu beurteilen? Geht das einen Schritt zu weit, oder könnte es eine effektive Praxis sein?
Genau das macht das Startup Scoutible, und ich muss sagen, dass ich von ihrem Ansatz fasziniert bin. Scoutible bewertet potenzielle Mitarbeiter mithilfe eines Videospiels - keine gamifizierten Bewertungen, sondern ein tatsächliches Videospielerlebnis - und überprüft, wie sich die Person in bestimmten Situationen verhält. Das Spiel erfasst "Millionen von Datenpunkten, die zur Messung der verschiedenen Attribute eines Kandidaten verwendet werden", während nur 20 Minuten Spielzeit, und verwendet diese Datenpunkte, um zu bewerten, wie der Kandidat für den jeweiligen Job geeignet wäre.
Es gibt hier eine Menge zu mögen, und auch eine Menge zu lernen. Das Produkt ist flexibel, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfüllen, und es zielt auf ein Problem ab, das viele Einstellungsverantwortliche seit langem kennen. Selbsteinschätzungen assessment, wie Myers-Briggs, sind einfach nicht zuverlässig. Sie erlauben es Ihnen, das System zu "spielen", oder es zumindest zu versuchen, indem Sie nicht ganz ehrlich sind. In einem Spiel haben Sie ein Ziel und müssen sich anpassen und Probleme lösen, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist ziemlich einfach und genial, wenn es so funktioniert, wie Scoutible behauptet. Ich kann es kaum erwarten, mehr darüber zu erfahren.
Spielen versus Gamification
Der Ansatz von Scoutible ist sinnvoll für die Zielgruppe und den Anwendungsfall. An einem bestimmten Punkt in der Entwicklung von Secure Code Warrior haben wir den Wert einer vollständigen Spieleplattform oder in die Schulung integrierte Minispiele in Betracht gezogen, aber am Ende hat dieser Blickwinkel für unsere Zwecke nicht wirklich genug Wert geschaffen. Die Endanwender, die an unseren Sicherheitsschulungen teilnehmen, wissen, dass sie etwas lernen sollen.
Auf unserer Plattform Secure Code Warrior messen wir die sicheren Programmierfähigkeiten eines Softwareentwicklers und nutzen gleichzeitig spielerische Elemente, um die Teilnehmer zu beschäftigen. Das bedeutet, diese Fragen im Hinterkopf zu behalten:
- Kennen sie die häufigsten Software-Sicherheitslücken?
- Können sie gängige Sicherheitsprobleme mit Hilfe von Framework-spezifischen Sicherheitsfunktionen beheben?
- Sind sie von ihren Software-Sicherheitskenntnissen überzeugt?
- Was sind ihre Stärken und Kompetenzlücken in Bezug auf sicheren Code?
Fürsorge durch Design
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ich mich stark mit dem Produkt von Scoutible identifizieren kann. Es ist nicht nur ein Vorteil für das einstellende Unternehmen, sondern auch für den Kandidaten. Nicht alle starken Kandidaten, die man antrifft, sind gut im Vorstellungsgespräch. Bei einigen liegt es einfach nicht in ihrer Persönlichkeit. Anderen wurde die Kunst des Vorstellungsgesprächs nie beigebracht, oder sie sind neu im Berufsleben und es ist ihr erstes Vorstellungsgespräch.
Hier sehe ich eine Ähnlichkeit mit Softwareentwicklern. Leider gibt es in vielen Universitätsprogrammen einfach keinen Fokus auf Sicherheit. Angehenden Entwicklern wird gesagt: "Das lernst du bei der Arbeit." Sie verlassen die Schule mit dem Wissen, wie ihr Code funktioniert, aber sie verewigen unwissentlich all die gleichen Schwachstellen, gegen die wir seit 20 oder mehr Jahren kämpfen.
Wenn Entwickler diesen Job bekommen und darum bitten, etwas über Sicherheit zu lernen, haben sie sogar noch weniger Zeit als zu ihrer Schulzeit. Sie werden dafür bezahlt, funktionale, effektive Software zu produzieren, und viele der Sicherheitsschulungen für Entwickler courses ... nun, sie sind langweilig. Lassen Sie uns ehrlich sein.
Was wäre, wenn Sie Ihre Entwickler, neue und alte, dazu bringen könnten, sich um Sicherheit zu kümmern, ohne wirklich darüber nachzudenken? Wie können Sie Schulungen interessant, fesselnd und sogar unterhaltsam gestalten, während sie gleichzeitig effektiv sind?
Das ist unsere Herausforderung, und genau wie die von Scoutible ist es eine sehr reale Herausforderung. Nur weil das Problem unglaublich ernst ist, heißt das nicht, dass die Lösung profan und langweilig sein muss. Das haben wir schon versucht. Wir ziehen es vor, ein wenig Spaß, Spannung, Wettbewerb und Engagement in unsere Lösung zu injizieren. Bis jetzt hat das sehr, sehr gut funktioniert.
Ich dachte, wenn wir ein Tool bauen könnten, das sich wie ein Spiel anfühlt und Tests für die entsprechenden Persönlichkeits- und kognitiven Eigenschaften enthält, könnten wir viele der Probleme angehen, die ich untersucht hatte.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenVorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.


Es ist kein Geheimnis, dass wir bei Secure Code Warrior fest an die Macht der Gamification glauben, um Entwickler zu sicherem Code zu bewegen. Das ist es, was wir tun, und die Ergebnisse waren bisher erstaunlich. Aber was ist mit der Verwendung eines echten Videospiels, um potenzielle neue Mitarbeiter zu beurteilen? Geht das einen Schritt zu weit, oder könnte es eine effektive Praxis sein?
Genau das macht das Startup Scoutible, und ich muss sagen, dass ich von ihrem Ansatz fasziniert bin. Scoutible bewertet potenzielle Mitarbeiter mithilfe eines Videospiels - keine gamifizierten Bewertungen, sondern ein tatsächliches Videospielerlebnis - und überprüft, wie sich die Person in bestimmten Situationen verhält. Das Spiel erfasst "Millionen von Datenpunkten, die zur Messung der verschiedenen Attribute eines Kandidaten verwendet werden", während nur 20 Minuten Spielzeit, und verwendet diese Datenpunkte, um zu bewerten, wie der Kandidat für den jeweiligen Job geeignet wäre.
Es gibt hier eine Menge zu mögen, und auch eine Menge zu lernen. Das Produkt ist flexibel, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfüllen, und es zielt auf ein Problem ab, das viele Einstellungsverantwortliche seit langem kennen. Selbsteinschätzungen assessment, wie Myers-Briggs, sind einfach nicht zuverlässig. Sie erlauben es Ihnen, das System zu "spielen", oder es zumindest zu versuchen, indem Sie nicht ganz ehrlich sind. In einem Spiel haben Sie ein Ziel und müssen sich anpassen und Probleme lösen, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist ziemlich einfach und genial, wenn es so funktioniert, wie Scoutible behauptet. Ich kann es kaum erwarten, mehr darüber zu erfahren.
Spielen versus Gamification
Der Ansatz von Scoutible ist sinnvoll für die Zielgruppe und den Anwendungsfall. An einem bestimmten Punkt in der Entwicklung von Secure Code Warrior haben wir den Wert einer vollständigen Spieleplattform oder in die Schulung integrierte Minispiele in Betracht gezogen, aber am Ende hat dieser Blickwinkel für unsere Zwecke nicht wirklich genug Wert geschaffen. Die Endanwender, die an unseren Sicherheitsschulungen teilnehmen, wissen, dass sie etwas lernen sollen.
Auf unserer Plattform Secure Code Warrior messen wir die sicheren Programmierfähigkeiten eines Softwareentwicklers und nutzen gleichzeitig spielerische Elemente, um die Teilnehmer zu beschäftigen. Das bedeutet, diese Fragen im Hinterkopf zu behalten:
- Kennen sie die häufigsten Software-Sicherheitslücken?
- Können sie gängige Sicherheitsprobleme mit Hilfe von Framework-spezifischen Sicherheitsfunktionen beheben?
- Sind sie von ihren Software-Sicherheitskenntnissen überzeugt?
- Was sind ihre Stärken und Kompetenzlücken in Bezug auf sicheren Code?
Fürsorge durch Design
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ich mich stark mit dem Produkt von Scoutible identifizieren kann. Es ist nicht nur ein Vorteil für das einstellende Unternehmen, sondern auch für den Kandidaten. Nicht alle starken Kandidaten, die man antrifft, sind gut im Vorstellungsgespräch. Bei einigen liegt es einfach nicht in ihrer Persönlichkeit. Anderen wurde die Kunst des Vorstellungsgesprächs nie beigebracht, oder sie sind neu im Berufsleben und es ist ihr erstes Vorstellungsgespräch.
Hier sehe ich eine Ähnlichkeit mit Softwareentwicklern. Leider gibt es in vielen Universitätsprogrammen einfach keinen Fokus auf Sicherheit. Angehenden Entwicklern wird gesagt: "Das lernst du bei der Arbeit." Sie verlassen die Schule mit dem Wissen, wie ihr Code funktioniert, aber sie verewigen unwissentlich all die gleichen Schwachstellen, gegen die wir seit 20 oder mehr Jahren kämpfen.
Wenn Entwickler diesen Job bekommen und darum bitten, etwas über Sicherheit zu lernen, haben sie sogar noch weniger Zeit als zu ihrer Schulzeit. Sie werden dafür bezahlt, funktionale, effektive Software zu produzieren, und viele der Sicherheitsschulungen für Entwickler courses ... nun, sie sind langweilig. Lassen Sie uns ehrlich sein.
Was wäre, wenn Sie Ihre Entwickler, neue und alte, dazu bringen könnten, sich um Sicherheit zu kümmern, ohne wirklich darüber nachzudenken? Wie können Sie Schulungen interessant, fesselnd und sogar unterhaltsam gestalten, während sie gleichzeitig effektiv sind?
Das ist unsere Herausforderung, und genau wie die von Scoutible ist es eine sehr reale Herausforderung. Nur weil das Problem unglaublich ernst ist, heißt das nicht, dass die Lösung profan und langweilig sein muss. Das haben wir schon versucht. Wir ziehen es vor, ein wenig Spaß, Spannung, Wettbewerb und Engagement in unsere Lösung zu injizieren. Bis jetzt hat das sehr, sehr gut funktioniert.
Ich dachte, wenn wir ein Tool bauen könnten, das sich wie ein Spiel anfühlt und Tests für die entsprechenden Persönlichkeits- und kognitiven Eigenschaften enthält, könnten wir viele der Probleme angehen, die ich untersucht hatte.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Es ist kein Geheimnis, dass wir bei Secure Code Warrior fest an die Macht der Gamification glauben, um Entwickler zu sicherem Code zu bewegen. Das ist es, was wir tun, und die Ergebnisse waren bisher erstaunlich. Aber was ist mit der Verwendung eines echten Videospiels, um potenzielle neue Mitarbeiter zu beurteilen? Geht das einen Schritt zu weit, oder könnte es eine effektive Praxis sein?
Genau das macht das Startup Scoutible, und ich muss sagen, dass ich von ihrem Ansatz fasziniert bin. Scoutible bewertet potenzielle Mitarbeiter mithilfe eines Videospiels - keine gamifizierten Bewertungen, sondern ein tatsächliches Videospielerlebnis - und überprüft, wie sich die Person in bestimmten Situationen verhält. Das Spiel erfasst "Millionen von Datenpunkten, die zur Messung der verschiedenen Attribute eines Kandidaten verwendet werden", während nur 20 Minuten Spielzeit, und verwendet diese Datenpunkte, um zu bewerten, wie der Kandidat für den jeweiligen Job geeignet wäre.
Es gibt hier eine Menge zu mögen, und auch eine Menge zu lernen. Das Produkt ist flexibel, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfüllen, und es zielt auf ein Problem ab, das viele Einstellungsverantwortliche seit langem kennen. Selbsteinschätzungen assessment, wie Myers-Briggs, sind einfach nicht zuverlässig. Sie erlauben es Ihnen, das System zu "spielen", oder es zumindest zu versuchen, indem Sie nicht ganz ehrlich sind. In einem Spiel haben Sie ein Ziel und müssen sich anpassen und Probleme lösen, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist ziemlich einfach und genial, wenn es so funktioniert, wie Scoutible behauptet. Ich kann es kaum erwarten, mehr darüber zu erfahren.
Spielen versus Gamification
Der Ansatz von Scoutible ist sinnvoll für die Zielgruppe und den Anwendungsfall. An einem bestimmten Punkt in der Entwicklung von Secure Code Warrior haben wir den Wert einer vollständigen Spieleplattform oder in die Schulung integrierte Minispiele in Betracht gezogen, aber am Ende hat dieser Blickwinkel für unsere Zwecke nicht wirklich genug Wert geschaffen. Die Endanwender, die an unseren Sicherheitsschulungen teilnehmen, wissen, dass sie etwas lernen sollen.
Auf unserer Plattform Secure Code Warrior messen wir die sicheren Programmierfähigkeiten eines Softwareentwicklers und nutzen gleichzeitig spielerische Elemente, um die Teilnehmer zu beschäftigen. Das bedeutet, diese Fragen im Hinterkopf zu behalten:
- Kennen sie die häufigsten Software-Sicherheitslücken?
- Können sie gängige Sicherheitsprobleme mit Hilfe von Framework-spezifischen Sicherheitsfunktionen beheben?
- Sind sie von ihren Software-Sicherheitskenntnissen überzeugt?
- Was sind ihre Stärken und Kompetenzlücken in Bezug auf sicheren Code?
Fürsorge durch Design
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ich mich stark mit dem Produkt von Scoutible identifizieren kann. Es ist nicht nur ein Vorteil für das einstellende Unternehmen, sondern auch für den Kandidaten. Nicht alle starken Kandidaten, die man antrifft, sind gut im Vorstellungsgespräch. Bei einigen liegt es einfach nicht in ihrer Persönlichkeit. Anderen wurde die Kunst des Vorstellungsgesprächs nie beigebracht, oder sie sind neu im Berufsleben und es ist ihr erstes Vorstellungsgespräch.
Hier sehe ich eine Ähnlichkeit mit Softwareentwicklern. Leider gibt es in vielen Universitätsprogrammen einfach keinen Fokus auf Sicherheit. Angehenden Entwicklern wird gesagt: "Das lernst du bei der Arbeit." Sie verlassen die Schule mit dem Wissen, wie ihr Code funktioniert, aber sie verewigen unwissentlich all die gleichen Schwachstellen, gegen die wir seit 20 oder mehr Jahren kämpfen.
Wenn Entwickler diesen Job bekommen und darum bitten, etwas über Sicherheit zu lernen, haben sie sogar noch weniger Zeit als zu ihrer Schulzeit. Sie werden dafür bezahlt, funktionale, effektive Software zu produzieren, und viele der Sicherheitsschulungen für Entwickler courses ... nun, sie sind langweilig. Lassen Sie uns ehrlich sein.
Was wäre, wenn Sie Ihre Entwickler, neue und alte, dazu bringen könnten, sich um Sicherheit zu kümmern, ohne wirklich darüber nachzudenken? Wie können Sie Schulungen interessant, fesselnd und sogar unterhaltsam gestalten, während sie gleichzeitig effektiv sind?
Das ist unsere Herausforderung, und genau wie die von Scoutible ist es eine sehr reale Herausforderung. Nur weil das Problem unglaublich ernst ist, heißt das nicht, dass die Lösung profan und langweilig sein muss. Das haben wir schon versucht. Wir ziehen es vor, ein wenig Spaß, Spannung, Wettbewerb und Engagement in unsere Lösung zu injizieren. Bis jetzt hat das sehr, sehr gut funktioniert.
Ich dachte, wenn wir ein Tool bauen könnten, das sich wie ein Spiel anfühlt und Tests für die entsprechenden Persönlichkeits- und kognitiven Eigenschaften enthält, könnten wir viele der Probleme angehen, die ich untersucht hatte.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenVorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Es ist kein Geheimnis, dass wir bei Secure Code Warrior fest an die Macht der Gamification glauben, um Entwickler zu sicherem Code zu bewegen. Das ist es, was wir tun, und die Ergebnisse waren bisher erstaunlich. Aber was ist mit der Verwendung eines echten Videospiels, um potenzielle neue Mitarbeiter zu beurteilen? Geht das einen Schritt zu weit, oder könnte es eine effektive Praxis sein?
Genau das macht das Startup Scoutible, und ich muss sagen, dass ich von ihrem Ansatz fasziniert bin. Scoutible bewertet potenzielle Mitarbeiter mithilfe eines Videospiels - keine gamifizierten Bewertungen, sondern ein tatsächliches Videospielerlebnis - und überprüft, wie sich die Person in bestimmten Situationen verhält. Das Spiel erfasst "Millionen von Datenpunkten, die zur Messung der verschiedenen Attribute eines Kandidaten verwendet werden", während nur 20 Minuten Spielzeit, und verwendet diese Datenpunkte, um zu bewerten, wie der Kandidat für den jeweiligen Job geeignet wäre.
Es gibt hier eine Menge zu mögen, und auch eine Menge zu lernen. Das Produkt ist flexibel, um die Bedürfnisse der Kunden zu erfüllen, und es zielt auf ein Problem ab, das viele Einstellungsverantwortliche seit langem kennen. Selbsteinschätzungen assessment, wie Myers-Briggs, sind einfach nicht zuverlässig. Sie erlauben es Ihnen, das System zu "spielen", oder es zumindest zu versuchen, indem Sie nicht ganz ehrlich sind. In einem Spiel haben Sie ein Ziel und müssen sich anpassen und Probleme lösen, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist ziemlich einfach und genial, wenn es so funktioniert, wie Scoutible behauptet. Ich kann es kaum erwarten, mehr darüber zu erfahren.
Spielen versus Gamification
Der Ansatz von Scoutible ist sinnvoll für die Zielgruppe und den Anwendungsfall. An einem bestimmten Punkt in der Entwicklung von Secure Code Warrior haben wir den Wert einer vollständigen Spieleplattform oder in die Schulung integrierte Minispiele in Betracht gezogen, aber am Ende hat dieser Blickwinkel für unsere Zwecke nicht wirklich genug Wert geschaffen. Die Endanwender, die an unseren Sicherheitsschulungen teilnehmen, wissen, dass sie etwas lernen sollen.
Auf unserer Plattform Secure Code Warrior messen wir die sicheren Programmierfähigkeiten eines Softwareentwicklers und nutzen gleichzeitig spielerische Elemente, um die Teilnehmer zu beschäftigen. Das bedeutet, diese Fragen im Hinterkopf zu behalten:
- Kennen sie die häufigsten Software-Sicherheitslücken?
- Können sie gängige Sicherheitsprobleme mit Hilfe von Framework-spezifischen Sicherheitsfunktionen beheben?
- Sind sie von ihren Software-Sicherheitskenntnissen überzeugt?
- Was sind ihre Stärken und Kompetenzlücken in Bezug auf sicheren Code?
Fürsorge durch Design
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ich mich stark mit dem Produkt von Scoutible identifizieren kann. Es ist nicht nur ein Vorteil für das einstellende Unternehmen, sondern auch für den Kandidaten. Nicht alle starken Kandidaten, die man antrifft, sind gut im Vorstellungsgespräch. Bei einigen liegt es einfach nicht in ihrer Persönlichkeit. Anderen wurde die Kunst des Vorstellungsgesprächs nie beigebracht, oder sie sind neu im Berufsleben und es ist ihr erstes Vorstellungsgespräch.
Hier sehe ich eine Ähnlichkeit mit Softwareentwicklern. Leider gibt es in vielen Universitätsprogrammen einfach keinen Fokus auf Sicherheit. Angehenden Entwicklern wird gesagt: "Das lernst du bei der Arbeit." Sie verlassen die Schule mit dem Wissen, wie ihr Code funktioniert, aber sie verewigen unwissentlich all die gleichen Schwachstellen, gegen die wir seit 20 oder mehr Jahren kämpfen.
Wenn Entwickler diesen Job bekommen und darum bitten, etwas über Sicherheit zu lernen, haben sie sogar noch weniger Zeit als zu ihrer Schulzeit. Sie werden dafür bezahlt, funktionale, effektive Software zu produzieren, und viele der Sicherheitsschulungen für Entwickler courses ... nun, sie sind langweilig. Lassen Sie uns ehrlich sein.
Was wäre, wenn Sie Ihre Entwickler, neue und alte, dazu bringen könnten, sich um Sicherheit zu kümmern, ohne wirklich darüber nachzudenken? Wie können Sie Schulungen interessant, fesselnd und sogar unterhaltsam gestalten, während sie gleichzeitig effektiv sind?
Das ist unsere Herausforderung, und genau wie die von Scoutible ist es eine sehr reale Herausforderung. Nur weil das Problem unglaublich ernst ist, heißt das nicht, dass die Lösung profan und langweilig sein muss. Das haben wir schon versucht. Wir ziehen es vor, ein wenig Spaß, Spannung, Wettbewerb und Engagement in unsere Lösung zu injizieren. Bis jetzt hat das sehr, sehr gut funktioniert.
Ich dachte, wenn wir ein Tool bauen könnten, das sich wie ein Spiel anfühlt und Tests für die entsprechenden Persönlichkeits- und kognitiven Eigenschaften enthält, könnten wir viele der Probleme angehen, die ich untersucht hatte.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Inhaltsübersicht
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer

Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Application Security + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Themen und Inhalte der Schulung zu sicherem Code
Our industry-leading content is always evolving to fit the ever changing software development landscape with your role in mind. Topics covering everything from AI to XQuery Injection, offered for a variety of roles from Architects and Engineers to Product Managers and QA. Get a sneak peek of what our content catalog has to offer by topic and role.
Ressourcen für den Einstieg
Observe and Secure the ADLC: A Four-Point Framework for CISOs and Development Teams Using AI
While development teams look to make the most of GenAI’s undeniable benefits, we’d like to propose a four-point foundational framework that will allow security leaders to deploy AI coding tools and agents with a higher, more relevant standard of security best practices. It details exactly what enterprises can do to ensure safe, secure code development right now, and as agentic AI becomes an even bigger factor in the future.
KI kann Code schreiben und überprüfen – aber das Risiko tragen weiterhin die Menschen.
Die Einführung von Claude Code Security durch Anthropic markiert einen entscheidenden Schnittpunkt zwischen KI-gestützter Softwareentwicklung und der rasanten Weiterentwicklung unserer Herangehensweise an moderne Cybersicherheit.






