
Un videojuego para mejorar el proceso de contratación
No es ningún secreto que en Secure Code Warrior creemos firmemente en el poder de la gamificación para que los desarrolladores programen de forma segura. Es lo que hacemos, y los resultados han sido asombrosos hasta ahora. Pero, ¿qué pasa con el uso de un videojuego real para evaluar las posibles nuevas contrataciones? ¿Es ir demasiado lejos o podría ser una práctica eficaz?
Eso es lo que startup que está haciendo Scoutible, y debo decir que me intriga su enfoque. Scoutible evalúa a los posibles empleados mediante un videojuego (no mediante evaluaciones gamificadas, sino una experiencia real de videojuego) y comprueba cómo se comporta la persona en determinadas situaciones. El juego captura «millones de puntos de datos que se utilizan para medir los distintos atributos de un candidato» durante solo 20 minutos de juego, y utiliza esos puntos de datos para evaluar el desempeño del candidato en cuestión.
Aquí hay muchas cosas que me gustan y también muchas cosas de las que aprender. El producto es flexible para satisfacer las necesidades de sus clientes y aborda un problema que muchas personas responsables de la contratación conocen desde hace mucho tiempo. Las autoevaluaciones, como las de Myers-Briggs, simplemente no son confiables. Permiten «jugar» con el sistema, o al menos intentarlo, sin ser del todo honesto. En un juego, tienes un objetivo y debes adaptarte y resolver problemas para cumplir ese objetivo. Es bastante simple e ingenioso si funciona como afirma Scoutible. Me muero por saber más sobre esto.
Juegos versus gamificación
El enfoque de Scoutible tiene sentido para su público objetivo y su caso de uso. En un momento dado de la trayectoria de Secure Code Warrior, nos planteamos el valor de una plataforma de juego completa o de minijuegos integrados en el entrenamiento, pero al final ese enfoque no aportó el valor suficiente para nuestros propósitos. Los usuarios finales que reciben nuestra formación en seguridad saben que tienen que aprender.
Dentro de nuestra plataforma Secure Code Warrior, medimos las habilidades de codificación segura de un desarrollador de software y, al mismo tiempo, utilizamos elementos basados en juegos para mantener su interés. Eso significa tener en cuenta las siguientes preguntas:
- ¿Entienden las debilidades de seguridad del software más comunes?
- ¿Pueden corregir errores de seguridad comunes utilizando funciones de seguridad específicas del marco?
- ¿Confían en sus habilidades de seguridad de software?
- ¿Cuáles son sus puntos fuertes y sus carencias de habilidades en términos de código seguro?
Cuidando desde el diseño
Hay otra razón por la que me identifico fuertemente con el producto de Scoutible. No solo es un beneficio para la empresa contratante, sino también para el candidato. No todos los candidatos fuertes con los que te encontrarás son buenos para entrevistar. Para algunos, simplemente no está en sus personalidades. Para otros, es posible que nunca les hayan enseñado el arte de entrevistar, o tal vez son nuevos en el mundo laboral y esta es su primera entrevista.
Aquí es donde veo una similitud con los desarrolladores de software. Lamentablemente, muchos programas universitarios simplemente no se centran en la seguridad. A los aspirantes a desarrolladores se les dice: «Lo aprenderás en el trabajo». Abandonan la escuela sabiendo cómo hacer que su código funcione, pero sin saberlo perpetúan las mismas vulnerabilidades contra las que hemos estado luchando durante 20 o más años.
Cuando los desarrolladores consiguen ese trabajo y solicitan información sobre seguridad, tienen incluso menos tiempo que cuando estaban en la escuela. Se les paga por producir software funcional y eficaz, y muchos de los cursos de formación sobre seguridad para desarrolladores... bueno, son aburridos. Seamos honestos.
¿Qué pasaría si pudieras hacer que tus desarrolladores, nuevos y antiguos, se preocuparan por la seguridad sin pensar realmente en ello? ¿Cómo hacer que la formación sea interesante, atractiva e incluso divertida, sin dejar de ser eficaz?
Ese es nuestro desafío y, al igual que el de Scoutible, es muy real. El hecho de que el problema sea increíblemente grave no significa que la solución tenga que ser mundana y aburrida. Eso ya lo hemos intentado. Preferimos inyectar un poco de diversión, emoción, competencia y compromiso en nuestra solución. Hasta ahora, ha funcionado muy, muy bien.
Pensé que si podíamos crear una herramienta que pareciera un juego e incorporara pruebas para determinar los atributos cognitivos y de personalidad apropiados, podríamos abordar muchos de los problemas que había estado estudiando.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer

Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Vorführung buchenVorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.


No es ningún secreto que en Secure Code Warrior creemos firmemente en el poder de la gamificación para que los desarrolladores programen de forma segura. Es lo que hacemos, y los resultados han sido asombrosos hasta ahora. Pero, ¿qué pasa con el uso de un videojuego real para evaluar las posibles nuevas contrataciones? ¿Es ir demasiado lejos o podría ser una práctica eficaz?
Eso es lo que startup que está haciendo Scoutible, y debo decir que me intriga su enfoque. Scoutible evalúa a los posibles empleados mediante un videojuego (no mediante evaluaciones gamificadas, sino una experiencia real de videojuego) y comprueba cómo se comporta la persona en determinadas situaciones. El juego captura «millones de puntos de datos que se utilizan para medir los distintos atributos de un candidato» durante solo 20 minutos de juego, y utiliza esos puntos de datos para evaluar el desempeño del candidato en cuestión.
Aquí hay muchas cosas que me gustan y también muchas cosas de las que aprender. El producto es flexible para satisfacer las necesidades de sus clientes y aborda un problema que muchas personas responsables de la contratación conocen desde hace mucho tiempo. Las autoevaluaciones, como las de Myers-Briggs, simplemente no son confiables. Permiten «jugar» con el sistema, o al menos intentarlo, sin ser del todo honesto. En un juego, tienes un objetivo y debes adaptarte y resolver problemas para cumplir ese objetivo. Es bastante simple e ingenioso si funciona como afirma Scoutible. Me muero por saber más sobre esto.
Juegos versus gamificación
El enfoque de Scoutible tiene sentido para su público objetivo y su caso de uso. En un momento dado de la trayectoria de Secure Code Warrior, nos planteamos el valor de una plataforma de juego completa o de minijuegos integrados en el entrenamiento, pero al final ese enfoque no aportó el valor suficiente para nuestros propósitos. Los usuarios finales que reciben nuestra formación en seguridad saben que tienen que aprender.
Dentro de nuestra plataforma Secure Code Warrior, medimos las habilidades de codificación segura de un desarrollador de software y, al mismo tiempo, utilizamos elementos basados en juegos para mantener su interés. Eso significa tener en cuenta las siguientes preguntas:
- ¿Entienden las debilidades de seguridad del software más comunes?
- ¿Pueden corregir errores de seguridad comunes utilizando funciones de seguridad específicas del marco?
- ¿Confían en sus habilidades de seguridad de software?
- ¿Cuáles son sus puntos fuertes y sus carencias de habilidades en términos de código seguro?
Cuidando desde el diseño
Hay otra razón por la que me identifico fuertemente con el producto de Scoutible. No solo es un beneficio para la empresa contratante, sino también para el candidato. No todos los candidatos fuertes con los que te encontrarás son buenos para entrevistar. Para algunos, simplemente no está en sus personalidades. Para otros, es posible que nunca les hayan enseñado el arte de entrevistar, o tal vez son nuevos en el mundo laboral y esta es su primera entrevista.
Aquí es donde veo una similitud con los desarrolladores de software. Lamentablemente, muchos programas universitarios simplemente no se centran en la seguridad. A los aspirantes a desarrolladores se les dice: «Lo aprenderás en el trabajo». Abandonan la escuela sabiendo cómo hacer que su código funcione, pero sin saberlo perpetúan las mismas vulnerabilidades contra las que hemos estado luchando durante 20 o más años.
Cuando los desarrolladores consiguen ese trabajo y solicitan información sobre seguridad, tienen incluso menos tiempo que cuando estaban en la escuela. Se les paga por producir software funcional y eficaz, y muchos de los cursos de formación sobre seguridad para desarrolladores... bueno, son aburridos. Seamos honestos.
¿Qué pasaría si pudieras hacer que tus desarrolladores, nuevos y antiguos, se preocuparan por la seguridad sin pensar realmente en ello? ¿Cómo hacer que la formación sea interesante, atractiva e incluso divertida, sin dejar de ser eficaz?
Ese es nuestro desafío y, al igual que el de Scoutible, es muy real. El hecho de que el problema sea increíblemente grave no significa que la solución tenga que ser mundana y aburrida. Eso ya lo hemos intentado. Preferimos inyectar un poco de diversión, emoción, competencia y compromiso en nuestra solución. Hasta ahora, ha funcionado muy, muy bien.
Pensé que si podíamos crear una herramienta que pareciera un juego e incorporara pruebas para determinar los atributos cognitivos y de personalidad apropiados, podríamos abordar muchos de los problemas que había estado estudiando.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

No es ningún secreto que en Secure Code Warrior creemos firmemente en el poder de la gamificación para que los desarrolladores programen de forma segura. Es lo que hacemos, y los resultados han sido asombrosos hasta ahora. Pero, ¿qué pasa con el uso de un videojuego real para evaluar las posibles nuevas contrataciones? ¿Es ir demasiado lejos o podría ser una práctica eficaz?
Eso es lo que startup que está haciendo Scoutible, y debo decir que me intriga su enfoque. Scoutible evalúa a los posibles empleados mediante un videojuego (no mediante evaluaciones gamificadas, sino una experiencia real de videojuego) y comprueba cómo se comporta la persona en determinadas situaciones. El juego captura «millones de puntos de datos que se utilizan para medir los distintos atributos de un candidato» durante solo 20 minutos de juego, y utiliza esos puntos de datos para evaluar el desempeño del candidato en cuestión.
Aquí hay muchas cosas que me gustan y también muchas cosas de las que aprender. El producto es flexible para satisfacer las necesidades de sus clientes y aborda un problema que muchas personas responsables de la contratación conocen desde hace mucho tiempo. Las autoevaluaciones, como las de Myers-Briggs, simplemente no son confiables. Permiten «jugar» con el sistema, o al menos intentarlo, sin ser del todo honesto. En un juego, tienes un objetivo y debes adaptarte y resolver problemas para cumplir ese objetivo. Es bastante simple e ingenioso si funciona como afirma Scoutible. Me muero por saber más sobre esto.
Juegos versus gamificación
El enfoque de Scoutible tiene sentido para su público objetivo y su caso de uso. En un momento dado de la trayectoria de Secure Code Warrior, nos planteamos el valor de una plataforma de juego completa o de minijuegos integrados en el entrenamiento, pero al final ese enfoque no aportó el valor suficiente para nuestros propósitos. Los usuarios finales que reciben nuestra formación en seguridad saben que tienen que aprender.
Dentro de nuestra plataforma Secure Code Warrior, medimos las habilidades de codificación segura de un desarrollador de software y, al mismo tiempo, utilizamos elementos basados en juegos para mantener su interés. Eso significa tener en cuenta las siguientes preguntas:
- ¿Entienden las debilidades de seguridad del software más comunes?
- ¿Pueden corregir errores de seguridad comunes utilizando funciones de seguridad específicas del marco?
- ¿Confían en sus habilidades de seguridad de software?
- ¿Cuáles son sus puntos fuertes y sus carencias de habilidades en términos de código seguro?
Cuidando desde el diseño
Hay otra razón por la que me identifico fuertemente con el producto de Scoutible. No solo es un beneficio para la empresa contratante, sino también para el candidato. No todos los candidatos fuertes con los que te encontrarás son buenos para entrevistar. Para algunos, simplemente no está en sus personalidades. Para otros, es posible que nunca les hayan enseñado el arte de entrevistar, o tal vez son nuevos en el mundo laboral y esta es su primera entrevista.
Aquí es donde veo una similitud con los desarrolladores de software. Lamentablemente, muchos programas universitarios simplemente no se centran en la seguridad. A los aspirantes a desarrolladores se les dice: «Lo aprenderás en el trabajo». Abandonan la escuela sabiendo cómo hacer que su código funcione, pero sin saberlo perpetúan las mismas vulnerabilidades contra las que hemos estado luchando durante 20 o más años.
Cuando los desarrolladores consiguen ese trabajo y solicitan información sobre seguridad, tienen incluso menos tiempo que cuando estaban en la escuela. Se les paga por producir software funcional y eficaz, y muchos de los cursos de formación sobre seguridad para desarrolladores... bueno, son aburridos. Seamos honestos.
¿Qué pasaría si pudieras hacer que tus desarrolladores, nuevos y antiguos, se preocuparan por la seguridad sin pensar realmente en ello? ¿Cómo hacer que la formación sea interesante, atractiva e incluso divertida, sin dejar de ser eficaz?
Ese es nuestro desafío y, al igual que el de Scoutible, es muy real. El hecho de que el problema sea increíblemente grave no significa que la solución tenga que ser mundana y aburrida. Eso ya lo hemos intentado. Preferimos inyectar un poco de diversión, emoción, competencia y compromiso en nuestra solución. Hasta ahora, ha funcionado muy, muy bien.
Pensé que si podíamos crear una herramienta que pareciera un juego e incorporara pruebas para determinar los atributos cognitivos y de personalidad apropiados, podríamos abordar muchos de los problemas que había estado estudiando.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html

Klicken Sie auf den untenstehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht anzeigenEine Vorführung buchenVorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
No es ningún secreto que en Secure Code Warrior creemos firmemente en el poder de la gamificación para que los desarrolladores programen de forma segura. Es lo que hacemos, y los resultados han sido asombrosos hasta ahora. Pero, ¿qué pasa con el uso de un videojuego real para evaluar las posibles nuevas contrataciones? ¿Es ir demasiado lejos o podría ser una práctica eficaz?
Eso es lo que startup que está haciendo Scoutible, y debo decir que me intriga su enfoque. Scoutible evalúa a los posibles empleados mediante un videojuego (no mediante evaluaciones gamificadas, sino una experiencia real de videojuego) y comprueba cómo se comporta la persona en determinadas situaciones. El juego captura «millones de puntos de datos que se utilizan para medir los distintos atributos de un candidato» durante solo 20 minutos de juego, y utiliza esos puntos de datos para evaluar el desempeño del candidato en cuestión.
Aquí hay muchas cosas que me gustan y también muchas cosas de las que aprender. El producto es flexible para satisfacer las necesidades de sus clientes y aborda un problema que muchas personas responsables de la contratación conocen desde hace mucho tiempo. Las autoevaluaciones, como las de Myers-Briggs, simplemente no son confiables. Permiten «jugar» con el sistema, o al menos intentarlo, sin ser del todo honesto. En un juego, tienes un objetivo y debes adaptarte y resolver problemas para cumplir ese objetivo. Es bastante simple e ingenioso si funciona como afirma Scoutible. Me muero por saber más sobre esto.
Juegos versus gamificación
El enfoque de Scoutible tiene sentido para su público objetivo y su caso de uso. En un momento dado de la trayectoria de Secure Code Warrior, nos planteamos el valor de una plataforma de juego completa o de minijuegos integrados en el entrenamiento, pero al final ese enfoque no aportó el valor suficiente para nuestros propósitos. Los usuarios finales que reciben nuestra formación en seguridad saben que tienen que aprender.
Dentro de nuestra plataforma Secure Code Warrior, medimos las habilidades de codificación segura de un desarrollador de software y, al mismo tiempo, utilizamos elementos basados en juegos para mantener su interés. Eso significa tener en cuenta las siguientes preguntas:
- ¿Entienden las debilidades de seguridad del software más comunes?
- ¿Pueden corregir errores de seguridad comunes utilizando funciones de seguridad específicas del marco?
- ¿Confían en sus habilidades de seguridad de software?
- ¿Cuáles son sus puntos fuertes y sus carencias de habilidades en términos de código seguro?
Cuidando desde el diseño
Hay otra razón por la que me identifico fuertemente con el producto de Scoutible. No solo es un beneficio para la empresa contratante, sino también para el candidato. No todos los candidatos fuertes con los que te encontrarás son buenos para entrevistar. Para algunos, simplemente no está en sus personalidades. Para otros, es posible que nunca les hayan enseñado el arte de entrevistar, o tal vez son nuevos en el mundo laboral y esta es su primera entrevista.
Aquí es donde veo una similitud con los desarrolladores de software. Lamentablemente, muchos programas universitarios simplemente no se centran en la seguridad. A los aspirantes a desarrolladores se les dice: «Lo aprenderás en el trabajo». Abandonan la escuela sabiendo cómo hacer que su código funcione, pero sin saberlo perpetúan las mismas vulnerabilidades contra las que hemos estado luchando durante 20 o más años.
Cuando los desarrolladores consiguen ese trabajo y solicitan información sobre seguridad, tienen incluso menos tiempo que cuando estaban en la escuela. Se les paga por producir software funcional y eficaz, y muchos de los cursos de formación sobre seguridad para desarrolladores... bueno, son aburridos. Seamos honestos.
¿Qué pasaría si pudieras hacer que tus desarrolladores, nuevos y antiguos, se preocuparan por la seguridad sin pensar realmente en ello? ¿Cómo hacer que la formación sea interesante, atractiva e incluso divertida, sin dejar de ser eficaz?
Ese es nuestro desafío y, al igual que el de Scoutible, es muy real. El hecho de que el problema sea increíblemente grave no significa que la solución tenga que ser mundana y aburrida. Eso ya lo hemos intentado. Preferimos inyectar un poco de diversión, emoción, competencia y compromiso en nuestra solución. Hasta ahora, ha funcionado muy, muy bien.
Pensé que si podíamos crear una herramienta que pareciera un juego e incorporara pruebas para determinar los atributos cognitivos y de personalidad apropiados, podríamos abordar muchos de los problemas que había estado estudiando.
https://www.inc.com/kevin-j-ryan/scoutible-video-game-reinventing-the-hiring-process.html
Inhaltsverzeichnis
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer

Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Vorführung buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Schulung zum Thema sicherer Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sich an die sich wandelnde Landschaft der Softwareentwicklung anzupassen und dabei Ihre Rolle zu berücksichtigen. Es werden Themen angeboten, die von KI bis hin zu XQuery-Injektion reichen und sich an verschiedene Positionen richten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätskontrolleuren. Verschaffen Sie sich einen Überblick über unser Angebot an Inhalten nach Thema und Funktion.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Missionen von Beat the Boss sind jetzt auf Abruf verfügbar.
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt das ganze Jahr über bei SCW verfügbar. Implementieren Sie fortschrittliche KI- und LLM-Sicherheitsherausforderungen, um die sichere Entwicklung von KI in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Gesetzes zur Cyberresilienz: Was bedeutet es für die Entwicklung sicherer Software?
Entdecken Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams mit sicheren Designpraktiken, der Vermeidung von Schwachstellen und der Entwicklung von Fähigkeiten für Entwickler darauf vorbereiten können.
SCW feiert sein 11-jähriges Bestehen: eine Lektion in Echtzeit über Anpassungsfähigkeit und kontinuierliche Verbesserung
2025 war ein großartiges Jahr für KI, Cybersicherheit und SCW. Ich gehe mit ruhiger Zuversicht und dem Optimismus, den nur harte und lohnende Arbeit mit sich bringen kann, auf das Jahr 2026 zu.




%20(1).avif)
.avif)
