Eine hellere Zukunft für DevSecOps? Sie ist näher, als Sie denken
Ich habe mich sehr gefreut, zusammen mit einer Reihe von Experten zu einem aufschlussreichen Artikel von Suparna Goswami in Data Breach Today beizutragen. Suparna Goswami weist darauf hin, dass die frühzeitige Berücksichtigung von Sicherheitsaspekten im Softwareentwicklungszyklus (SDLC) für die Vermeidung von Datenschutzverletzungen unerlässlich ist, aber das ist leichter gesagt als getan. Es gibt einige fantastische Einblicke von CISOs sowie aktuelle Umfrageergebnisse, die zeigen, dass die größte Herausforderung für die Anwendungssicherheit in Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD)-Workflows darin besteht"Mangel an automatisierten, integrierten Sicherheitstest-Tools".
Meiner Meinung nach sollte DevSecOps beginnen, wenn der Entwickler mit dem Schreiben des Codes beginnt. Wenn DevSecOps effektiv funktionieren soll, muss es damit beginnen, dass Entwickler die Ausbildung, die Fähigkeiten und die Tools haben, um Code von Anfang an sicher zu schreiben. Wenn Entwicklern beigebracht würde, sicheren Code in Echtzeit zu schreiben oder - noch besser - viele der Bugs gar nicht erst zu erstellen, dann könnten sich Sicherheitsmanager und Testtools darauf konzentrieren, die wirklich schwierigen, komplexen Schwachstellen rechtzeitig zu finden und zu beheben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Entwickler sollten dabei unterstützt werden, sicheren Code zu schreiben und die überwiegende Mehrheit der Fehler zu beheben, die sie beim Schreiben von Code machen, und ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass es jetzt die Technologie gibt, dies zu erreichen. Genauso wie Rechtschreib- und Grammatikkorrektur-Tools Schreibenden helfen, kann Entwicklern jetzt in Echtzeit geholfen werden, sicher zu schreiben, wie es die jeweilige Sprach- und Sicherheitsrichtlinie vorgibt. Meiner Meinung nach ist dies die einfachere, hellere Zukunft für DevSecOps.
Das ist genau das, was unser Secure Code Warrior Sensei bietet - es fungiert als Echtzeit-Sicherheitscoach für Entwicklerteams, gesteuert von AppSec, und stellt sicher, dass die Sicherheitsrichtlinien jederzeit an der Seite der Entwickler sind. Es wird ihnen helfen, konsistenter, sicherer und schneller zu programmieren. In unserem Early-Adopter-Programm sehen wir, dass es die Zeit zur Behebung von Problemen von durchschnittlich drei Stunden pro Bug auf nur zehn Minuten senkt.
Wir müssen Sicherheitstools verwenden, die in der Lage sind, nach einem DevSecOps-Zeitplan, mit Effizienz und vor allem Genauigkeit zu arbeiten. Es ist an der Zeit, einen höheren Standard für Software-Sicherheit anzustreben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchen
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Ich habe mich sehr gefreut, zusammen mit einer Reihe von Experten zu einem aufschlussreichen Artikel von Suparna Goswami in Data Breach Today beizutragen. Suparna Goswami weist darauf hin, dass die frühzeitige Berücksichtigung von Sicherheitsaspekten im Softwareentwicklungszyklus (SDLC) für die Vermeidung von Datenschutzverletzungen unerlässlich ist, aber das ist leichter gesagt als getan. Es gibt einige fantastische Einblicke von CISOs sowie aktuelle Umfrageergebnisse, die zeigen, dass die größte Herausforderung für die Anwendungssicherheit in Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD)-Workflows darin besteht"Mangel an automatisierten, integrierten Sicherheitstest-Tools".
Meiner Meinung nach sollte DevSecOps beginnen, wenn der Entwickler mit dem Schreiben des Codes beginnt. Wenn DevSecOps effektiv funktionieren soll, muss es damit beginnen, dass Entwickler die Ausbildung, die Fähigkeiten und die Tools haben, um Code von Anfang an sicher zu schreiben. Wenn Entwicklern beigebracht würde, sicheren Code in Echtzeit zu schreiben oder - noch besser - viele der Bugs gar nicht erst zu erstellen, dann könnten sich Sicherheitsmanager und Testtools darauf konzentrieren, die wirklich schwierigen, komplexen Schwachstellen rechtzeitig zu finden und zu beheben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Entwickler sollten dabei unterstützt werden, sicheren Code zu schreiben und die überwiegende Mehrheit der Fehler zu beheben, die sie beim Schreiben von Code machen, und ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass es jetzt die Technologie gibt, dies zu erreichen. Genauso wie Rechtschreib- und Grammatikkorrektur-Tools Schreibenden helfen, kann Entwicklern jetzt in Echtzeit geholfen werden, sicher zu schreiben, wie es die jeweilige Sprach- und Sicherheitsrichtlinie vorgibt. Meiner Meinung nach ist dies die einfachere, hellere Zukunft für DevSecOps.
Das ist genau das, was unser Secure Code Warrior Sensei bietet - es fungiert als Echtzeit-Sicherheitscoach für Entwicklerteams, gesteuert von AppSec, und stellt sicher, dass die Sicherheitsrichtlinien jederzeit an der Seite der Entwickler sind. Es wird ihnen helfen, konsistenter, sicherer und schneller zu programmieren. In unserem Early-Adopter-Programm sehen wir, dass es die Zeit zur Behebung von Problemen von durchschnittlich drei Stunden pro Bug auf nur zehn Minuten senkt.
Wir müssen Sicherheitstools verwenden, die in der Lage sind, nach einem DevSecOps-Zeitplan, mit Effizienz und vor allem Genauigkeit zu arbeiten. Es ist an der Zeit, einen höheren Standard für Software-Sicherheit anzustreben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Ich habe mich sehr gefreut, zusammen mit einer Reihe von Experten zu einem aufschlussreichen Artikel von Suparna Goswami in Data Breach Today beizutragen. Suparna Goswami weist darauf hin, dass die frühzeitige Berücksichtigung von Sicherheitsaspekten im Softwareentwicklungszyklus (SDLC) für die Vermeidung von Datenschutzverletzungen unerlässlich ist, aber das ist leichter gesagt als getan. Es gibt einige fantastische Einblicke von CISOs sowie aktuelle Umfrageergebnisse, die zeigen, dass die größte Herausforderung für die Anwendungssicherheit in Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD)-Workflows darin besteht"Mangel an automatisierten, integrierten Sicherheitstest-Tools".
Meiner Meinung nach sollte DevSecOps beginnen, wenn der Entwickler mit dem Schreiben des Codes beginnt. Wenn DevSecOps effektiv funktionieren soll, muss es damit beginnen, dass Entwickler die Ausbildung, die Fähigkeiten und die Tools haben, um Code von Anfang an sicher zu schreiben. Wenn Entwicklern beigebracht würde, sicheren Code in Echtzeit zu schreiben oder - noch besser - viele der Bugs gar nicht erst zu erstellen, dann könnten sich Sicherheitsmanager und Testtools darauf konzentrieren, die wirklich schwierigen, komplexen Schwachstellen rechtzeitig zu finden und zu beheben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Entwickler sollten dabei unterstützt werden, sicheren Code zu schreiben und die überwiegende Mehrheit der Fehler zu beheben, die sie beim Schreiben von Code machen, und ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass es jetzt die Technologie gibt, dies zu erreichen. Genauso wie Rechtschreib- und Grammatikkorrektur-Tools Schreibenden helfen, kann Entwicklern jetzt in Echtzeit geholfen werden, sicher zu schreiben, wie es die jeweilige Sprach- und Sicherheitsrichtlinie vorgibt. Meiner Meinung nach ist dies die einfachere, hellere Zukunft für DevSecOps.
Das ist genau das, was unser Secure Code Warrior Sensei bietet - es fungiert als Echtzeit-Sicherheitscoach für Entwicklerteams, gesteuert von AppSec, und stellt sicher, dass die Sicherheitsrichtlinien jederzeit an der Seite der Entwickler sind. Es wird ihnen helfen, konsistenter, sicherer und schneller zu programmieren. In unserem Early-Adopter-Programm sehen wir, dass es die Zeit zur Behebung von Problemen von durchschnittlich drei Stunden pro Bug auf nur zehn Minuten senkt.
Wir müssen Sicherheitstools verwenden, die in der Lage sind, nach einem DevSecOps-Zeitplan, mit Effizienz und vor allem Genauigkeit zu arbeiten. Es ist an der Zeit, einen höheren Standard für Software-Sicherheit anzustreben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchen
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Pieter Danhieux ist ein weltweit anerkannter Sicherheitsexperte mit mehr als 12 Jahren Erfahrung als Sicherheitsberater und 8 Jahren als Principal Instructor für SANS, wo er offensive Techniken lehrt, wie man Organisationen, Systeme und Einzelpersonen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht und bewertet. Im Jahr 2016 wurde er als einer der "Coolest Tech People in Australia" (Business Insider) ausgezeichnet, erhielt die Auszeichnung "Cyber Security Professional of the Year" (AISA - Australian Information Security Association) und besitzt die Zertifizierungen GSE, CISSP, GCIH, GCFA, GSEC, GPEN, GWAPT, GCIA.
Ich habe mich sehr gefreut, zusammen mit einer Reihe von Experten zu einem aufschlussreichen Artikel von Suparna Goswami in Data Breach Today beizutragen. Suparna Goswami weist darauf hin, dass die frühzeitige Berücksichtigung von Sicherheitsaspekten im Softwareentwicklungszyklus (SDLC) für die Vermeidung von Datenschutzverletzungen unerlässlich ist, aber das ist leichter gesagt als getan. Es gibt einige fantastische Einblicke von CISOs sowie aktuelle Umfrageergebnisse, die zeigen, dass die größte Herausforderung für die Anwendungssicherheit in Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD)-Workflows darin besteht"Mangel an automatisierten, integrierten Sicherheitstest-Tools".
Meiner Meinung nach sollte DevSecOps beginnen, wenn der Entwickler mit dem Schreiben des Codes beginnt. Wenn DevSecOps effektiv funktionieren soll, muss es damit beginnen, dass Entwickler die Ausbildung, die Fähigkeiten und die Tools haben, um Code von Anfang an sicher zu schreiben. Wenn Entwicklern beigebracht würde, sicheren Code in Echtzeit zu schreiben oder - noch besser - viele der Bugs gar nicht erst zu erstellen, dann könnten sich Sicherheitsmanager und Testtools darauf konzentrieren, die wirklich schwierigen, komplexen Schwachstellen rechtzeitig zu finden und zu beheben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Entwickler sollten dabei unterstützt werden, sicheren Code zu schreiben und die überwiegende Mehrheit der Fehler zu beheben, die sie beim Schreiben von Code machen, und ich bin stolz darauf, sagen zu können, dass es jetzt die Technologie gibt, dies zu erreichen. Genauso wie Rechtschreib- und Grammatikkorrektur-Tools Schreibenden helfen, kann Entwicklern jetzt in Echtzeit geholfen werden, sicher zu schreiben, wie es die jeweilige Sprach- und Sicherheitsrichtlinie vorgibt. Meiner Meinung nach ist dies die einfachere, hellere Zukunft für DevSecOps.
Das ist genau das, was unser Secure Code Warrior Sensei bietet - es fungiert als Echtzeit-Sicherheitscoach für Entwicklerteams, gesteuert von AppSec, und stellt sicher, dass die Sicherheitsrichtlinien jederzeit an der Seite der Entwickler sind. Es wird ihnen helfen, konsistenter, sicherer und schneller zu programmieren. In unserem Early-Adopter-Programm sehen wir, dass es die Zeit zur Behebung von Problemen von durchschnittlich drei Stunden pro Bug auf nur zehn Minuten senkt.
Wir müssen Sicherheitstools verwenden, die in der Lage sind, nach einem DevSecOps-Zeitplan, mit Effizienz und vor allem Genauigkeit zu arbeiten. Es ist an der Zeit, einen höheren Standard für Software-Sicherheit anzustreben.
Es gibt viele Lösungen, die Schwachstellen im Code finden, aber die Sicherheit muss mehr Wert darauf legen, Entwicklern beizubringen, Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, die verhindern, dass sie diese Fehler überhaupt erst machen.
Inhaltsübersicht
Vorstandsvorsitzender, Chairman und Mitbegründer
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
DigitalOcean verringert Sicherheitsverschuldung mit Secure Code Warrior
DigitalOceans Einsatz von Secure Code Warrior hat die Sicherheitsverschuldung deutlich reduziert, so dass sich die Teams stärker auf Innovation und Produktivität konzentrieren können. Die verbesserte Sicherheit hat die Produktqualität und den Wettbewerbsvorteil des Unternehmens gestärkt. Mit Blick auf die Zukunft wird der SCW Trust Score dem Unternehmen helfen, seine Sicherheitspraktiken weiter zu verbessern und Innovationen voranzutreiben.
Ressourcen für den Einstieg
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
.png)
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Die Vorteile eines Benchmarking der Sicherheitskompetenzen von Entwicklern
Der zunehmende Fokus auf sicheren Code und Secure-by-Design-Prinzipien erfordert, dass Entwickler von Beginn des SDLC an in Cybersicherheit geschult werden, wobei Tools wie Secure Code Warrior's Trust Score dabei helfen, ihre Fortschritte zu messen und zu verbessern.
Wesentlicher Erfolg für Enterprise Secure-by-Design-Initiativen
Unser jüngstes Forschungspapier „Benchmarking Security Skills: Streamlining Secure-by-Design in the Enterprise“ ist das Ergebnis einer umfassenden Analyse echter Secure-by-Design-Initiativen auf Unternehmensebene und der Ableitung von Best-Practice-Ansätzen auf Grundlage datengesteuerter Erkenntnisse.
Entwicklergesteuerte Kodierung.
Sicher ist sicher.
Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung und machen Sie Softwaresicherheit zu einem festen Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses.
