人間主導の安全なコーディングによる事後対応型から事前対応型への焦点の移行
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
.avif)
.avif)
過去20年以上にわたり、同じ10件のソフトウェアの脆弱性が、他のどの脆弱性よりも多くのセキュリティ侵害を引き起こしています。それでも、多くの企業はいまだに侵害後や事後からの修復を選択しており、そのすべてがもたらす人的影響とビジネス上の影響に悩まされています。しかし今、新しい調査研究により、人間が主導する新しい方向性が示されました。
Secure Code Warrior macht sicheres Codieren zu einer positiven und attraktiven Erfahrung, während Entwickler ihre Fähigkeiten verbessern. Es führt jeden einzelnen Programmierer auf den von ihm gewünschten Lernpfad, damit Entwickler mit Sicherheitskenntnissen in unserer vernetzten Welt täglich zu Superhelden werden können.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約
Secure Code Warrior macht sicheres Codieren zu einer positiven und attraktiven Erfahrung, während Entwickler ihre Fähigkeiten verbessern. Es führt jeden einzelnen Programmierer auf den von ihm gewünschten Lernpfad, damit Entwickler mit Sicherheitskenntnissen in unserer vernetzten Welt täglich zu Superhelden werden können.
Dieser Artikel wurde vom Branchenexperten-Team von Secure Code Warrior verfasst. Er zielt darauf ab, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie benötigen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei werden fundierte Fachkenntnisse über die Praxis des sicheren Codierens, Branchentrends und Einblicke aus der Praxis genutzt.
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
Klicken Sie auf den folgenden Link, um die PDF-Datei dieser Ressource herunterzuladen.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
Bericht anzeigenデモを予約
Secure Code Warrior macht sicheres Codieren zu einer positiven und attraktiven Erfahrung, während Entwickler ihre Fähigkeiten verbessern. Es führt jeden einzelnen Programmierer auf den von ihm gewünschten Lernpfad, damit Entwickler mit Sicherheitskenntnissen in unserer vernetzten Welt täglich zu Superhelden werden können.
Dieser Artikel wurde vom Branchenexperten-Team von Secure Code Warrior verfasst. Er zielt darauf ab, Entwicklern das Wissen und die Fähigkeiten zu vermitteln, die sie benötigen, um von Anfang an sichere Software zu entwickeln. Dabei werden fundierte Fachkenntnisse über die Praxis des sicheren Codierens, Branchentrends und Einblicke aus der Praxis genutzt.
Dieselben 10 Software-Schwachstellen haben in den letzten 20+ Jahren mehr Sicherheitsverletzungen verursacht als alle anderen. Dennoch entscheiden sich viele Unternehmen immer noch für die Behebung von Sicherheitslücken nach dem Vorfall und kämpfen sich durch die menschlichen und geschäftlichen Auswirkungen des Ganzen. Eine neue Forschungsstudie weist jedoch auf eine neue, von Menschen geleitete Richtung hin.
ImFolgenden werden Erkenntnisse aus einer von Secure Code Warrior mit Evans Data Corp durchgeführten Studie mit dem Titel "Shifting from reaction to prevention: The changing face of application security" (2021), die die Einstellung von Entwicklern zu sicherem Coding, sicheren Code-Praktiken und Sicherheitsoperationen untersucht. Download des Whitepapers hier.
In der demnächst erscheinenden Studie wurden Entwickler und Entwicklungsleiter zu den Aktivitäten befragt, die sie mit sicherem Coding verbinden. Die drei wichtigsten Antworten waren:
- Verwendung von Scan-Tools für installierte Anwendungen.
- Manuelles Überprüfen von Code auf Schwachstellen.
- Die aktive und fortlaufende Praxis, Software zu schreiben, die vor Sicherheitslücken geschützt ist.
Was sagt uns das also? Zwei der drei wichtigsten Antworten konzentrieren sich immer noch auf reaktive Ansätze, wobei der erste von Werkzeugen (Scannern) und der zweite vom Entwickler (d. h. vom Menschen) abhängt, der manuelle Prüfungen durchführt - in beiden Fällen nachdem der Code geschrieben wurde. Schwachstellen, die mit diesen Methoden entdeckt werden, müssen zur Überarbeitung an das Entwicklungsteam zurückgegeben werden, was sich auf den Zeitplan und die Kosten des Projekts auswirkt.
Gleichzeitig beziehen sich zwei der drei nominierten Aktivitäten auf das menschliche Element - ein Hinweis darauf, dass Sicherheit zunehmend als menschliches Problem wahrgenommen wird. Aber von allen nominierten Aktivitäten ist die aufschlussreichste die Nr. 3, die den menschlichen Faktor beim Schreiben von Software, die von vornherein vor Schwachstellen geschützt ist, identifiziert. Dies unterstreicht eine Verschiebung nach links - ein proaktiver und präventiver Ansatz, der die Sicherheit bereits zu Beginn des Softwareentwicklungszyklus in die Software einbaut.
Reaktiv kann gleich EXPENSIV sein
Laut einer IBM-Studie* ist es dreißigmal teurer, Schwachstellen in nachträglich veröffentlichtem Code zu beheben, als wenn sie von Anfang an gefunden und behoben würden. Das ist ein starker Anreiz für einen neuen proaktiven und menschlicheren Ansatz zur Verteidigung der Softwaresicherheit, der Entwickler dazu befähigt, von Anfang an sicherer zu programmieren.
Das könnte man eine von Menschen geführte Verteidigung nennen. Aber um Entwickler dazu zu bringen, sich um Sicherheit zu kümmern, muss es Teil ihrer täglichen Denkweise und ihres Codes werden. Dies ist ein Aufruf zu neuen Schulungsansätzen, die für die tägliche Arbeit von Entwicklern hyperrelevant sind und sie dazu inspirieren, lernen zu wollen - was man von den aktuellen Schulungsmodellen nicht behaupten kann.
Um eine proaktive Sicherheitskultur zu schaffen, werden neue Schulungen benötigt, die:
- macht die sichere Programmierung zu einer positiven und fesselnden Erfahrung für Entwickler, während sie ihre Software-Sicherheitskenntnisse erweitern
- ermutigt Entwickler, ihre täglichen Programmieraufgaben durch einen Sicherheitsgedanken zu betrachten
- macht sicheres Kodieren zu einem festen Bestandteil ihres täglichen Arbeitsablaufs
Wenn diese Fäden zusammenlaufen, werden Schwachstellen von vornherein vermieden, so dass die Teams schneller und zuverlässiger hochwertigen Code bereitstellen können. Die gute Nachricht ist, dass es bereits eine Learning Platform gibt, die im Softwareentwicklungsprozess "links" beginnt - eine, die Entwicklern bereits die Fähigkeiten und Werkzeuge an die Hand gibt, um von Anfang an qualitativ hochwertigen Code zu erstellen.
*IBM Software Group; Minimierung von Code-Fehlern zur Verbesserung der Softwarequalität und Senkung der Entwicklungskosten
https://docplayer.net/11413245-Minimizing-code-defects-to-improve-software-quality-and-lower-development-costs.html
目次
Secure Code Warrior macht sicheres Codieren zu einer positiven und attraktiven Erfahrung, während Entwickler ihre Fähigkeiten verbessern. Es führt jeden einzelnen Programmierer auf den von ihm gewünschten Lernpfad, damit Entwickler mit Sicherheitskenntnissen in unserer vernetzten Welt täglich zu Superhelden werden können.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約[ダウンロード]Ressourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Secure-Code-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden unter Berücksichtigung der Aufgaben unserer Kunden ständig weiterentwickelt, um mit der sich ständig verändernden Softwareentwicklungsumgebung Schritt zu halten. Sie decken alle Themen von KI bis hin zu XQuery-Injection ab und sind für verschiedene Aufgabenbereiche konzipiert, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätssicherungsfachleuten. Werfen Sie einen Blick auf die Inhalte unseres Content-Katalogs, sortiert nach Themen und Aufgabenbereichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
%20(1).avif)
.avif)
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Mission zum Besiegen des Bosses ist jetzt auf Abruf verfügbar.
「Cybermon 2025 Beat the Boss」 kann nun das ganze Jahr über bei SCW gespielt werden. Führen Sie anspruchsvolle AI/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere AI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Cyber-Resilience-Gesetzes: Bedeutung für die Entwicklung sicherer Software
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams auf Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und die Kompetenzentwicklung von Entwicklern vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 ist der erste Teil der zehnteiligen Reihe „Enablers of Success“ und zeigt, wie sichere Programmierung mit geschäftlichen Ergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verknüpft werden kann, um Programme langfristig zu optimieren.
