SCW-Symbole
Held-Hintergrund ohne Trennlinie
Blog

1 行のコード、100 万ドル

Dr. Matthias Madu
Veröffentlicht Nov 13, 2017
Zuletzt aktualisiert am 10. März 2026

Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?

Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.

Aufschlüsselung der Kosten

Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.

Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.

Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.

Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.

Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften

Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?

In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.

Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.

Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

リソースを表示
リソースを表示

航空電子機器のコード1行を変更するコストは100万ドルで、実装には1年かかります。ボーイング737をベースとした機材を保有するサウスウエスト航空にとっては「破産」することになります。

もっと興味がありますか?

Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

mehr erfahren

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.

デモを予約
シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo
Autor
Dr. Matthias Madu
Veröffentlicht Nov 13, 2017

Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.

Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.

シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo

Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?

Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.

Aufschlüsselung der Kosten

Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.

Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.

Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.

Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.

Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften

Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?

In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.

Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.

Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

リソースを表示
リソースを表示

Um den Bericht herunterzuladen, füllen Sie bitte das folgende Formular aus.

Wir bitten um Ihre Erlaubnis, Ihnen Informationen zu unseren Produkten und/oder zu Themen rund um sicheres Programmieren zuzusenden. Wir behandeln Ihre personenbezogenen Daten stets mit größter Sorgfalt und verkaufen sie niemals zu Marketingzwecken an andere Unternehmen weiter.

送信
scw Erfolgssymbol
scw-Fehlersymbol
Um das Formular zu senden, aktivieren Sie bitte das „Analytics“-Cookie. Nach Abschluss der Einstellungen können Sie es wieder deaktivieren.

Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?

Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.

Aufschlüsselung der Kosten

Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.

Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.

Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.

Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.

Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften

Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?

In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.

Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.

Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

Online-Seminar ansehen
Beginnen wir
mehr erfahren

Klicken Sie auf den folgenden Link, um die PDF-Datei dieser Ressource herunterzuladen.

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.

Bericht anzeigenデモを予約
PDF herunterladen
リソースを表示
シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo
もっと興味がありますか?

シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo
Autor
Dr. Matthias Madu
Veröffentlicht Nov 13, 2017

Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.

Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.

シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo

Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?

Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.

Aufschlüsselung der Kosten

Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.

Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.

Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.

Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.

Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften

Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?

In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.

Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.

Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

目次

PDF herunterladen
リソースを表示
もっと興味がありますか?

Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

mehr erfahren

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.

デモを予約[ダウンロード]
シェア:
LinkedIn-MarkenSozialx Logo
リソースハブ

Ressourcen für den Einstieg

Weitere Beiträge
リソースハブ

Ressourcen für den Einstieg

Weitere Beiträge