
1 行のコード、100 万ドル
Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?
Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.
Aufschlüsselung der Kosten
Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.
Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.
Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.
Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.
Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften
Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?
In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.
Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.
Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde


航空電子機器のコード1行を変更するコストは100万ドルで、実装には1年かかります。ボーイング737をベースとした機材を保有するサウスウエスト航空にとっては「破産」することになります。
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.


Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?
Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.
Aufschlüsselung der Kosten
Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.
Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.
Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.
Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.
Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften
Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?
In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.
Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.
Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?
Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.
Aufschlüsselung der Kosten
Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.
Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.
Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.
Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.
Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften
Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?
In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.
Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.
Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde

Klicken Sie auf den folgenden Link, um die PDF-Datei dieser Ressource herunterzuladen.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
Bericht anzeigenデモを予約Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.
Wenn ich Sie fragen würde, wie viel es kosten würde, nur eine Zeile Computercode in einem Gerät zu ändern, das bereits in Betrieb ist, welche Zahl würde Ihnen einfallen? Ein paar hundert Dollar? Vielleicht Tausende?
Laut Aviation Today kostet es eine Million Dollar für eine kommerzielle Fluggesellschaft, eine Codezeile in ihren Flugzeugen zu aktualisieren. Für so beträchtliche Kosten bräuchten sie wahrscheinlich einen zwingenden Grund, um die erforderlichen Schritte für ein Update ihrer Flugzeugsysteme zu unternehmen, was mich wirklich zum Nachdenken über eine Reihe von Faktoren brachte.
Aufschlüsselung der Kosten
Der Artikel beschreibt zwar nicht, wie sich die Kosten von 1 Million Dollar zusammensetzen, aber ich denke, es ist eine realistische Zahl. Ich bin kein Experte speziell für Software-Updates bei Fluggesellschaften, aber ich kann ein paar der Schritte erahnen, die die Fluggesellschaft in dieser Situation unternehmen muss.
Zunächst muss die Fluggesellschaft einen Fehler oder eine Schwachstelle entdecken, die das Update erforderlich macht. Das zitierte Beispiel besteht aus einer Untersuchung, die vom U.S. Department of Homeland Security (DHS) an einer Boeing 757 durchgeführt wurde. Die Ergebnisse - ein Remote-Hack nach nur zwei Tagen Arbeit - sind für jede Fluggesellschaft mehr als überzeugend genug, um zur Kenntnis genommen zu werden.
Von dort aus müssen die Softwareentwickler die Ergebnisse analysieren, neuen Code schreiben und diesen in einer sicheren Umgebung testen, um sicherzustellen, dass das Problem behoben ist. Jetzt kommt der knifflige Teil. Die Fluggesellschaft muss jedes anfällige oder fehlerhafte Flugzeug am Boden halten, den neuen Code anwenden, ihn testen, um sicherzustellen, dass er mit diesem speziellen Flugzeug funktioniert, und dann den Plan für den kommerziellen Flug erneut zertifizieren.
Laut airfleets.net hat Southwest Airlines derzeit 499 Flugzeuge vom Typ Boeing 737-700 in ihrer Flotte. Bedenken Sie die Zeit- und Geldinvestitionen, die entstehen, wenn eine Sicherheitslücke in diesem speziellen Flugzeugmodell auftaucht.
Nicht nur eine Herausforderung für Fluggesellschaften
Es ist klar, dass Fluggesellschaften ein großes Interesse daran haben sollten, von Anfang an solide und sichere Kodierungsprinzipien anzuwenden. Nachdem ich kurz darüber nachgedacht hatte, konnte ich mir zahlreiche Branchen und Situationen vorstellen, in denen ähnliche Kosten anfallen könnten. Anstatt sich Sorgen über Flugzeuge zu machen, die aufgrund einer gehackten Sicherheitslücke vom Himmel fallen, was ist mit medizinischen Geräten wie Herzschrittmachern? Wie viel kostet es, eine halbe Million lebensrettender Elektronikteile zurückzurufen und zu aktualisieren?
In der Automobilindustrie hören wir immer wieder Gerüchte und Sicherheitsbedenken über selbstfahrende Autos. Doch selbst unsere "typischen" Fahrzeuge sind mehr denn je auf die Konnektivität mit dem Internet angewiesen, was direkt zu einigen beunruhigenden - wenn auch unterhaltsamen - Sicherheitsbedenken führt.
Es ist eine einfache Tatsache, dass es viel mehr Geld, Aufwand und Zeit kostet, Geräte oder Systeme zu aktualisieren, nachdem sie in einer Produktionsumgebung freigegeben wurden oder bevor sie in Serie produziert wurden, als Sicherheit in den ursprünglichen Entwicklungsprozess einzubauen. Dennoch werden jeden Tag neue vermeidbare Softwarefehler und Cybersicherheitslücken entdeckt, was die Notwendigkeit für Unternehmen unterstreicht, nach Wegen zu suchen, um sichere Softwareentwicklung in ihre Entwicklungskultur einzubauen.
Die Kosten für die Änderung einer Code-Zeile in einem Avionikgerät belaufen sich auf 1 Million Dollar, und die Implementierung dauert ein Jahr. Für Southwest Airlines, deren Flotte auf der 737 von Boeing basiert, wäre es der "Bankrott", wenn eine Cyber-Schwachstelle speziell die Systeme an Bord der 737 betreffen würde
目次
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約[ダウンロード]Ressourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Secure-Code-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden unter Berücksichtigung der Aufgaben unserer Kunden ständig weiterentwickelt, um mit der sich ständig verändernden Softwareentwicklungsumgebung Schritt zu halten. Sie decken alle Themen von KI bis hin zu XQuery-Injection ab und sind für verschiedene Aufgabenbereiche konzipiert, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätssicherungsfachleuten. Werfen Sie einen Blick auf die Inhalte unseres Content-Katalogs, sortiert nach Themen und Aufgabenbereichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Mission zum Besiegen des Bosses ist jetzt auf Abruf verfügbar.
「Cybermon 2025 Beat the Boss」 kann nun das ganze Jahr über bei SCW gespielt werden. Führen Sie anspruchsvolle AI/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere AI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Cyber-Resilience-Gesetzes: Bedeutung für die Entwicklung sicherer Software
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams auf Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und die Kompetenzentwicklung von Entwicklern vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 ist der erste Teil der zehnteiligen Reihe „Enablers of Success“ und zeigt, wie sichere Programmierung mit geschäftlichen Ergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verknüpft werden kann, um Programme langfristig zu optimieren.




%20(1).avif)
.avif)
