NISTで行動を起こす：サイバー防衛の未来に関する人間主導の立場
Die jüngste Cybersecurity Executive Order der Biden-Administration hat die Sicherheitsbranche sicherlich ins Gerede gebracht, insbesondere diejenigen, die Entwickler für die Bedeutung der Anwendung von Best Practices für sichere Codierung bei ihrer täglichen Arbeit gewinnen wollen. Zum ersten Mal müssen Entwickler, die an Software arbeiten, die von der Bundesregierung eingesetzt wird, über nachgewiesene Sicherheitskompetenzen verfügen und sich an neue, weiterentwickelte Richtlinien halten.
Dies stellt eine positive Veränderung des Status quo in der Cyberverteidigung dar und macht endlich die adäquate Weiterbildung von Entwicklern zum Bestandteil des Gesprächs. Obwohl diese Richtlinien auf die US-Regierung ausgerichtet sind, bieten sie eine globale Gelegenheit für Organisationen, sich mit den aktuellen Sicherheitsstandards zu befassen und diese zu verbessern - von Entwicklern bis hin zur Sicherheitsanalyse von Software-Lieferketten.
Das NIST hat kürzlich die Öffentlichkeit um Kommentare gebeten, um die nächsten Aktualisierungen der HIPAA-Gesetzgebung zu informieren, und dies war eine unübersehbare Gelegenheit für uns, unsere Firmenexpertise in Positionspapieren zu bündeln, die dazu beitragen können, einen sichereren und effektiveren, von Menschen geleiteten Ansatz für die Cybersicherheit zu entwickeln, der Organisationen dabei hilft, ihre Teams für bessere Ergebnisse einzusetzen.
Als expertengetriebene Organisation haben wir das Glück, dass einige der engagiertesten und versiertesten Cybersecurity-Experten mit uns zusammenarbeiten, darunter der Doktorand Pieter de Cremer und Dr. Brian Chess, der Teil unseres Technical Advisory Board ist. Wir drei haben unsere Köpfe zusammengesteckt, um formell Positionspapiere bei NIST einzureichen, in denen wir Wege aufzeigen, wie unser Ansatz für die Fortbildung von Entwicklern und präventive Sicherheit in der Softwareerstellungsphase die zukünftigen Cybersicherheitsstandards positiv beeinflussen könnte.
Ein sicherer Entwicklungspfad, geebnet für Entwickler
Tools zum Scannen von Schwachstellen, Monitoring und andere Formen der Sicherheitsautomatisierung werden immer häufiger eingesetzt, und sie sind sowohl in der neuen Executive Order als auch in den NIST-Richtlinien enthalten. Sie sind ein immer wichtigerer Bestandteil eines modernen Sicherheitsprogramms, aber die Geschichte und die Gegenwart zeigen, dass insbesondere Scanning-Tools zwar mit immer größerer Effizienz Schwachstellen in Software finden, dies allein aber keinen Effekt auf deren Reduzierung oder gar eine Verbesserung der Sicherheit von Anfang an hat.
Ein schwerfälliger Tech-Stack, der ablenkt und den Arbeitsablauf von Entwicklern verlangsamt, ist einer der Hauptgründe dafür, dass sich Entwickler nicht mit Sicherheit beschäftigen und sie in einem negativen Licht sehen. Hätten Entwickler jedoch einen geebneten Weg zur sicheren Entwicklung, der nicht nur an die Technologie, sondern auch an Sprachen, Frameworks und projektspezifische Entwicklungsziele angepasst ist, dann wäre die Einbettung von Sicherheit in den Entwicklungsprozess von Anfang an - mit so wenig Unterbrechung ihrer Produktivität wie möglich - ein Ideal, das im Laufe der Zeit zu einer signifikanten Verringerung der gängigen Schwachstellen führen würde.
Um unser NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
.webp)
Zertifizierungsrahmen für sichere Entwicklungspraktiken: Das (derzeit) fehlende Glied
Bis heute gibt es keine formale Zertifizierung zur Verifizierung von sicheren Codierungsfähigkeiten und Best Practices. Dies ist seit langem ein Versäumnis der Branche, und wir sind der Meinung, dass dies für die Zukunft einer verbesserten Cyberabwehr und sicheren Entwicklung unerlässlich ist.
Wir wissen, dass es viele Formen von Sicherheitstrainings gibt, die auf Entwickler abzielen, aber wenn die Menge an groß angelegten Datenschutzverletzungen, Cyberangriffen und minderwertigem Code, die es da draußen gibt, irgendein Anzeichen dafür ist, dann werden keine sicherheitsbewussten Entwickler geschaffen und sie werden nicht mit dem Wissen ausgestattet, um eine Delle in ein Problem zu machen, das nur noch schlimmer wird.
Die Weiterbildung von Entwicklern erfordert Tools und Schulungen, die für die tägliche Arbeit relevant, kontextbezogen und mundgerecht (aber dennoch häufig) sind und es ihnen ermöglichen, auf dem vorhandenen Wissen in den Sprachen und Frameworks aufzubauen, die sie tatsächlich verwenden. Allgemeine Schulungen reichen nicht aus, und dies muss in der Gesetzgebung und in Branchengremien wie dem NIST deutlich gemacht werden.
Das NICE-Framework ist mehr als geeignet, um umfassende Zertifizierungsrichtlinien zu erstellen, die aktiv Methoden verwenden, die funktionieren und die für Entwickler und ihre Arbeit von größtem Interesse und Relevanz sind. Die Ausrichtung an diesem anerkannten institutionellen Rahmen hilft dabei, Praktiken zu standardisieren, die wirklich einen Unterschied machen, und bietet konkretere Wege für Organisationen, denen sie folgen können.
Um unser zweites NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Der Faktor Mensch wird bei der Cybersicherheit oft vergessen, und es ist an der Zeit, dass wir auf menschliche Lösungen für menschliche Probleme wie wiederkehrende allgemeine Sicherheitslücken hinarbeiten. Jahrzehnte alte Bugs sollten uns nicht mehr in die Quere kommen, aber es braucht die Unterstützung von globalen Regierungen, um den Status quo zu ändern und messbare, positive Auswirkungen zu erzielen.
Sind Sie bereit, Ihre Entwickler zu zertifizieren? Dann sind Sie bei uns genau richtig. Schauen Sie sich unser Learning Platform heute.
バイデン政権による最近のサイバーセキュリティ大統領令により、セキュリティ業界、特に日常業務にセキュアコーディングのベストプラクティスを適用することの重要性を開発者に理解してもらいたいと考えているセキュリティ業界は注目を集めています。
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.
Die jüngste Cybersecurity Executive Order der Biden-Administration hat die Sicherheitsbranche sicherlich ins Gerede gebracht, insbesondere diejenigen, die Entwickler für die Bedeutung der Anwendung von Best Practices für sichere Codierung bei ihrer täglichen Arbeit gewinnen wollen. Zum ersten Mal müssen Entwickler, die an Software arbeiten, die von der Bundesregierung eingesetzt wird, über nachgewiesene Sicherheitskompetenzen verfügen und sich an neue, weiterentwickelte Richtlinien halten.
Dies stellt eine positive Veränderung des Status quo in der Cyberverteidigung dar und macht endlich die adäquate Weiterbildung von Entwicklern zum Bestandteil des Gesprächs. Obwohl diese Richtlinien auf die US-Regierung ausgerichtet sind, bieten sie eine globale Gelegenheit für Organisationen, sich mit den aktuellen Sicherheitsstandards zu befassen und diese zu verbessern - von Entwicklern bis hin zur Sicherheitsanalyse von Software-Lieferketten.
Das NIST hat kürzlich die Öffentlichkeit um Kommentare gebeten, um die nächsten Aktualisierungen der HIPAA-Gesetzgebung zu informieren, und dies war eine unübersehbare Gelegenheit für uns, unsere Firmenexpertise in Positionspapieren zu bündeln, die dazu beitragen können, einen sichereren und effektiveren, von Menschen geleiteten Ansatz für die Cybersicherheit zu entwickeln, der Organisationen dabei hilft, ihre Teams für bessere Ergebnisse einzusetzen.
Als expertengetriebene Organisation haben wir das Glück, dass einige der engagiertesten und versiertesten Cybersecurity-Experten mit uns zusammenarbeiten, darunter der Doktorand Pieter de Cremer und Dr. Brian Chess, der Teil unseres Technical Advisory Board ist. Wir drei haben unsere Köpfe zusammengesteckt, um formell Positionspapiere bei NIST einzureichen, in denen wir Wege aufzeigen, wie unser Ansatz für die Fortbildung von Entwicklern und präventive Sicherheit in der Softwareerstellungsphase die zukünftigen Cybersicherheitsstandards positiv beeinflussen könnte.
Ein sicherer Entwicklungspfad, geebnet für Entwickler
Tools zum Scannen von Schwachstellen, Monitoring und andere Formen der Sicherheitsautomatisierung werden immer häufiger eingesetzt, und sie sind sowohl in der neuen Executive Order als auch in den NIST-Richtlinien enthalten. Sie sind ein immer wichtigerer Bestandteil eines modernen Sicherheitsprogramms, aber die Geschichte und die Gegenwart zeigen, dass insbesondere Scanning-Tools zwar mit immer größerer Effizienz Schwachstellen in Software finden, dies allein aber keinen Effekt auf deren Reduzierung oder gar eine Verbesserung der Sicherheit von Anfang an hat.
Ein schwerfälliger Tech-Stack, der ablenkt und den Arbeitsablauf von Entwicklern verlangsamt, ist einer der Hauptgründe dafür, dass sich Entwickler nicht mit Sicherheit beschäftigen und sie in einem negativen Licht sehen. Hätten Entwickler jedoch einen geebneten Weg zur sicheren Entwicklung, der nicht nur an die Technologie, sondern auch an Sprachen, Frameworks und projektspezifische Entwicklungsziele angepasst ist, dann wäre die Einbettung von Sicherheit in den Entwicklungsprozess von Anfang an - mit so wenig Unterbrechung ihrer Produktivität wie möglich - ein Ideal, das im Laufe der Zeit zu einer signifikanten Verringerung der gängigen Schwachstellen führen würde.
Um unser NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Zertifizierungsrahmen für sichere Entwicklungspraktiken: Das (derzeit) fehlende Glied
Bis heute gibt es keine formale Zertifizierung zur Verifizierung von sicheren Codierungsfähigkeiten und Best Practices. Dies ist seit langem ein Versäumnis der Branche, und wir sind der Meinung, dass dies für die Zukunft einer verbesserten Cyberabwehr und sicheren Entwicklung unerlässlich ist.
Wir wissen, dass es viele Formen von Sicherheitstrainings gibt, die auf Entwickler abzielen, aber wenn die Menge an groß angelegten Datenschutzverletzungen, Cyberangriffen und minderwertigem Code, die es da draußen gibt, irgendein Anzeichen dafür ist, dann werden keine sicherheitsbewussten Entwickler geschaffen und sie werden nicht mit dem Wissen ausgestattet, um eine Delle in ein Problem zu machen, das nur noch schlimmer wird.
Die Weiterbildung von Entwicklern erfordert Tools und Schulungen, die für die tägliche Arbeit relevant, kontextbezogen und mundgerecht (aber dennoch häufig) sind und es ihnen ermöglichen, auf dem vorhandenen Wissen in den Sprachen und Frameworks aufzubauen, die sie tatsächlich verwenden. Allgemeine Schulungen reichen nicht aus, und dies muss in der Gesetzgebung und in Branchengremien wie dem NIST deutlich gemacht werden.
Das NICE-Framework ist mehr als geeignet, um umfassende Zertifizierungsrichtlinien zu erstellen, die aktiv Methoden verwenden, die funktionieren und die für Entwickler und ihre Arbeit von größtem Interesse und Relevanz sind. Die Ausrichtung an diesem anerkannten institutionellen Rahmen hilft dabei, Praktiken zu standardisieren, die wirklich einen Unterschied machen, und bietet konkretere Wege für Organisationen, denen sie folgen können.
Um unser zweites NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Der Faktor Mensch wird bei der Cybersicherheit oft vergessen, und es ist an der Zeit, dass wir auf menschliche Lösungen für menschliche Probleme wie wiederkehrende allgemeine Sicherheitslücken hinarbeiten. Jahrzehnte alte Bugs sollten uns nicht mehr in die Quere kommen, aber es braucht die Unterstützung von globalen Regierungen, um den Status quo zu ändern und messbare, positive Auswirkungen zu erzielen.
Sind Sie bereit, Ihre Entwickler zu zertifizieren? Dann sind Sie bei uns genau richtig. Schauen Sie sich unser Learning Platform heute.
Die jüngste Cybersecurity Executive Order der Biden-Administration hat die Sicherheitsbranche sicherlich ins Gerede gebracht, insbesondere diejenigen, die Entwickler für die Bedeutung der Anwendung von Best Practices für sichere Codierung bei ihrer täglichen Arbeit gewinnen wollen. Zum ersten Mal müssen Entwickler, die an Software arbeiten, die von der Bundesregierung eingesetzt wird, über nachgewiesene Sicherheitskompetenzen verfügen und sich an neue, weiterentwickelte Richtlinien halten.
Dies stellt eine positive Veränderung des Status quo in der Cyberverteidigung dar und macht endlich die adäquate Weiterbildung von Entwicklern zum Bestandteil des Gesprächs. Obwohl diese Richtlinien auf die US-Regierung ausgerichtet sind, bieten sie eine globale Gelegenheit für Organisationen, sich mit den aktuellen Sicherheitsstandards zu befassen und diese zu verbessern - von Entwicklern bis hin zur Sicherheitsanalyse von Software-Lieferketten.
Das NIST hat kürzlich die Öffentlichkeit um Kommentare gebeten, um die nächsten Aktualisierungen der HIPAA-Gesetzgebung zu informieren, und dies war eine unübersehbare Gelegenheit für uns, unsere Firmenexpertise in Positionspapieren zu bündeln, die dazu beitragen können, einen sichereren und effektiveren, von Menschen geleiteten Ansatz für die Cybersicherheit zu entwickeln, der Organisationen dabei hilft, ihre Teams für bessere Ergebnisse einzusetzen.
Als expertengetriebene Organisation haben wir das Glück, dass einige der engagiertesten und versiertesten Cybersecurity-Experten mit uns zusammenarbeiten, darunter der Doktorand Pieter de Cremer und Dr. Brian Chess, der Teil unseres Technical Advisory Board ist. Wir drei haben unsere Köpfe zusammengesteckt, um formell Positionspapiere bei NIST einzureichen, in denen wir Wege aufzeigen, wie unser Ansatz für die Fortbildung von Entwicklern und präventive Sicherheit in der Softwareerstellungsphase die zukünftigen Cybersicherheitsstandards positiv beeinflussen könnte.
Ein sicherer Entwicklungspfad, geebnet für Entwickler
Tools zum Scannen von Schwachstellen, Monitoring und andere Formen der Sicherheitsautomatisierung werden immer häufiger eingesetzt, und sie sind sowohl in der neuen Executive Order als auch in den NIST-Richtlinien enthalten. Sie sind ein immer wichtigerer Bestandteil eines modernen Sicherheitsprogramms, aber die Geschichte und die Gegenwart zeigen, dass insbesondere Scanning-Tools zwar mit immer größerer Effizienz Schwachstellen in Software finden, dies allein aber keinen Effekt auf deren Reduzierung oder gar eine Verbesserung der Sicherheit von Anfang an hat.
Ein schwerfälliger Tech-Stack, der ablenkt und den Arbeitsablauf von Entwicklern verlangsamt, ist einer der Hauptgründe dafür, dass sich Entwickler nicht mit Sicherheit beschäftigen und sie in einem negativen Licht sehen. Hätten Entwickler jedoch einen geebneten Weg zur sicheren Entwicklung, der nicht nur an die Technologie, sondern auch an Sprachen, Frameworks und projektspezifische Entwicklungsziele angepasst ist, dann wäre die Einbettung von Sicherheit in den Entwicklungsprozess von Anfang an - mit so wenig Unterbrechung ihrer Produktivität wie möglich - ein Ideal, das im Laufe der Zeit zu einer signifikanten Verringerung der gängigen Schwachstellen führen würde.
Um unser NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Zertifizierungsrahmen für sichere Entwicklungspraktiken: Das (derzeit) fehlende Glied
Bis heute gibt es keine formale Zertifizierung zur Verifizierung von sicheren Codierungsfähigkeiten und Best Practices. Dies ist seit langem ein Versäumnis der Branche, und wir sind der Meinung, dass dies für die Zukunft einer verbesserten Cyberabwehr und sicheren Entwicklung unerlässlich ist.
Wir wissen, dass es viele Formen von Sicherheitstrainings gibt, die auf Entwickler abzielen, aber wenn die Menge an groß angelegten Datenschutzverletzungen, Cyberangriffen und minderwertigem Code, die es da draußen gibt, irgendein Anzeichen dafür ist, dann werden keine sicherheitsbewussten Entwickler geschaffen und sie werden nicht mit dem Wissen ausgestattet, um eine Delle in ein Problem zu machen, das nur noch schlimmer wird.
Die Weiterbildung von Entwicklern erfordert Tools und Schulungen, die für die tägliche Arbeit relevant, kontextbezogen und mundgerecht (aber dennoch häufig) sind und es ihnen ermöglichen, auf dem vorhandenen Wissen in den Sprachen und Frameworks aufzubauen, die sie tatsächlich verwenden. Allgemeine Schulungen reichen nicht aus, und dies muss in der Gesetzgebung und in Branchengremien wie dem NIST deutlich gemacht werden.
Das NICE-Framework ist mehr als geeignet, um umfassende Zertifizierungsrichtlinien zu erstellen, die aktiv Methoden verwenden, die funktionieren und die für Entwickler und ihre Arbeit von größtem Interesse und Relevanz sind. Die Ausrichtung an diesem anerkannten institutionellen Rahmen hilft dabei, Praktiken zu standardisieren, die wirklich einen Unterschied machen, und bietet konkretere Wege für Organisationen, denen sie folgen können.
Um unser zweites NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Der Faktor Mensch wird bei der Cybersicherheit oft vergessen, und es ist an der Zeit, dass wir auf menschliche Lösungen für menschliche Probleme wie wiederkehrende allgemeine Sicherheitslücken hinarbeiten. Jahrzehnte alte Bugs sollten uns nicht mehr in die Quere kommen, aber es braucht die Unterstützung von globalen Regierungen, um den Status quo zu ändern und messbare, positive Auswirkungen zu erzielen.
Sind Sie bereit, Ihre Entwickler zu zertifizieren? Dann sind Sie bei uns genau richtig. Schauen Sie sich unser Learning Platform heute.
Klicken Sie auf den folgenden Link, um die PDF-Datei dieser Ressource herunterzuladen.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
Bericht anzeigenデモを予約
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und mehr als 10 Patente angemeldet.Wenn er nicht an seinem Schreibtisch sitzt, unterrichtet Matias Fortgeschrittenenkurse zum Thema Anwendungssicherheit und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie der RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matthias promovierte an der Universität Gent in Informatik und lernte dort Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung, um die interne Funktionsweise von Anwendungen zu verbergen.
Die jüngste Cybersecurity Executive Order der Biden-Administration hat die Sicherheitsbranche sicherlich ins Gerede gebracht, insbesondere diejenigen, die Entwickler für die Bedeutung der Anwendung von Best Practices für sichere Codierung bei ihrer täglichen Arbeit gewinnen wollen. Zum ersten Mal müssen Entwickler, die an Software arbeiten, die von der Bundesregierung eingesetzt wird, über nachgewiesene Sicherheitskompetenzen verfügen und sich an neue, weiterentwickelte Richtlinien halten.
Dies stellt eine positive Veränderung des Status quo in der Cyberverteidigung dar und macht endlich die adäquate Weiterbildung von Entwicklern zum Bestandteil des Gesprächs. Obwohl diese Richtlinien auf die US-Regierung ausgerichtet sind, bieten sie eine globale Gelegenheit für Organisationen, sich mit den aktuellen Sicherheitsstandards zu befassen und diese zu verbessern - von Entwicklern bis hin zur Sicherheitsanalyse von Software-Lieferketten.
Das NIST hat kürzlich die Öffentlichkeit um Kommentare gebeten, um die nächsten Aktualisierungen der HIPAA-Gesetzgebung zu informieren, und dies war eine unübersehbare Gelegenheit für uns, unsere Firmenexpertise in Positionspapieren zu bündeln, die dazu beitragen können, einen sichereren und effektiveren, von Menschen geleiteten Ansatz für die Cybersicherheit zu entwickeln, der Organisationen dabei hilft, ihre Teams für bessere Ergebnisse einzusetzen.
Als expertengetriebene Organisation haben wir das Glück, dass einige der engagiertesten und versiertesten Cybersecurity-Experten mit uns zusammenarbeiten, darunter der Doktorand Pieter de Cremer und Dr. Brian Chess, der Teil unseres Technical Advisory Board ist. Wir drei haben unsere Köpfe zusammengesteckt, um formell Positionspapiere bei NIST einzureichen, in denen wir Wege aufzeigen, wie unser Ansatz für die Fortbildung von Entwicklern und präventive Sicherheit in der Softwareerstellungsphase die zukünftigen Cybersicherheitsstandards positiv beeinflussen könnte.
Ein sicherer Entwicklungspfad, geebnet für Entwickler
Tools zum Scannen von Schwachstellen, Monitoring und andere Formen der Sicherheitsautomatisierung werden immer häufiger eingesetzt, und sie sind sowohl in der neuen Executive Order als auch in den NIST-Richtlinien enthalten. Sie sind ein immer wichtigerer Bestandteil eines modernen Sicherheitsprogramms, aber die Geschichte und die Gegenwart zeigen, dass insbesondere Scanning-Tools zwar mit immer größerer Effizienz Schwachstellen in Software finden, dies allein aber keinen Effekt auf deren Reduzierung oder gar eine Verbesserung der Sicherheit von Anfang an hat.
Ein schwerfälliger Tech-Stack, der ablenkt und den Arbeitsablauf von Entwicklern verlangsamt, ist einer der Hauptgründe dafür, dass sich Entwickler nicht mit Sicherheit beschäftigen und sie in einem negativen Licht sehen. Hätten Entwickler jedoch einen geebneten Weg zur sicheren Entwicklung, der nicht nur an die Technologie, sondern auch an Sprachen, Frameworks und projektspezifische Entwicklungsziele angepasst ist, dann wäre die Einbettung von Sicherheit in den Entwicklungsprozess von Anfang an - mit so wenig Unterbrechung ihrer Produktivität wie möglich - ein Ideal, das im Laufe der Zeit zu einer signifikanten Verringerung der gängigen Schwachstellen führen würde.
Um unser NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Zertifizierungsrahmen für sichere Entwicklungspraktiken: Das (derzeit) fehlende Glied
Bis heute gibt es keine formale Zertifizierung zur Verifizierung von sicheren Codierungsfähigkeiten und Best Practices. Dies ist seit langem ein Versäumnis der Branche, und wir sind der Meinung, dass dies für die Zukunft einer verbesserten Cyberabwehr und sicheren Entwicklung unerlässlich ist.
Wir wissen, dass es viele Formen von Sicherheitstrainings gibt, die auf Entwickler abzielen, aber wenn die Menge an groß angelegten Datenschutzverletzungen, Cyberangriffen und minderwertigem Code, die es da draußen gibt, irgendein Anzeichen dafür ist, dann werden keine sicherheitsbewussten Entwickler geschaffen und sie werden nicht mit dem Wissen ausgestattet, um eine Delle in ein Problem zu machen, das nur noch schlimmer wird.
Die Weiterbildung von Entwicklern erfordert Tools und Schulungen, die für die tägliche Arbeit relevant, kontextbezogen und mundgerecht (aber dennoch häufig) sind und es ihnen ermöglichen, auf dem vorhandenen Wissen in den Sprachen und Frameworks aufzubauen, die sie tatsächlich verwenden. Allgemeine Schulungen reichen nicht aus, und dies muss in der Gesetzgebung und in Branchengremien wie dem NIST deutlich gemacht werden.
Das NICE-Framework ist mehr als geeignet, um umfassende Zertifizierungsrichtlinien zu erstellen, die aktiv Methoden verwenden, die funktionieren und die für Entwickler und ihre Arbeit von größtem Interesse und Relevanz sind. Die Ausrichtung an diesem anerkannten institutionellen Rahmen hilft dabei, Praktiken zu standardisieren, die wirklich einen Unterschied machen, und bietet konkretere Wege für Organisationen, denen sie folgen können.
Um unser zweites NIST-Positionspapier vollständig zu lesen, laden Sie es jetzt herunter:
Der Faktor Mensch wird bei der Cybersicherheit oft vergessen, und es ist an der Zeit, dass wir auf menschliche Lösungen für menschliche Probleme wie wiederkehrende allgemeine Sicherheitslücken hinarbeiten. Jahrzehnte alte Bugs sollten uns nicht mehr in die Quere kommen, aber es braucht die Unterstützung von globalen Regierungen, um den Status quo zu ändern und messbare, positive Auswirkungen zu erzielen.
Sind Sie bereit, Ihre Entwickler zu zertifizieren? Dann sind Sie bei uns genau richtig. Schauen Sie sich unser Learning Platform heute.
目次
Dr. Matias Madu ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen.Anschließend trat er in die Dienste von Fortify in den USA ein und erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Code-Probleme zu erkennen, ohne Entwicklern dabei zu helfen, sicheren Code zu schreiben. Dies war der Auslöser dafür, dass er begann, Entwickler zu unterstützen, die Sicherheitslast zu verringern und Produkte zu entwickeln, die die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Mitglied von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, hält er gerne Präsentationen auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約[ダウンロード]Ressourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Secure-Code-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden unter Berücksichtigung der Aufgaben unserer Kunden ständig weiterentwickelt, um mit der sich ständig verändernden Softwareentwicklungsumgebung Schritt zu halten. Sie decken alle Themen von KI bis hin zu XQuery-Injection ab und sind für verschiedene Aufgabenbereiche konzipiert, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätssicherungsfachleuten. Werfen Sie einen Blick auf die Inhalte unseres Content-Katalogs, sortiert nach Themen und Aufgabenbereichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
%20(1).avif)
.avif)
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Mission zum Besiegen des Bosses ist jetzt auf Abruf verfügbar.
「Cybermon 2025 Beat the Boss」 kann nun das ganze Jahr über bei SCW gespielt werden. Führen Sie anspruchsvolle AI/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere AI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Cyber-Resilience-Gesetzes: Bedeutung für die Entwicklung sicherer Software
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams auf Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und die Kompetenzentwicklung von Entwicklern vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 ist der erste Teil der zehnteiligen Reihe „Enablers of Success“ und zeigt, wie sichere Programmierung mit geschäftlichen Ergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verknüpft werden kann, um Programme langfristig zu optimieren.
