Wollen Sie, dass Entwickler mit Sicherheitsbewusstsein programmieren? Bringen Sie das Training zu ihnen.
Der Software Development Lifecycle (SDLC) scheint harmlos genug zu sein; es ist ein Prozess, und wir Software-Leute kommen alle zusammen, um die Magie geschehen zu lassen und all die digitalen Güter auszuliefern, ohne die die Gesellschaft nicht leben kann.
Nur... wenn Sie jemals Teil eines Softwareentwicklungsprojekts waren, wissen Sie, dass es normalerweise ein Spießrutenlauf ist, mit vielen Aufgaben, die es zu bewältigen und Drachen zu erschlagen gilt. Eine Zeit lang macht es Spaß, aber Burnout ist real, und die Nachfrage nach Software lässt uns alle in den besten Zeiten mit Lichtgeschwindigkeit arbeiten, besonders das Entwicklungsteam.
Nun stellen Sie sich vor, dass ihnen eine weitere Pflichtaufgabe auferlegt wird ... die Verantwortung für die Sicherheit der Projektelemente, die sie berühren. Schlimmstenfalls kann das für einige Personen das Kartenhaus zum Einsturz bringen, aber das realistischere Szenario ist, dass es einfach nicht zur Priorität gemacht wird, und die Themen, die als dringender angesehen werden, um über die Linie zu kommen, Vorrang haben. Und wenn die meisten Entwickler nicht darin geschult sind, sicher zu programmieren (vor allem, wenn auch ihre Manager der Sicherheit keine Priorität einräumen), ist es kein Wunder, dass es immer wieder zu Datenschutzverletzungen und fehlerhaften App-Veröffentlichungen kommt und Sicherheitsexperten unter einer Lawine von fehlerhaftem Code an ihre Grenzen stoßen.
Entwickler brauchen einen AppSec-Befürworter.
Wenn man das obige Szenario betrachtet, kann man verstehen, warum die Sicherheit während des Programmierprozesses in den Korb "zu schwer" gelegt wird und dem Sicherheitsteam überlassen wird, sich darum zu kümmern. Zu viele konkurrierende Termine, nicht genug Training und kein wirklicher Grund, sich um die Sicherheit zu kümmern, während alles andere vor sich geht. Es gibt jedoch einfach zu viel Nachfrage nach Code, als dass dieser Status quo fortbestehen könnte. Und das ist der Punkt, an dem sich Super-Elite-Entwickler von ihren Kollegen abheben, neue Fähigkeiten erlernen und - was am wichtigsten ist - sichereren Code erstellen können.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Verwaltung der Softwaresicherheit nicht allein auf den Schultern der Entwickler liegt - das ist immer noch die Domäne des AppSec-Teams (das, wenn es mit sicherheitsbewussten Entwicklern zusammenarbeitet, mehr Freiraum hat, anstatt häufige Fehler immer wieder zu beheben). Ein funktionierender DevSecOps-Prozess erfordert, dass jedes Teammitglied die Unterstützung und die Tools erhält, die es braucht, um die Verantwortung für die Sicherheit mitzutragen, und die richtige Art von Schulung ist von größter Bedeutung. Um die richtige Suite von Tools und Schulungen auszubalancieren, bedarf es der Einsicht von AppSec-Experten, die bereit sind, eng mit den Entwicklern zusammenzuarbeiten, um sie zu inspirieren und positive Veränderungen voranzutreiben.
Unterbrechende Schulungen sind eher lästig als effektiv, und alles, was Entwickler abschreckt, wird nicht funktionieren. Eine IDE- oder Issue-Tracker-integrierte Lösung, die sich auf mundgerechtes Wissen konzentriert, ist eine Alternative, die ihnen die richtigen Informationen genau in dem Moment liefert, in dem sie benötigt werden.
Hier sehen Sie, wie es in Aktion funktioniert:
Just-in-Time, nicht "nur für den Fall".
Kontextbezogenes, praxisnahes Lernen ist bei weitem die effektivste Art zu trainieren, mit mundgerechten Stücken, die genau dann geliefert werden, wenn sie am meisten Sinn machen. Dies wird manchmal als "Just in Time"-Schulung (JiT) bezeichnet und ist für Entwickler, die sicheres Coding lernen, sehr effektiv.
Das JiT-Training hat seinen Ursprung in den Lean-Manufacturing-Prinzipien von Toyota und ist so konzipiert, dass es auf einer Need-to-know-Basis aktiviert wird, im Kontext, wenn es am wichtigsten ist. Hat ein Entwickler gerade etwas geschrieben, das scheinbar unzulässige Berechtigungen hat? Was, wenn eine kleine Hintertür geöffnet wurde, die es einem Angreifer erlaubt, Code aus der Ferne auszuführen? Es ist viel einprägsamer, wenn Entwickler auf das Wissen genau dann zugreifen können, wenn sie es brauchen, anstatt sich durch die Dokumentation in Confluence zu wühlen oder etwas zu googeln, das in der Schulung behandelt wurde.
Just-in-Time ist das Gegenteil von "Just-in-Case"-Lernen. Letzteres ist zwar die gängigere Art, Wissen zu vermitteln, aber einfach nicht effizient. Wir müssen es Entwicklern leichter machen, sich mit den Best Practices für sichere Programmierung zu beschäftigen und den Nutzen einer Weiterbildung für ihre Karriere zu erkennen, während sie sich gleichzeitig auf die wichtigsten Ziele konzentrieren, an denen sie gerade arbeiten.
Hören Sie auf, Entwickler zu zwingen, das Training zu verfolgen.
Wir wissen bereits, dass an einem Arbeitstag zu viel los ist. Welchen Anreiz haben Entwickler also, sich in ein Klassenzimmer zu schleppen oder kontextabhängig fünf Schritte zu durchlaufen, um auf statische, theoriegestützte Schulungen zuzugreifen?
Der allgemeine Konsens ist, dass das, was die meisten Unternehmen tun, nicht sonderlich effektiv ist, wenn man sich die Zahl der Sicherheitslücken ansieht, die zu Datenschutzverletzungen führen. Der 2020 Data Breach Investigations Report von Verizon gab an, dass 43 % der Datenschutzverletzungen auf Sicherheitslücken im Internet zurückzuführen sind. Entwickler erhalten keine effektive Schulung, weder in der Hochschulausbildung noch im Rahmen von Weiterbildungsmaßnahmen am Arbeitsplatz. Wäre dies der Fall, würden gängige Schwachstellen wie SQL-Injection und Path Traversal der alten Schule nicht ausgenutzt werden, um Daten zu erbeuten, und der Fachkräftemangel im Bereich der Cybersicherheit wäre nicht außer Kontrolle geraten.
Wenn wir also wissen, dass dies das aktuelle Klima ist, in dem Entwickler Schulungen erhalten und mit der Sicherheit vertraut gemacht werden, warum sind wir dann überrascht über das schlechte Ergebnis? Es könnte einfach einen Effekt haben - einen positiven - sowohl für den Entwickler als auch für die Organisation, eine reibungslosere, integriertere und weniger störende Schulungserfahrung zu gewährleisten, wo sie in den Bereichen zugänglich ist, in denen sie tatsächlich arbeiten, wie Jira, GitHub und in der IDE. Die Branche muss sich einfach vorwärts bewegen und das Sicherheitsbewusstsein viel einfacher machen, in einer Umgebung, in der es kein Luxus mehr ist.
Sind Sie bereit, den Entwicklungs-Workflow zu sichern?
Sicherheitsbewusste Entwickler werden für ihre Fähigkeiten und den Schutz, den sie Unternehmen bereits bei der Codeerstellung bieten können, geschätzt. Sicherheit ist nicht mehr optional, vor allem angesichts von GDPR-Strafen, PCI-DSS-Compliance-Vorschriften, NIST-Governance... und der Möglichkeit, in einer großen, alten, millionenschweren Sammelklage a'la Equifax verklagt zu werden.
Ein integrierter Ansatz könnte der Katalysator sein, um Entwickler mit weniger störendem Lernen zu gewinnen und einige Wege für tiefer gehende courses zu schaffen, Sicherheits-Champions auszubilden und allgemein die gemeinsame Verantwortung zu wecken, die wir brauchen, um die Daten der Welt sicher und gesund zu halten.
Laden Sie jetzt die Integrationstools für Jira und GitHub herunter, und lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten.
Wir wissen bereits, dass an einem Arbeitstag zu viel los ist. Welchen Anreiz haben Entwickler also, sich in ein Klassenzimmer zu schleppen oder kontextabhängig fünf Schritte zu durchlaufen, um auf statische, theoriegestützte Schulungen zuzugreifen?
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Der Software Development Lifecycle (SDLC) scheint harmlos genug zu sein; es ist ein Prozess, und wir Software-Leute kommen alle zusammen, um die Magie geschehen zu lassen und all die digitalen Güter auszuliefern, ohne die die Gesellschaft nicht leben kann.
Nur... wenn Sie jemals Teil eines Softwareentwicklungsprojekts waren, wissen Sie, dass es normalerweise ein Spießrutenlauf ist, mit vielen Aufgaben, die es zu bewältigen und Drachen zu erschlagen gilt. Eine Zeit lang macht es Spaß, aber Burnout ist real, und die Nachfrage nach Software lässt uns alle in den besten Zeiten mit Lichtgeschwindigkeit arbeiten, besonders das Entwicklungsteam.
Nun stellen Sie sich vor, dass ihnen eine weitere Pflichtaufgabe auferlegt wird ... die Verantwortung für die Sicherheit der Projektelemente, die sie berühren. Schlimmstenfalls kann das für einige Personen das Kartenhaus zum Einsturz bringen, aber das realistischere Szenario ist, dass es einfach nicht zur Priorität gemacht wird, und die Themen, die als dringender angesehen werden, um über die Linie zu kommen, Vorrang haben. Und wenn die meisten Entwickler nicht darin geschult sind, sicher zu programmieren (vor allem, wenn auch ihre Manager der Sicherheit keine Priorität einräumen), ist es kein Wunder, dass es immer wieder zu Datenschutzverletzungen und fehlerhaften App-Veröffentlichungen kommt und Sicherheitsexperten unter einer Lawine von fehlerhaftem Code an ihre Grenzen stoßen.
Entwickler brauchen einen AppSec-Befürworter.
Wenn man das obige Szenario betrachtet, kann man verstehen, warum die Sicherheit während des Programmierprozesses in den Korb "zu schwer" gelegt wird und dem Sicherheitsteam überlassen wird, sich darum zu kümmern. Zu viele konkurrierende Termine, nicht genug Training und kein wirklicher Grund, sich um die Sicherheit zu kümmern, während alles andere vor sich geht. Es gibt jedoch einfach zu viel Nachfrage nach Code, als dass dieser Status quo fortbestehen könnte. Und das ist der Punkt, an dem sich Super-Elite-Entwickler von ihren Kollegen abheben, neue Fähigkeiten erlernen und - was am wichtigsten ist - sichereren Code erstellen können.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Verwaltung der Softwaresicherheit nicht allein auf den Schultern der Entwickler liegt - das ist immer noch die Domäne des AppSec-Teams (das, wenn es mit sicherheitsbewussten Entwicklern zusammenarbeitet, mehr Freiraum hat, anstatt häufige Fehler immer wieder zu beheben). Ein funktionierender DevSecOps-Prozess erfordert, dass jedes Teammitglied die Unterstützung und die Tools erhält, die es braucht, um die Verantwortung für die Sicherheit mitzutragen, und die richtige Art von Schulung ist von größter Bedeutung. Um die richtige Suite von Tools und Schulungen auszubalancieren, bedarf es der Einsicht von AppSec-Experten, die bereit sind, eng mit den Entwicklern zusammenzuarbeiten, um sie zu inspirieren und positive Veränderungen voranzutreiben.
Unterbrechende Schulungen sind eher lästig als effektiv, und alles, was Entwickler abschreckt, wird nicht funktionieren. Eine IDE- oder Issue-Tracker-integrierte Lösung, die sich auf mundgerechtes Wissen konzentriert, ist eine Alternative, die ihnen die richtigen Informationen genau in dem Moment liefert, in dem sie benötigt werden.
Hier sehen Sie, wie es in Aktion funktioniert:
Just-in-Time, nicht "nur für den Fall".
Kontextbezogenes, praxisnahes Lernen ist bei weitem die effektivste Art zu trainieren, mit mundgerechten Stücken, die genau dann geliefert werden, wenn sie am meisten Sinn machen. Dies wird manchmal als "Just in Time"-Schulung (JiT) bezeichnet und ist für Entwickler, die sicheres Coding lernen, sehr effektiv.
Das JiT-Training hat seinen Ursprung in den Lean-Manufacturing-Prinzipien von Toyota und ist so konzipiert, dass es auf einer Need-to-know-Basis aktiviert wird, im Kontext, wenn es am wichtigsten ist. Hat ein Entwickler gerade etwas geschrieben, das scheinbar unzulässige Berechtigungen hat? Was, wenn eine kleine Hintertür geöffnet wurde, die es einem Angreifer erlaubt, Code aus der Ferne auszuführen? Es ist viel einprägsamer, wenn Entwickler auf das Wissen genau dann zugreifen können, wenn sie es brauchen, anstatt sich durch die Dokumentation in Confluence zu wühlen oder etwas zu googeln, das in der Schulung behandelt wurde.
Just-in-Time ist das Gegenteil von "Just-in-Case"-Lernen. Letzteres ist zwar die gängigere Art, Wissen zu vermitteln, aber einfach nicht effizient. Wir müssen es Entwicklern leichter machen, sich mit den Best Practices für sichere Programmierung zu beschäftigen und den Nutzen einer Weiterbildung für ihre Karriere zu erkennen, während sie sich gleichzeitig auf die wichtigsten Ziele konzentrieren, an denen sie gerade arbeiten.
Hören Sie auf, Entwickler zu zwingen, das Training zu verfolgen.
Wir wissen bereits, dass an einem Arbeitstag zu viel los ist. Welchen Anreiz haben Entwickler also, sich in ein Klassenzimmer zu schleppen oder kontextabhängig fünf Schritte zu durchlaufen, um auf statische, theoriegestützte Schulungen zuzugreifen?
Der allgemeine Konsens ist, dass das, was die meisten Unternehmen tun, nicht sonderlich effektiv ist, wenn man sich die Zahl der Sicherheitslücken ansieht, die zu Datenschutzverletzungen führen. Der 2020 Data Breach Investigations Report von Verizon gab an, dass 43 % der Datenschutzverletzungen auf Sicherheitslücken im Internet zurückzuführen sind. Entwickler erhalten keine effektive Schulung, weder in der Hochschulausbildung noch im Rahmen von Weiterbildungsmaßnahmen am Arbeitsplatz. Wäre dies der Fall, würden gängige Schwachstellen wie SQL-Injection und Path Traversal der alten Schule nicht ausgenutzt werden, um Daten zu erbeuten, und der Fachkräftemangel im Bereich der Cybersicherheit wäre nicht außer Kontrolle geraten.
Wenn wir also wissen, dass dies das aktuelle Klima ist, in dem Entwickler Schulungen erhalten und mit der Sicherheit vertraut gemacht werden, warum sind wir dann überrascht über das schlechte Ergebnis? Es könnte einfach einen Effekt haben - einen positiven - sowohl für den Entwickler als auch für die Organisation, eine reibungslosere, integriertere und weniger störende Schulungserfahrung zu gewährleisten, wo sie in den Bereichen zugänglich ist, in denen sie tatsächlich arbeiten, wie Jira, GitHub und in der IDE. Die Branche muss sich einfach vorwärts bewegen und das Sicherheitsbewusstsein viel einfacher machen, in einer Umgebung, in der es kein Luxus mehr ist.
Sind Sie bereit, den Entwicklungs-Workflow zu sichern?
Sicherheitsbewusste Entwickler werden für ihre Fähigkeiten und den Schutz, den sie Unternehmen bereits bei der Codeerstellung bieten können, geschätzt. Sicherheit ist nicht mehr optional, vor allem angesichts von GDPR-Strafen, PCI-DSS-Compliance-Vorschriften, NIST-Governance... und der Möglichkeit, in einer großen, alten, millionenschweren Sammelklage a'la Equifax verklagt zu werden.
Ein integrierter Ansatz könnte der Katalysator sein, um Entwickler mit weniger störendem Lernen zu gewinnen und einige Wege für tiefer gehende courses zu schaffen, Sicherheits-Champions auszubilden und allgemein die gemeinsame Verantwortung zu wecken, die wir brauchen, um die Daten der Welt sicher und gesund zu halten.
Laden Sie jetzt die Integrationstools für Jira und GitHub herunter, und lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten.
Der Software Development Lifecycle (SDLC) scheint harmlos genug zu sein; es ist ein Prozess, und wir Software-Leute kommen alle zusammen, um die Magie geschehen zu lassen und all die digitalen Güter auszuliefern, ohne die die Gesellschaft nicht leben kann.
Nur... wenn Sie jemals Teil eines Softwareentwicklungsprojekts waren, wissen Sie, dass es normalerweise ein Spießrutenlauf ist, mit vielen Aufgaben, die es zu bewältigen und Drachen zu erschlagen gilt. Eine Zeit lang macht es Spaß, aber Burnout ist real, und die Nachfrage nach Software lässt uns alle in den besten Zeiten mit Lichtgeschwindigkeit arbeiten, besonders das Entwicklungsteam.
Nun stellen Sie sich vor, dass ihnen eine weitere Pflichtaufgabe auferlegt wird ... die Verantwortung für die Sicherheit der Projektelemente, die sie berühren. Schlimmstenfalls kann das für einige Personen das Kartenhaus zum Einsturz bringen, aber das realistischere Szenario ist, dass es einfach nicht zur Priorität gemacht wird, und die Themen, die als dringender angesehen werden, um über die Linie zu kommen, Vorrang haben. Und wenn die meisten Entwickler nicht darin geschult sind, sicher zu programmieren (vor allem, wenn auch ihre Manager der Sicherheit keine Priorität einräumen), ist es kein Wunder, dass es immer wieder zu Datenschutzverletzungen und fehlerhaften App-Veröffentlichungen kommt und Sicherheitsexperten unter einer Lawine von fehlerhaftem Code an ihre Grenzen stoßen.
Entwickler brauchen einen AppSec-Befürworter.
Wenn man das obige Szenario betrachtet, kann man verstehen, warum die Sicherheit während des Programmierprozesses in den Korb "zu schwer" gelegt wird und dem Sicherheitsteam überlassen wird, sich darum zu kümmern. Zu viele konkurrierende Termine, nicht genug Training und kein wirklicher Grund, sich um die Sicherheit zu kümmern, während alles andere vor sich geht. Es gibt jedoch einfach zu viel Nachfrage nach Code, als dass dieser Status quo fortbestehen könnte. Und das ist der Punkt, an dem sich Super-Elite-Entwickler von ihren Kollegen abheben, neue Fähigkeiten erlernen und - was am wichtigsten ist - sichereren Code erstellen können.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Verwaltung der Softwaresicherheit nicht allein auf den Schultern der Entwickler liegt - das ist immer noch die Domäne des AppSec-Teams (das, wenn es mit sicherheitsbewussten Entwicklern zusammenarbeitet, mehr Freiraum hat, anstatt häufige Fehler immer wieder zu beheben). Ein funktionierender DevSecOps-Prozess erfordert, dass jedes Teammitglied die Unterstützung und die Tools erhält, die es braucht, um die Verantwortung für die Sicherheit mitzutragen, und die richtige Art von Schulung ist von größter Bedeutung. Um die richtige Suite von Tools und Schulungen auszubalancieren, bedarf es der Einsicht von AppSec-Experten, die bereit sind, eng mit den Entwicklern zusammenzuarbeiten, um sie zu inspirieren und positive Veränderungen voranzutreiben.
Unterbrechende Schulungen sind eher lästig als effektiv, und alles, was Entwickler abschreckt, wird nicht funktionieren. Eine IDE- oder Issue-Tracker-integrierte Lösung, die sich auf mundgerechtes Wissen konzentriert, ist eine Alternative, die ihnen die richtigen Informationen genau in dem Moment liefert, in dem sie benötigt werden.
Hier sehen Sie, wie es in Aktion funktioniert:
Just-in-Time, nicht "nur für den Fall".
Kontextbezogenes, praxisnahes Lernen ist bei weitem die effektivste Art zu trainieren, mit mundgerechten Stücken, die genau dann geliefert werden, wenn sie am meisten Sinn machen. Dies wird manchmal als "Just in Time"-Schulung (JiT) bezeichnet und ist für Entwickler, die sicheres Coding lernen, sehr effektiv.
Das JiT-Training hat seinen Ursprung in den Lean-Manufacturing-Prinzipien von Toyota und ist so konzipiert, dass es auf einer Need-to-know-Basis aktiviert wird, im Kontext, wenn es am wichtigsten ist. Hat ein Entwickler gerade etwas geschrieben, das scheinbar unzulässige Berechtigungen hat? Was, wenn eine kleine Hintertür geöffnet wurde, die es einem Angreifer erlaubt, Code aus der Ferne auszuführen? Es ist viel einprägsamer, wenn Entwickler auf das Wissen genau dann zugreifen können, wenn sie es brauchen, anstatt sich durch die Dokumentation in Confluence zu wühlen oder etwas zu googeln, das in der Schulung behandelt wurde.
Just-in-Time ist das Gegenteil von "Just-in-Case"-Lernen. Letzteres ist zwar die gängigere Art, Wissen zu vermitteln, aber einfach nicht effizient. Wir müssen es Entwicklern leichter machen, sich mit den Best Practices für sichere Programmierung zu beschäftigen und den Nutzen einer Weiterbildung für ihre Karriere zu erkennen, während sie sich gleichzeitig auf die wichtigsten Ziele konzentrieren, an denen sie gerade arbeiten.
Hören Sie auf, Entwickler zu zwingen, das Training zu verfolgen.
Wir wissen bereits, dass an einem Arbeitstag zu viel los ist. Welchen Anreiz haben Entwickler also, sich in ein Klassenzimmer zu schleppen oder kontextabhängig fünf Schritte zu durchlaufen, um auf statische, theoriegestützte Schulungen zuzugreifen?
Der allgemeine Konsens ist, dass das, was die meisten Unternehmen tun, nicht sonderlich effektiv ist, wenn man sich die Zahl der Sicherheitslücken ansieht, die zu Datenschutzverletzungen führen. Der 2020 Data Breach Investigations Report von Verizon gab an, dass 43 % der Datenschutzverletzungen auf Sicherheitslücken im Internet zurückzuführen sind. Entwickler erhalten keine effektive Schulung, weder in der Hochschulausbildung noch im Rahmen von Weiterbildungsmaßnahmen am Arbeitsplatz. Wäre dies der Fall, würden gängige Schwachstellen wie SQL-Injection und Path Traversal der alten Schule nicht ausgenutzt werden, um Daten zu erbeuten, und der Fachkräftemangel im Bereich der Cybersicherheit wäre nicht außer Kontrolle geraten.
Wenn wir also wissen, dass dies das aktuelle Klima ist, in dem Entwickler Schulungen erhalten und mit der Sicherheit vertraut gemacht werden, warum sind wir dann überrascht über das schlechte Ergebnis? Es könnte einfach einen Effekt haben - einen positiven - sowohl für den Entwickler als auch für die Organisation, eine reibungslosere, integriertere und weniger störende Schulungserfahrung zu gewährleisten, wo sie in den Bereichen zugänglich ist, in denen sie tatsächlich arbeiten, wie Jira, GitHub und in der IDE. Die Branche muss sich einfach vorwärts bewegen und das Sicherheitsbewusstsein viel einfacher machen, in einer Umgebung, in der es kein Luxus mehr ist.
Sind Sie bereit, den Entwicklungs-Workflow zu sichern?
Sicherheitsbewusste Entwickler werden für ihre Fähigkeiten und den Schutz, den sie Unternehmen bereits bei der Codeerstellung bieten können, geschätzt. Sicherheit ist nicht mehr optional, vor allem angesichts von GDPR-Strafen, PCI-DSS-Compliance-Vorschriften, NIST-Governance... und der Möglichkeit, in einer großen, alten, millionenschweren Sammelklage a'la Equifax verklagt zu werden.
Ein integrierter Ansatz könnte der Katalysator sein, um Entwickler mit weniger störendem Lernen zu gewinnen und einige Wege für tiefer gehende courses zu schaffen, Sicherheits-Champions auszubilden und allgemein die gemeinsame Verantwortung zu wecken, die wir brauchen, um die Daten der Welt sicher und gesund zu halten.
Laden Sie jetzt die Integrationstools für Jira und GitHub herunter, und lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten.
Klicken Sie auf den unten stehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenDemo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Der Software Development Lifecycle (SDLC) scheint harmlos genug zu sein; es ist ein Prozess, und wir Software-Leute kommen alle zusammen, um die Magie geschehen zu lassen und all die digitalen Güter auszuliefern, ohne die die Gesellschaft nicht leben kann.
Nur... wenn Sie jemals Teil eines Softwareentwicklungsprojekts waren, wissen Sie, dass es normalerweise ein Spießrutenlauf ist, mit vielen Aufgaben, die es zu bewältigen und Drachen zu erschlagen gilt. Eine Zeit lang macht es Spaß, aber Burnout ist real, und die Nachfrage nach Software lässt uns alle in den besten Zeiten mit Lichtgeschwindigkeit arbeiten, besonders das Entwicklungsteam.
Nun stellen Sie sich vor, dass ihnen eine weitere Pflichtaufgabe auferlegt wird ... die Verantwortung für die Sicherheit der Projektelemente, die sie berühren. Schlimmstenfalls kann das für einige Personen das Kartenhaus zum Einsturz bringen, aber das realistischere Szenario ist, dass es einfach nicht zur Priorität gemacht wird, und die Themen, die als dringender angesehen werden, um über die Linie zu kommen, Vorrang haben. Und wenn die meisten Entwickler nicht darin geschult sind, sicher zu programmieren (vor allem, wenn auch ihre Manager der Sicherheit keine Priorität einräumen), ist es kein Wunder, dass es immer wieder zu Datenschutzverletzungen und fehlerhaften App-Veröffentlichungen kommt und Sicherheitsexperten unter einer Lawine von fehlerhaftem Code an ihre Grenzen stoßen.
Entwickler brauchen einen AppSec-Befürworter.
Wenn man das obige Szenario betrachtet, kann man verstehen, warum die Sicherheit während des Programmierprozesses in den Korb "zu schwer" gelegt wird und dem Sicherheitsteam überlassen wird, sich darum zu kümmern. Zu viele konkurrierende Termine, nicht genug Training und kein wirklicher Grund, sich um die Sicherheit zu kümmern, während alles andere vor sich geht. Es gibt jedoch einfach zu viel Nachfrage nach Code, als dass dieser Status quo fortbestehen könnte. Und das ist der Punkt, an dem sich Super-Elite-Entwickler von ihren Kollegen abheben, neue Fähigkeiten erlernen und - was am wichtigsten ist - sichereren Code erstellen können.
Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Verwaltung der Softwaresicherheit nicht allein auf den Schultern der Entwickler liegt - das ist immer noch die Domäne des AppSec-Teams (das, wenn es mit sicherheitsbewussten Entwicklern zusammenarbeitet, mehr Freiraum hat, anstatt häufige Fehler immer wieder zu beheben). Ein funktionierender DevSecOps-Prozess erfordert, dass jedes Teammitglied die Unterstützung und die Tools erhält, die es braucht, um die Verantwortung für die Sicherheit mitzutragen, und die richtige Art von Schulung ist von größter Bedeutung. Um die richtige Suite von Tools und Schulungen auszubalancieren, bedarf es der Einsicht von AppSec-Experten, die bereit sind, eng mit den Entwicklern zusammenzuarbeiten, um sie zu inspirieren und positive Veränderungen voranzutreiben.
Unterbrechende Schulungen sind eher lästig als effektiv, und alles, was Entwickler abschreckt, wird nicht funktionieren. Eine IDE- oder Issue-Tracker-integrierte Lösung, die sich auf mundgerechtes Wissen konzentriert, ist eine Alternative, die ihnen die richtigen Informationen genau in dem Moment liefert, in dem sie benötigt werden.
Hier sehen Sie, wie es in Aktion funktioniert:
Just-in-Time, nicht "nur für den Fall".
Kontextbezogenes, praxisnahes Lernen ist bei weitem die effektivste Art zu trainieren, mit mundgerechten Stücken, die genau dann geliefert werden, wenn sie am meisten Sinn machen. Dies wird manchmal als "Just in Time"-Schulung (JiT) bezeichnet und ist für Entwickler, die sicheres Coding lernen, sehr effektiv.
Das JiT-Training hat seinen Ursprung in den Lean-Manufacturing-Prinzipien von Toyota und ist so konzipiert, dass es auf einer Need-to-know-Basis aktiviert wird, im Kontext, wenn es am wichtigsten ist. Hat ein Entwickler gerade etwas geschrieben, das scheinbar unzulässige Berechtigungen hat? Was, wenn eine kleine Hintertür geöffnet wurde, die es einem Angreifer erlaubt, Code aus der Ferne auszuführen? Es ist viel einprägsamer, wenn Entwickler auf das Wissen genau dann zugreifen können, wenn sie es brauchen, anstatt sich durch die Dokumentation in Confluence zu wühlen oder etwas zu googeln, das in der Schulung behandelt wurde.
Just-in-Time ist das Gegenteil von "Just-in-Case"-Lernen. Letzteres ist zwar die gängigere Art, Wissen zu vermitteln, aber einfach nicht effizient. Wir müssen es Entwicklern leichter machen, sich mit den Best Practices für sichere Programmierung zu beschäftigen und den Nutzen einer Weiterbildung für ihre Karriere zu erkennen, während sie sich gleichzeitig auf die wichtigsten Ziele konzentrieren, an denen sie gerade arbeiten.
Hören Sie auf, Entwickler zu zwingen, das Training zu verfolgen.
Wir wissen bereits, dass an einem Arbeitstag zu viel los ist. Welchen Anreiz haben Entwickler also, sich in ein Klassenzimmer zu schleppen oder kontextabhängig fünf Schritte zu durchlaufen, um auf statische, theoriegestützte Schulungen zuzugreifen?
Der allgemeine Konsens ist, dass das, was die meisten Unternehmen tun, nicht sonderlich effektiv ist, wenn man sich die Zahl der Sicherheitslücken ansieht, die zu Datenschutzverletzungen führen. Der 2020 Data Breach Investigations Report von Verizon gab an, dass 43 % der Datenschutzverletzungen auf Sicherheitslücken im Internet zurückzuführen sind. Entwickler erhalten keine effektive Schulung, weder in der Hochschulausbildung noch im Rahmen von Weiterbildungsmaßnahmen am Arbeitsplatz. Wäre dies der Fall, würden gängige Schwachstellen wie SQL-Injection und Path Traversal der alten Schule nicht ausgenutzt werden, um Daten zu erbeuten, und der Fachkräftemangel im Bereich der Cybersicherheit wäre nicht außer Kontrolle geraten.
Wenn wir also wissen, dass dies das aktuelle Klima ist, in dem Entwickler Schulungen erhalten und mit der Sicherheit vertraut gemacht werden, warum sind wir dann überrascht über das schlechte Ergebnis? Es könnte einfach einen Effekt haben - einen positiven - sowohl für den Entwickler als auch für die Organisation, eine reibungslosere, integriertere und weniger störende Schulungserfahrung zu gewährleisten, wo sie in den Bereichen zugänglich ist, in denen sie tatsächlich arbeiten, wie Jira, GitHub und in der IDE. Die Branche muss sich einfach vorwärts bewegen und das Sicherheitsbewusstsein viel einfacher machen, in einer Umgebung, in der es kein Luxus mehr ist.
Sind Sie bereit, den Entwicklungs-Workflow zu sichern?
Sicherheitsbewusste Entwickler werden für ihre Fähigkeiten und den Schutz, den sie Unternehmen bereits bei der Codeerstellung bieten können, geschätzt. Sicherheit ist nicht mehr optional, vor allem angesichts von GDPR-Strafen, PCI-DSS-Compliance-Vorschriften, NIST-Governance... und der Möglichkeit, in einer großen, alten, millionenschweren Sammelklage a'la Equifax verklagt zu werden.
Ein integrierter Ansatz könnte der Katalysator sein, um Entwickler mit weniger störendem Lernen zu gewinnen und einige Wege für tiefer gehende courses zu schaffen, Sicherheits-Champions auszubilden und allgemein die gemeinsame Verantwortung zu wecken, die wir brauchen, um die Daten der Welt sicher und gesund zu halten.
Laden Sie jetzt die Integrationstools für Jira und GitHub herunter, und lassen Sie uns wissen, was Sie davon halten.
Inhaltsübersicht
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Secure Code Warrior ist für Ihr Unternehmen da, um Sie dabei zu unterstützen, Ihren Code über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung hinweg zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder ein anderer Sicherheitsverantwortlicher sind, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Fortify + Secure Code Warrior
OpenText Fortify und Secure Code Warrior bündeln ihre Kräfte, um Unternehmen dabei zu helfen, Risiken zu reduzieren, Entwickler zu Sicherheits-Champions zu machen und Kundenvertrauen aufzubauen. Lesen Sie hier mehr darüber.
Benchmarking von Sicherheitskompetenzen: Optimierung von Secure-by-Design im Unternehmen
Die Secure-by-Design-Bewegung ist die Zukunft der sicheren Softwareentwicklung. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Elemente, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie über eine Secure-by-Design-Initiative nachdenken.
Ressourcen für den Einstieg
10 wichtige Vorhersagen: Secure Code Warrior über den Einfluss von KI und Secure-by-Design im Jahr 2025
Unternehmen stehen vor schwierigen Entscheidungen über den Einsatz von KI, um die langfristige Produktivität, Nachhaltigkeit und den Sicherheits-ROI zu unterstützen. In den letzten Jahren ist uns klar geworden, dass KI die Rolle des Entwicklers niemals vollständig ersetzen wird. Von KI + Entwicklerpartnerschaften bis hin zum zunehmenden Druck (und der Verwirrung) rund um die Secure-by-Design-Erwartungen - lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, was wir im nächsten Jahr erwarten können.
OWASP Top 10 für LLM-Bewerbungen: Was ist neu, was hat sich geändert, und wie bleibt man sicher?
Bleiben Sie bei der Absicherung von LLM-Anwendungen mit den neuesten OWASP Top 10 Updates immer einen Schritt voraus. Entdecken Sie, was neu ist, was sich geändert hat und wie Secure Code Warrior Sie mit aktuellen Lernressourcen ausstattet, um Risiken in der generativen KI zu minimieren.
Trust Score zeigt den Wert von Secure-by-Design-Upskilling-Initiativen
Unsere Forschung hat gezeigt, dass Schulungen für sicheren Code funktionieren. Trust Score verwendet einen Algorithmus, der auf mehr als 20 Millionen Lerndaten aus der Arbeit von mehr als 250.000 Lernenden in über 600 Organisationen basiert, und zeigt, wie effektiv die Initiative ist, um Schwachstellen zu beseitigen und wie man sie noch effektiver gestalten kann.
Reaktive versus präventive Sicherheit: Prävention ist das bessere Heilmittel
Der Gedanke, Legacy-Code und -Systeme zur gleichen Zeit wie neuere Anwendungen mit präventiver Sicherheit auszustatten, kann entmutigend erscheinen, aber ein Secure-by-Design-Ansatz, der durch die Weiterbildung von Entwicklern durchgesetzt wird, kann die besten Sicherheitsverfahren auf diese Systeme anwenden. Dies ist für viele Unternehmen die beste Chance, ihre Sicherheitslage zu verbessern.