
サイキック・シグネチャー-知っておくべきこと
Am 19. April 2022 hat Neil Madden eine Sicherheitslücke in Oracle Java 15 bis 18 und OpenJDK 15, 17 und 18 bekannt gegeben. Die Schwachstelle liegt in der Kryptographie für ECDSA-Signaturen, die es einem Angreifer ermöglicht, die Signaturprüfungen für diese Signaturen vollständig zu umgehen.
Es ist leicht, die Schlagzeilen über diese Sicherheitslücke zu lesen und sie zu überfliegen, da ECDSA-Signaturen sehr undurchsichtig sind. ECDSA-Signaturen spielen jedoch eine wichtige Rolle beim Schutz von Systemen im Internet für wichtige Aufgaben wie die Authentifizierung.
Bevor wir ins Detail gehen, sollten Sie erfahren, wie Hacker psychische Signaturen praktisch ausnutzen. Gehen Sie direkt in unser kostenloses Labor - Missions und probieren Sie es selbst aus.
Was hat es mit ECDSA auf sich?
Vielleicht haben Sie noch nie von ECDSA gehört. Es ist die Abkürzung für Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, eine Art der Kryptographie, die die mathematischen Eigenschaften elliptischer Kurven nutzt und eine der derzeit stärksten kryptographischen Sicherheiten in der Branche bietet.
Das bedeutet, dass es für viele wichtige Funktionen verwendet wird, z. B:
- Die Unterzeichnung von SSL-Zertifikaten
- Handshakes bei verschlüsselter Kommunikation
- SAML
- JWT-Signaturen
- OpenID Connect-Signaturen
Das bedeutet, dass ECDSA ein Schlüsselelement für viele der sensibelsten Funktionen zum Schutz von Systemen ist, die es gibt. Die Möglichkeit, die Signaturprüfung zu umgehen, wäre potenziell ziemlich verheerend.
Wie wird die Schwachstelle ausgenutzt?
Die Mathematik von ECDSA ist leider etwas kompliziert. Aber das Wichtigste ist, dass eine ECDSA-Signatur zwei Informationen enthält: r und s.
Diese Zahlen werden verwendet, um die Gültigkeit der Signatur zu berechnen. Der Wert r ist das "Ergebnis" (linke Seite) einer Berechnung, bei der sowohl r als auch s auf der rechten Seite der Gleichung verwendet werden. Da die Multiplikation mit 0 eine schlechte Idee ist, wird in der ECDSA-Spezifikation ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Werte r und s verworfen werden sollten, wenn sie jemals 0 sind.
Aber die Java-Implementierung von ECDSA hat vergessen, dies zu berücksichtigen. Daher wird sie eine Signatur akzeptieren, bei der sowohl r als auch s gleich 0 sind, was immer der Fall sein wird. Wir können dies am Beispiel eines JWT demonstrieren, um zu zeigen, wie einfach es ist. Mit Hilfe von https://token.dev/ können wir ein Token mit dem Algorithmus ES256 erzeugen, ähnlich wie eines, das von einer Anwendung erzeugt wird:

Ein JWT ist in drei Teile aufgeteilt:
- Kopfzeile (in blau)
- Nutzlast (in grün)
- Unterschrift (in rot)
Wenn wir nun die Signaturprüfung umgehen wollten, wie würden wir das tun? Die Signatur gibt die Werte für r und s an und ist im DER-Format kodiert.

Ändern wir unser JWT, um diese neue Signatur zu verwenden. Beachten Sie, dass in JWTs das Gleichheitszeichen nicht enthalten ist.

Jetzt hat unsere Signatur r und s auf 0 gesetzt, und in anfälligen Versionen von Java wird die Signaturprüfung jetzt für jede von Ihnen angegebene Nutzlast erfolgreich sein.
Wer ist betroffen, und wie kann man das Problem abmildern?
Die Sicherheitslücke betrifft sowohl Oracle Java als auch OpenJDK. Dazu gehören:
Oracle Java SE (und ältere, nicht unterstützte Versionen):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Sowohl Oracle als auch OpenJDK haben Hinweise und Patches für das Problem herausgegeben, die sofort angewendet werden können.
Praktische Übungen zum Schutz vor dieser Sicherheitslücke
Hier auf Secure Code Warrior bemühen wir uns, Entwicklern die wichtigsten Informationen und praktischen Übungen für kritische Schwachstellen zur Verfügung zu stellen, unabhängig davon, ob es sich um eine neue Schwachstelle wie Psychic Signatures oder um eine seit Jahren bekannte handelt.
Wir sind der Meinung, dass es für eine wirkliche Risikominimierung notwendig ist, die Entwickler in die Lage zu versetzen, den Abwehrmechanismus zu verstehen und von Anfang an sicheren Code zu schreiben. Deshalb haben wir für Sie und die betroffenen Teams einen schrittweisen Überblick über diese (und viele andere) Schwachstellen erstellt.
In der Komplettlösung können Sie den Anweisungen folgen, um die physikalische Signatur in JWTs auszunutzen und die Auswirkungen auf eine funktionierende App in Echtzeit zu sehen.
Probieren Sie es jetzt aus.


Psychic Signatureの脆弱性は、認証などの重要なタスクでシステムを保護するECDSA署名の暗号にあります。この脆弱性により、ハッカーはあらゆる署名チェックを回避できます。この投稿では、その内容と軽減方法について説明します。

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約

Am 19. April 2022 hat Neil Madden eine Sicherheitslücke in Oracle Java 15 bis 18 und OpenJDK 15, 17 und 18 bekannt gegeben. Die Schwachstelle liegt in der Kryptographie für ECDSA-Signaturen, die es einem Angreifer ermöglicht, die Signaturprüfungen für diese Signaturen vollständig zu umgehen.
Es ist leicht, die Schlagzeilen über diese Sicherheitslücke zu lesen und sie zu überfliegen, da ECDSA-Signaturen sehr undurchsichtig sind. ECDSA-Signaturen spielen jedoch eine wichtige Rolle beim Schutz von Systemen im Internet für wichtige Aufgaben wie die Authentifizierung.
Bevor wir ins Detail gehen, sollten Sie erfahren, wie Hacker psychische Signaturen praktisch ausnutzen. Gehen Sie direkt in unser kostenloses Labor - Missions und probieren Sie es selbst aus.
Was hat es mit ECDSA auf sich?
Vielleicht haben Sie noch nie von ECDSA gehört. Es ist die Abkürzung für Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, eine Art der Kryptographie, die die mathematischen Eigenschaften elliptischer Kurven nutzt und eine der derzeit stärksten kryptographischen Sicherheiten in der Branche bietet.
Das bedeutet, dass es für viele wichtige Funktionen verwendet wird, z. B:
- Die Unterzeichnung von SSL-Zertifikaten
- Handshakes bei verschlüsselter Kommunikation
- SAML
- JWT-Signaturen
- OpenID Connect-Signaturen
Das bedeutet, dass ECDSA ein Schlüsselelement für viele der sensibelsten Funktionen zum Schutz von Systemen ist, die es gibt. Die Möglichkeit, die Signaturprüfung zu umgehen, wäre potenziell ziemlich verheerend.
Wie wird die Schwachstelle ausgenutzt?
Die Mathematik von ECDSA ist leider etwas kompliziert. Aber das Wichtigste ist, dass eine ECDSA-Signatur zwei Informationen enthält: r und s.
Diese Zahlen werden verwendet, um die Gültigkeit der Signatur zu berechnen. Der Wert r ist das "Ergebnis" (linke Seite) einer Berechnung, bei der sowohl r als auch s auf der rechten Seite der Gleichung verwendet werden. Da die Multiplikation mit 0 eine schlechte Idee ist, wird in der ECDSA-Spezifikation ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Werte r und s verworfen werden sollten, wenn sie jemals 0 sind.
Aber die Java-Implementierung von ECDSA hat vergessen, dies zu berücksichtigen. Daher wird sie eine Signatur akzeptieren, bei der sowohl r als auch s gleich 0 sind, was immer der Fall sein wird. Wir können dies am Beispiel eines JWT demonstrieren, um zu zeigen, wie einfach es ist. Mit Hilfe von https://token.dev/ können wir ein Token mit dem Algorithmus ES256 erzeugen, ähnlich wie eines, das von einer Anwendung erzeugt wird:

Ein JWT ist in drei Teile aufgeteilt:
- Kopfzeile (in blau)
- Nutzlast (in grün)
- Unterschrift (in rot)
Wenn wir nun die Signaturprüfung umgehen wollten, wie würden wir das tun? Die Signatur gibt die Werte für r und s an und ist im DER-Format kodiert.

Ändern wir unser JWT, um diese neue Signatur zu verwenden. Beachten Sie, dass in JWTs das Gleichheitszeichen nicht enthalten ist.

Jetzt hat unsere Signatur r und s auf 0 gesetzt, und in anfälligen Versionen von Java wird die Signaturprüfung jetzt für jede von Ihnen angegebene Nutzlast erfolgreich sein.
Wer ist betroffen, und wie kann man das Problem abmildern?
Die Sicherheitslücke betrifft sowohl Oracle Java als auch OpenJDK. Dazu gehören:
Oracle Java SE (und ältere, nicht unterstützte Versionen):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Sowohl Oracle als auch OpenJDK haben Hinweise und Patches für das Problem herausgegeben, die sofort angewendet werden können.
Praktische Übungen zum Schutz vor dieser Sicherheitslücke
Hier auf Secure Code Warrior bemühen wir uns, Entwicklern die wichtigsten Informationen und praktischen Übungen für kritische Schwachstellen zur Verfügung zu stellen, unabhängig davon, ob es sich um eine neue Schwachstelle wie Psychic Signatures oder um eine seit Jahren bekannte handelt.
Wir sind der Meinung, dass es für eine wirkliche Risikominimierung notwendig ist, die Entwickler in die Lage zu versetzen, den Abwehrmechanismus zu verstehen und von Anfang an sicheren Code zu schreiben. Deshalb haben wir für Sie und die betroffenen Teams einen schrittweisen Überblick über diese (und viele andere) Schwachstellen erstellt.
In der Komplettlösung können Sie den Anweisungen folgen, um die physikalische Signatur in JWTs auszunutzen und die Auswirkungen auf eine funktionierende App in Echtzeit zu sehen.
Probieren Sie es jetzt aus.

Am 19. April 2022 hat Neil Madden eine Sicherheitslücke in Oracle Java 15 bis 18 und OpenJDK 15, 17 und 18 bekannt gegeben. Die Schwachstelle liegt in der Kryptographie für ECDSA-Signaturen, die es einem Angreifer ermöglicht, die Signaturprüfungen für diese Signaturen vollständig zu umgehen.
Es ist leicht, die Schlagzeilen über diese Sicherheitslücke zu lesen und sie zu überfliegen, da ECDSA-Signaturen sehr undurchsichtig sind. ECDSA-Signaturen spielen jedoch eine wichtige Rolle beim Schutz von Systemen im Internet für wichtige Aufgaben wie die Authentifizierung.
Bevor wir ins Detail gehen, sollten Sie erfahren, wie Hacker psychische Signaturen praktisch ausnutzen. Gehen Sie direkt in unser kostenloses Labor - Missions und probieren Sie es selbst aus.
Was hat es mit ECDSA auf sich?
Vielleicht haben Sie noch nie von ECDSA gehört. Es ist die Abkürzung für Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, eine Art der Kryptographie, die die mathematischen Eigenschaften elliptischer Kurven nutzt und eine der derzeit stärksten kryptographischen Sicherheiten in der Branche bietet.
Das bedeutet, dass es für viele wichtige Funktionen verwendet wird, z. B:
- Die Unterzeichnung von SSL-Zertifikaten
- Handshakes bei verschlüsselter Kommunikation
- SAML
- JWT-Signaturen
- OpenID Connect-Signaturen
Das bedeutet, dass ECDSA ein Schlüsselelement für viele der sensibelsten Funktionen zum Schutz von Systemen ist, die es gibt. Die Möglichkeit, die Signaturprüfung zu umgehen, wäre potenziell ziemlich verheerend.
Wie wird die Schwachstelle ausgenutzt?
Die Mathematik von ECDSA ist leider etwas kompliziert. Aber das Wichtigste ist, dass eine ECDSA-Signatur zwei Informationen enthält: r und s.
Diese Zahlen werden verwendet, um die Gültigkeit der Signatur zu berechnen. Der Wert r ist das "Ergebnis" (linke Seite) einer Berechnung, bei der sowohl r als auch s auf der rechten Seite der Gleichung verwendet werden. Da die Multiplikation mit 0 eine schlechte Idee ist, wird in der ECDSA-Spezifikation ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Werte r und s verworfen werden sollten, wenn sie jemals 0 sind.
Aber die Java-Implementierung von ECDSA hat vergessen, dies zu berücksichtigen. Daher wird sie eine Signatur akzeptieren, bei der sowohl r als auch s gleich 0 sind, was immer der Fall sein wird. Wir können dies am Beispiel eines JWT demonstrieren, um zu zeigen, wie einfach es ist. Mit Hilfe von https://token.dev/ können wir ein Token mit dem Algorithmus ES256 erzeugen, ähnlich wie eines, das von einer Anwendung erzeugt wird:

Ein JWT ist in drei Teile aufgeteilt:
- Kopfzeile (in blau)
- Nutzlast (in grün)
- Unterschrift (in rot)
Wenn wir nun die Signaturprüfung umgehen wollten, wie würden wir das tun? Die Signatur gibt die Werte für r und s an und ist im DER-Format kodiert.

Ändern wir unser JWT, um diese neue Signatur zu verwenden. Beachten Sie, dass in JWTs das Gleichheitszeichen nicht enthalten ist.

Jetzt hat unsere Signatur r und s auf 0 gesetzt, und in anfälligen Versionen von Java wird die Signaturprüfung jetzt für jede von Ihnen angegebene Nutzlast erfolgreich sein.
Wer ist betroffen, und wie kann man das Problem abmildern?
Die Sicherheitslücke betrifft sowohl Oracle Java als auch OpenJDK. Dazu gehören:
Oracle Java SE (und ältere, nicht unterstützte Versionen):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Sowohl Oracle als auch OpenJDK haben Hinweise und Patches für das Problem herausgegeben, die sofort angewendet werden können.
Praktische Übungen zum Schutz vor dieser Sicherheitslücke
Hier auf Secure Code Warrior bemühen wir uns, Entwicklern die wichtigsten Informationen und praktischen Übungen für kritische Schwachstellen zur Verfügung zu stellen, unabhängig davon, ob es sich um eine neue Schwachstelle wie Psychic Signatures oder um eine seit Jahren bekannte handelt.
Wir sind der Meinung, dass es für eine wirkliche Risikominimierung notwendig ist, die Entwickler in die Lage zu versetzen, den Abwehrmechanismus zu verstehen und von Anfang an sicheren Code zu schreiben. Deshalb haben wir für Sie und die betroffenen Teams einen schrittweisen Überblick über diese (und viele andere) Schwachstellen erstellt.
In der Komplettlösung können Sie den Anweisungen folgen, um die physikalische Signatur in JWTs auszunutzen und die Auswirkungen auf eine funktionierende App in Echtzeit zu sehen.
Probieren Sie es jetzt aus.

Klicken Sie auf den folgenden Link, um die PDF-Datei dieser Ressource herunterzuladen.
Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
Bericht anzeigenデモを予約Am 19. April 2022 hat Neil Madden eine Sicherheitslücke in Oracle Java 15 bis 18 und OpenJDK 15, 17 und 18 bekannt gegeben. Die Schwachstelle liegt in der Kryptographie für ECDSA-Signaturen, die es einem Angreifer ermöglicht, die Signaturprüfungen für diese Signaturen vollständig zu umgehen.
Es ist leicht, die Schlagzeilen über diese Sicherheitslücke zu lesen und sie zu überfliegen, da ECDSA-Signaturen sehr undurchsichtig sind. ECDSA-Signaturen spielen jedoch eine wichtige Rolle beim Schutz von Systemen im Internet für wichtige Aufgaben wie die Authentifizierung.
Bevor wir ins Detail gehen, sollten Sie erfahren, wie Hacker psychische Signaturen praktisch ausnutzen. Gehen Sie direkt in unser kostenloses Labor - Missions und probieren Sie es selbst aus.
Was hat es mit ECDSA auf sich?
Vielleicht haben Sie noch nie von ECDSA gehört. Es ist die Abkürzung für Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, eine Art der Kryptographie, die die mathematischen Eigenschaften elliptischer Kurven nutzt und eine der derzeit stärksten kryptographischen Sicherheiten in der Branche bietet.
Das bedeutet, dass es für viele wichtige Funktionen verwendet wird, z. B:
- Die Unterzeichnung von SSL-Zertifikaten
- Handshakes bei verschlüsselter Kommunikation
- SAML
- JWT-Signaturen
- OpenID Connect-Signaturen
Das bedeutet, dass ECDSA ein Schlüsselelement für viele der sensibelsten Funktionen zum Schutz von Systemen ist, die es gibt. Die Möglichkeit, die Signaturprüfung zu umgehen, wäre potenziell ziemlich verheerend.
Wie wird die Schwachstelle ausgenutzt?
Die Mathematik von ECDSA ist leider etwas kompliziert. Aber das Wichtigste ist, dass eine ECDSA-Signatur zwei Informationen enthält: r und s.
Diese Zahlen werden verwendet, um die Gültigkeit der Signatur zu berechnen. Der Wert r ist das "Ergebnis" (linke Seite) einer Berechnung, bei der sowohl r als auch s auf der rechten Seite der Gleichung verwendet werden. Da die Multiplikation mit 0 eine schlechte Idee ist, wird in der ECDSA-Spezifikation ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Werte r und s verworfen werden sollten, wenn sie jemals 0 sind.
Aber die Java-Implementierung von ECDSA hat vergessen, dies zu berücksichtigen. Daher wird sie eine Signatur akzeptieren, bei der sowohl r als auch s gleich 0 sind, was immer der Fall sein wird. Wir können dies am Beispiel eines JWT demonstrieren, um zu zeigen, wie einfach es ist. Mit Hilfe von https://token.dev/ können wir ein Token mit dem Algorithmus ES256 erzeugen, ähnlich wie eines, das von einer Anwendung erzeugt wird:

Ein JWT ist in drei Teile aufgeteilt:
- Kopfzeile (in blau)
- Nutzlast (in grün)
- Unterschrift (in rot)
Wenn wir nun die Signaturprüfung umgehen wollten, wie würden wir das tun? Die Signatur gibt die Werte für r und s an und ist im DER-Format kodiert.

Ändern wir unser JWT, um diese neue Signatur zu verwenden. Beachten Sie, dass in JWTs das Gleichheitszeichen nicht enthalten ist.

Jetzt hat unsere Signatur r und s auf 0 gesetzt, und in anfälligen Versionen von Java wird die Signaturprüfung jetzt für jede von Ihnen angegebene Nutzlast erfolgreich sein.
Wer ist betroffen, und wie kann man das Problem abmildern?
Die Sicherheitslücke betrifft sowohl Oracle Java als auch OpenJDK. Dazu gehören:
Oracle Java SE (und ältere, nicht unterstützte Versionen):
- 18
- 17.0.2
Oracle GraalVM Enterprise Edition:
- 22.0.0.2
- 21.3.1
OpenJDK:
- 18
- 17.0.2
- 15.0.6
- 13.0.10
- 11.0.14
- 8u322
- 7u331
Sowohl Oracle als auch OpenJDK haben Hinweise und Patches für das Problem herausgegeben, die sofort angewendet werden können.
Praktische Übungen zum Schutz vor dieser Sicherheitslücke
Hier auf Secure Code Warrior bemühen wir uns, Entwicklern die wichtigsten Informationen und praktischen Übungen für kritische Schwachstellen zur Verfügung zu stellen, unabhängig davon, ob es sich um eine neue Schwachstelle wie Psychic Signatures oder um eine seit Jahren bekannte handelt.
Wir sind der Meinung, dass es für eine wirkliche Risikominimierung notwendig ist, die Entwickler in die Lage zu versetzen, den Abwehrmechanismus zu verstehen und von Anfang an sicheren Code zu schreiben. Deshalb haben wir für Sie und die betroffenen Teams einen schrittweisen Überblick über diese (und viele andere) Schwachstellen erstellt.
In der Komplettlösung können Sie den Anweisungen folgen, um die physikalische Signatur in JWTs auszunutzen und die Auswirkungen auf eine funktionierende App in Echtzeit zu sehen.
Probieren Sie es jetzt aus.
目次

Secure Code Warrior schützt Ihren Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus und hilft Ihnen dabei, eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie Anwendungs-Sicherheitsmanager, Entwickler, CISO oder Sicherheitsbeauftragter sind – wir helfen Ihnen dabei, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu minimieren.
デモを予約[ダウンロード]Ressourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Secure-Code-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden unter Berücksichtigung der Aufgaben unserer Kunden ständig weiterentwickelt, um mit der sich ständig verändernden Softwareentwicklungsumgebung Schritt zu halten. Sie decken alle Themen von KI bis hin zu XQuery-Injection ab und sind für verschiedene Aufgabenbereiche konzipiert, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätssicherungsfachleuten. Werfen Sie einen Blick auf die Inhalte unseres Content-Katalogs, sortiert nach Themen und Aufgabenbereichen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Mission zum Besiegen des Bosses ist jetzt auf Abruf verfügbar.
「Cybermon 2025 Beat the Boss」 kann nun das ganze Jahr über bei SCW gespielt werden. Führen Sie anspruchsvolle AI/LLM-Sicherheitsherausforderungen ein, um die sichere AI-Entwicklung in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Cyber-Resilience-Gesetzes: Bedeutung für die Entwicklung sicherer Software
Erfahren Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams auf Secure-by-Design-Praktiken, Schwachstellenprävention und die Kompetenzentwicklung von Entwicklern vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 ist der erste Teil der zehnteiligen Reihe „Enablers of Success“ und zeigt, wie sichere Programmierung mit geschäftlichen Ergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verknüpft werden kann, um Programme langfristig zu optimieren.




%20(1).avif)
.avif)
