
Coder Conquer Security OWASP Top 10 API-Serie — Massenzuweisung
Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.


Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigten, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden.
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.


Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.

Klicken Sie auf den untenstehenden Link und laden Sie das PDF dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenEine Demo buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
Die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen entstand, weil viele moderne Frameworks Entwickler dazu ermutigen, Funktionen zu verwenden, die Eingaben von Clients automatisch in Codevariablen und interne Objekte binden. Dies wird getan, um den Code zu vereinfachen und Operationen zu beschleunigen.
Angreifer können diese Methode verwenden, um Änderungen an Objekteigenschaften zu erzwingen, die niemals von einem Client aktualisiert werden sollten. Normalerweise führt dies zu unternehmensspezifischen Problemen, z. B. wenn ein Benutzer sich selbst Administratorrechte zuweist, anstatt eine Website herunterzufahren oder Unternehmensgeheimnisse zu stehlen. Angreifer müssen auch eine Vorstellung von den Beziehungen zwischen Objekten und der Geschäftslogik der Anwendung haben, die sie ausnutzen.
Nichts davon macht die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in den Händen eines cleveren und böswilligen Benutzers jedoch weniger gefährlich.
Bevor wir mit der vollständigen Anleitung beginnen, spielen Sie unsere spielerische Herausforderung und sehen Sie, wie es Ihnen geht:
Wie können Angreifer die Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen ausnutzen?
Das von OWASP vorgeschlagene (und von uns leicht modifizierte) Szenario geht von einer Mitfahranwendung aus, die verschiedene Eigenschaften enthält, die mithilfe von Massenzuweisungen an Objekte im Code gebunden sind. Dazu gehören berechtigungsbezogene Eigenschaften, die Benutzer ändern können, und prozessabhängige Eigenschaften, die nur intern von der Anwendung festgelegt werden sollten. Beide verwenden Massenzuweisungen, um Eigenschaften an Objekte zu binden.
In diesem Szenario ermöglicht die Mitfahr-App Benutzern, ihre Profile zu aktualisieren, wie es in vielen benutzerorientierten Anwendungen üblich ist. Dies erfolgt mithilfe eines an PUT gesendeten API-Aufrufs, der das folgende JSON-Objekt zurückgibt:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Seite“: 17, „is_admin“: falsch}
Da der Angreifer, in diesem Fall Mr. SneakySnake, die Beziehung zwischen den Eigenschaften und den Objekten herausgefunden hat, kann er seine ursprüngliche Anfrage zur Aktualisierung seines Profils mit der folgenden Zeichenfolge erneut senden:
{"user_name“: „SneakySnake“, „Alter“ :24, „is_admin“: true}
Da der Endpunkt anfällig für Massenzuweisungen ist, akzeptiert er die neue Eingabe als gültig. Unser Hacker hat seinem Profil nicht nur ein paar Jahre hinzugefügt, sondern sich auch selbst Administratorrechte zugewiesen.
Beseitigung der Sicherheitslücke bei Massenzuweisungen
So praktisch es auch sein mag, die Massenzuweisungsfunktion in einigen Frameworks zu verwenden, Sie sollten dies vermeiden, wenn Sie Ihre APIs schützen möchten. Analysieren Sie stattdessen die Anforderungswerte, anstatt sie direkt an ein Objekt zu binden. Sie können auch ein reduziertes Datenübertragungsobjekt verwenden, das fast den gleichen Komfort bietet wie das direkte Binden an das Objekt selbst, nur ohne das damit verbundene Risiko.
Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme könnten vertrauliche Eigenschaften wie Administratorrechte aus dem obigen Beispiel verweigert werden, sodass sie bei einem API-Aufruf niemals vom Server akzeptiert werden. Eine noch bessere Idee könnte darin bestehen, standardmäßig jede Eigenschaft zu verweigern und dann bestimmte, nicht vertrauliche Eigenschaften zuzulassen, die Benutzer aktualisieren oder ändern können sollen. Wenn Sie eines dieser Dinge tun, können Sie APIs sperren und die Sicherheitslücke durch Massenzuweisungen in Ihrer Umgebung beseitigen.
Schauen Sie sich das an Sicherer Codekrieger Blogseiten mit weiteren Informationen zu dieser Sicherheitslücke und dazu, wie Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kunden vor den Folgen anderer Sicherheitslücken schützen können. Sie können auch probiere eine Demo der Secure Code Warrior-Schulungsplattform, um all Ihre Cybersicherheitsfähigkeiten zu verbessern und auf dem neuesten Stand zu halten.
Inhaltsverzeichnis
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Securecode-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um der sich ständig ändernden Softwareentwicklungslandschaft unter Berücksichtigung Ihrer Rolle gerecht zu werden. Themen, die alles von KI bis XQuery Injection abdecken und für eine Vielzahl von Rollen angeboten werden, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Einblick in das Angebot unseres Inhaltskatalogs nach Themen und Rollen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Beat the Boss KI-Missionen jetzt auf Abruf verfügbar
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt das ganze Jahr über in SCW verfügbar. Setzt fortschrittliche KI/LLM-Sicherheitsanforderungen ein, um die sichere KI-Entwicklung in einem großen Maßstab zu stärken.
Cyber-Resilienz-Gesetz erklärt: Was das für die Entwicklung von Secure by Design-Software bedeutet
Erfahren Sie, was der EU Cyber Resilience Act (CRA) verlangt, für wen er gilt und wie sich Entwicklungsteams mit sicheren Methoden, der Vorbeugung von Sicherheitslücken und dem Aufbau von Fähigkeiten für Entwickler darauf vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 eröffnet unsere zehnteilige Reihe „Enabler of Success“ und zeigt, wie sichere Codierung mit Geschäftsergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verbunden werden kann, um eine langfristige Programmreife zu erreichen.




%20(1).avif)
.avif)
