
Hinzufügen von Parametern zu Anmerkungen mithilfe von Rewrite-Aktionen
In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.

Erfahren Sie, wie Sie Sensei verwenden, um problematische Codemuster abzugleichen und sie dann anhand von Beispielen für den Annotationsabgleich zu vereinbarten Implementierungen zu ändern.
Alan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenAlan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.

In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.
In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.

Klicken Sie auf den untenstehenden Link und laden Sie das PDF dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenEine Demo buchenAlan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.
In diesem Blogbeitrag werden wir:
- Suchen und Abgleichen von Anmerkungen demonstrieren
- Amen-Bemerkungen mit Schnurrbartvorlagen
Sensei bietet die Möglichkeit, problematische Codemuster abzugleichen und sie dann an vereinbarte Implementierungen anzupassen. In diesem Beispiel verwende ich @Disabled ohne einen Parameter als problematisches Codemuster.
Deaktivierte Testanmerkung
Deaktivierte Tests ohne angegebenen Grund können sich langfristig als problematisch erweisen, weil wir vergessen, warum wir sie deaktiviert haben.
@Disabled
void thisTestMethodHasNoDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Das Risiko besteht darin, dass sich die Codebasis im Laufe der Zeit weiterentwickelt, der deaktivierte Test nicht im Gleichschritt mit dem Zweck des Codes aktualisiert wird und schließlich redundant und irrelevant wird und möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
Bei Code-Reviews werden wir oft darauf hinweisen, dass es sinnvoll ist, eine erklärende Beschreibung als Annotationsparameter hinzuzufügen.
@Disabled ("Disabled to demonstrate adding a reason")
void thisTestMethodHasDisabledReason(){
Assertions.fail("This test is disabled and should not run");
}
Ein Sensei Rezept
Wir können ein Rezept schreiben, das erkennt, wenn @Disabled ohne Erklärung hinzugefügt wird, und einen Quick Fix, der uns daran erinnert, den tatsächlichen Grund für die Deaktivierung hinzuzufügen.
Wenn ich darüber nachdenke, was ich tun werde, muss ich es tun:
- entspricht der Disabled-Anmerkung ohne Parameter
- die Anmerkung "Disabled" so ändern, dass sie einen Parameter mit dem Markierungstext "TODO: fügen Sie hier eine Beschreibung ein" hat
Ein Warnrezept erstellen
Ich verwende Alt+Eingabe, um ein neues Rezept zu erstellen.

Fügen Sie dann den grundlegenden beschreibenden Text in den allgemeinen Informationen hinzu.

Wenn Sie die Regel zu einer Warnung machen, wird jeder übereinstimmende Code hervorgehoben, aber nicht als eklatanter Fehler angezeigt.

Finden Sie die Bemerkung
Im Rezepteditor ändere ich die Suche so, dass sie mit einer Bemerkung übereinstimmt.
Dadurch werden alle Anmerkungen in der Vorschau hervorgehoben.

Danach möchte ich nach dem Typ der Anmerkung filtern.
Ich könnte einfach Disabled verwenden, aber ich qualifiziere die Klasse vollständig mit dem Paket, sodass sie nur mit der Annotation von JUnit 5 übereinstimmt. Da der Quellcode in der Vorschau angezeigt wird, kann ich diesen einfach kopieren und aus dem eigentlichen Code einfügen, um Tippfehler zu vermeiden.
Ich möchte dann nur Annotationen ohne Parameter abgleichen, und das kann ich mit der GUI machen.

d.h. Suche:
search:
annotation:
type: "org.junit.jupiter.api.Disabled"
without:
parameters:
- {}
Erstellen einer Aktion "Schnellreparatur neu schreiben
Für meinen QuickFix werde ich eine Rewrite-Aktion verwenden.
Ich verwende die Funktion " Variablen anzeigen", um mir die Mustache-Variablen anzeigen zu lassen und eine Vorschau des Inhalts zu erhalten.

Und dann füge ich den zusätzlichen Code hinzu, der benötigt wird, um den Platzmarkenkommentar zu erstellen.

d.h. QuickFix:
availableFixes:
- name: "Add a todo comment parameter"
actions:
- rewrite:
to: "{{{ . }}}(\"TODO: add a description here\")"
target: "self"
Sensei in Aktion
Wir haben ein kurzes Video erstellt, das den Prozess der Rezepterstellung in Aktion zeigt.
Zusammenfassung
Beim Erstellen eines Rewrite-Quick-Fix ist es einfacher, wenn wir nach dem Code-Element suchen können, das wir umschreiben wollen, weil es dann die eigene Entität ist, auf die wir einwirken können.
In diesem Beispiel habe ich eine Rewrite-Aktion verwendet, um die Annotation zu ändern. Rewrite ist eine universelle Aktion, die auf jedes Code-Element angewendet werden kann und eine gute Voreinstellung ist, um sie zu erkunden.
Inhaltsverzeichnis
Alan Richardson verfügt über mehr als zwanzig Jahre Berufserfahrung in der IT-Branche. Er arbeitete als Entwickler und auf jeder Ebene der Testhierarchie, vom Tester bis hin zum Head of Testing. Als Head of Developer Relations bei Secure Code Warrior arbeitet er direkt mit Teams zusammen, um die Entwicklung von hochwertigem, sicherem Code zu verbessern. Alan ist der Autor von vier Büchern, darunter "Dear Evil Tester" und "Java For Testers". Alan hat auch Online-Schulungen courses erstellt, um Menschen beim Erlernen von technischen Web-Tests und Selenium WebDriver mit Java zu helfen. Alan veröffentlicht seine Schriften und Schulungsvideos auf SeleniumSimplified.com, EvilTester.com, JavaForTesters.com und CompendiumDev.co.uk.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Securecode-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um der sich ständig ändernden Softwareentwicklungslandschaft unter Berücksichtigung Ihrer Rolle gerecht zu werden. Themen, die alles von KI bis XQuery Injection abdecken und für eine Vielzahl von Rollen angeboten werden, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Einblick in das Angebot unseres Inhaltskatalogs nach Themen und Rollen.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Beat the Boss KI-Missionen jetzt auf Abruf verfügbar
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt das ganze Jahr über in SCW verfügbar. Setzt fortschrittliche KI/LLM-Sicherheitsanforderungen ein, um die sichere KI-Entwicklung in einem großen Maßstab zu stärken.
Cyber-Resilienz-Gesetz erklärt: Was das für die Entwicklung von Secure by Design-Software bedeutet
Erfahren Sie, was der EU Cyber Resilience Act (CRA) verlangt, für wen er gilt und wie sich Entwicklungsteams mit sicheren Methoden, der Vorbeugung von Sicherheitslücken und dem Aufbau von Fähigkeiten für Entwickler darauf vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 eröffnet unsere zehnteilige Reihe „Enabler of Success“ und zeigt, wie sichere Codierung mit Geschäftsergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verbunden werden kann, um eine langfristige Programmreife zu erreichen.




%20(1).avif)
.avif)
