
Las 10 mejores API de la serie OWASP de Coders Conquer Security: exposición excesiva de datos
La vulnerabilidad de exposición excesiva de datos se diferencia de otros problemas de API de la lista de OWASP, ya que implica un tipo de datos muy específico. La mecánica real detrás de la vulnerabilidad es similar a la de otros, pero la exposición excesiva de datos, en este caso, se define como la exposición excesiva de datos que están protegidos legalmente o son altamente sensibles. Esto puede incluir cualquier información de identificación personal, que a menudo se denomina PII. O podría incluir información sobre el sector de las tarjetas de pago (PCI, por sus siglas en inglés). Por último, la exposición excesiva de datos puede incluir cualquier información que esté sujeta a las leyes de privacidad, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos (HIPAA) en los Estados Unidos.
Como se puede imaginar, esto es motivo de profunda preocupación, y es imperativo que los desarrolladores expertos aprendan a eliminar estos errores siempre que sea posible. Si ya estás preparado para enfrentarte al dragón de la exposición de datos, dirígete a nuestro desafío gamificado:
¿Cuál fue tu puntuación? Siga leyendo y obtenga más información:
¿Cuáles son algunos ejemplos de exposición excesiva de datos?
Una de las principales razones por las que se produce una exposición excesiva de los datos es porque los desarrolladores y programadores no tienen suficiente información sobre el tipo de datos que utilizarán sus aplicaciones. Por este motivo, los desarrolladores tienden a utilizar procesos genéricos en los que todas las propiedades de los objetos quedan expuestas a los usuarios finales.
A veces, los desarrolladores también asumen que los componentes de la interfaz filtrarán los datos antes de mostrar cualquier información a los usuarios. En el caso de la mayoría de los datos genéricos, esto rara vez supone un problema. Sin embargo, exponer a los usuarios datos confidenciales o protegidos legalmente como parte de un identificador de sesión, por ejemplo, puede generar grandes problemas tanto desde el punto de vista legal como de seguridad.
Como ejemplo de la facilidad con la que se pueden compartir accidentalmente datos confidenciales, el informe de OWASP prevé un escenario en el que un guardia de seguridad tenga acceso a cámaras específicas basadas en IoT en una instalación. Es posible que esas cámaras vigilen zonas cerradas y seguras, mientras que otras cámaras que vigilan a personas deberían estar restringidas a guardias o supervisores con permisos más altos.
Para dar acceso al guardia a las cámaras autorizadas, los desarrolladores pueden usar una llamada a la API como la siguiente.
/api/sites/111/cámaras
En respuesta, la aplicación enviaría detalles sobre las cámaras que el guardia puede ver en el siguiente formato:
{«id» :"xxx», "live_access_token» :"xxxxbbbbb», "building_id» :"yyy "}
A primera vista, esto parece funcionar bien. El guardia, que utiliza la interfaz gráfica de usuario de la aplicación, solo verá las imágenes de la cámara que esté autorizado a ver. El problema es que, debido al código genérico utilizado, la respuesta real de la API contendría una lista completa de todas las cámaras de la instalación. Cualquiera que rastree la red y capture esos datos, o ponga en peligro la cuenta del guardia, podrá descubrir las ubicaciones y la nomenclatura de cada cámara de la red. De este modo, podrían acceder a esos datos sin restricciones.
Eliminar la exposición excesiva de datos
La clave más importante para evitar la exposición excesiva de los datos es comprender los datos y las protecciones que los rodean. Crear API genéricas y dejar que el cliente clasifique los datos antes de mostrarlos a los usuarios es una opción peligrosa que conduce a muchas violaciones de seguridad evitables.
Además de comprender las protecciones de datos pertinentes, también es importante detener el proceso de enviar todo a un usuario con API genéricas. Por ejemplo, se deben evitar códigos como to_json () y to_string (). En su lugar, el código debe seleccionar específicamente las propiedades que deben devolverse a los usuarios autorizados y enviar esa información exclusivamente.
Como forma de garantizar que ningún dato protegido se comparta accidentalmente en exceso, las organizaciones deberían considerar la posibilidad de implementar un mecanismo de validación de respuestas basado en esquemas como una capa adicional de seguridad. Debe definir y hacer cumplir los datos que devuelven todos los métodos de API, incluidas las reglas para la notificación de errores.
Por último, todos los datos clasificados como que contienen PII o PCI, o la información que está protegida por normativas como el RGPD o la HIPAA, deben protegerse mediante un cifrado seguro. De este modo, incluso si la ubicación de esos datos se pierde debido a una vulnerabilidad de exposición excesiva de los datos, existe una buena línea de defensa secundaria que debería proteger los datos incluso si caen en manos de un usuario malintencionado o de un actor de amenazas.
Eche un vistazo a la Secure Code Warrior páginas de blog para obtener más información sobre esta vulnerabilidad y sobre cómo proteger a su organización y a sus clientes de los estragos de otras fallas de seguridad. También puedes prueba una demo de la plataforma de formación Secure Code Warrior para mantener todas sus habilidades de ciberseguridad perfeccionadas y actualizadas.


La mecánica real detrás de esta vulnerabilidad es similar a la de otras, pero la exposición excesiva de datos, en este caso, se define como la participación de datos legalmente protegidos o altamente confidenciales.
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Vorführung buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.


La vulnerabilidad de exposición excesiva de datos se diferencia de otros problemas de API de la lista de OWASP, ya que implica un tipo de datos muy específico. La mecánica real detrás de la vulnerabilidad es similar a la de otros, pero la exposición excesiva de datos, en este caso, se define como la exposición excesiva de datos que están protegidos legalmente o son altamente sensibles. Esto puede incluir cualquier información de identificación personal, que a menudo se denomina PII. O podría incluir información sobre el sector de las tarjetas de pago (PCI, por sus siglas en inglés). Por último, la exposición excesiva de datos puede incluir cualquier información que esté sujeta a las leyes de privacidad, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos (HIPAA) en los Estados Unidos.
Como se puede imaginar, esto es motivo de profunda preocupación, y es imperativo que los desarrolladores expertos aprendan a eliminar estos errores siempre que sea posible. Si ya estás preparado para enfrentarte al dragón de la exposición de datos, dirígete a nuestro desafío gamificado:
¿Cuál fue tu puntuación? Siga leyendo y obtenga más información:
¿Cuáles son algunos ejemplos de exposición excesiva de datos?
Una de las principales razones por las que se produce una exposición excesiva de los datos es porque los desarrolladores y programadores no tienen suficiente información sobre el tipo de datos que utilizarán sus aplicaciones. Por este motivo, los desarrolladores tienden a utilizar procesos genéricos en los que todas las propiedades de los objetos quedan expuestas a los usuarios finales.
A veces, los desarrolladores también asumen que los componentes de la interfaz filtrarán los datos antes de mostrar cualquier información a los usuarios. En el caso de la mayoría de los datos genéricos, esto rara vez supone un problema. Sin embargo, exponer a los usuarios datos confidenciales o protegidos legalmente como parte de un identificador de sesión, por ejemplo, puede generar grandes problemas tanto desde el punto de vista legal como de seguridad.
Como ejemplo de la facilidad con la que se pueden compartir accidentalmente datos confidenciales, el informe de OWASP prevé un escenario en el que un guardia de seguridad tenga acceso a cámaras específicas basadas en IoT en una instalación. Es posible que esas cámaras vigilen zonas cerradas y seguras, mientras que otras cámaras que vigilan a personas deberían estar restringidas a guardias o supervisores con permisos más altos.
Para dar acceso al guardia a las cámaras autorizadas, los desarrolladores pueden usar una llamada a la API como la siguiente.
/api/sites/111/cámaras
En respuesta, la aplicación enviaría detalles sobre las cámaras que el guardia puede ver en el siguiente formato:
{«id» :"xxx», "live_access_token» :"xxxxbbbbb», "building_id» :"yyy "}
A primera vista, esto parece funcionar bien. El guardia, que utiliza la interfaz gráfica de usuario de la aplicación, solo verá las imágenes de la cámara que esté autorizado a ver. El problema es que, debido al código genérico utilizado, la respuesta real de la API contendría una lista completa de todas las cámaras de la instalación. Cualquiera que rastree la red y capture esos datos, o ponga en peligro la cuenta del guardia, podrá descubrir las ubicaciones y la nomenclatura de cada cámara de la red. De este modo, podrían acceder a esos datos sin restricciones.
Eliminar la exposición excesiva de datos
La clave más importante para evitar la exposición excesiva de los datos es comprender los datos y las protecciones que los rodean. Crear API genéricas y dejar que el cliente clasifique los datos antes de mostrarlos a los usuarios es una opción peligrosa que conduce a muchas violaciones de seguridad evitables.
Además de comprender las protecciones de datos pertinentes, también es importante detener el proceso de enviar todo a un usuario con API genéricas. Por ejemplo, se deben evitar códigos como to_json () y to_string (). En su lugar, el código debe seleccionar específicamente las propiedades que deben devolverse a los usuarios autorizados y enviar esa información exclusivamente.
Como forma de garantizar que ningún dato protegido se comparta accidentalmente en exceso, las organizaciones deberían considerar la posibilidad de implementar un mecanismo de validación de respuestas basado en esquemas como una capa adicional de seguridad. Debe definir y hacer cumplir los datos que devuelven todos los métodos de API, incluidas las reglas para la notificación de errores.
Por último, todos los datos clasificados como que contienen PII o PCI, o la información que está protegida por normativas como el RGPD o la HIPAA, deben protegerse mediante un cifrado seguro. De este modo, incluso si la ubicación de esos datos se pierde debido a una vulnerabilidad de exposición excesiva de los datos, existe una buena línea de defensa secundaria que debería proteger los datos incluso si caen en manos de un usuario malintencionado o de un actor de amenazas.
Eche un vistazo a la Secure Code Warrior páginas de blog para obtener más información sobre esta vulnerabilidad y sobre cómo proteger a su organización y a sus clientes de los estragos de otras fallas de seguridad. También puedes prueba una demo de la plataforma de formación Secure Code Warrior para mantener todas sus habilidades de ciberseguridad perfeccionadas y actualizadas.

La vulnerabilidad de exposición excesiva de datos se diferencia de otros problemas de API de la lista de OWASP, ya que implica un tipo de datos muy específico. La mecánica real detrás de la vulnerabilidad es similar a la de otros, pero la exposición excesiva de datos, en este caso, se define como la exposición excesiva de datos que están protegidos legalmente o son altamente sensibles. Esto puede incluir cualquier información de identificación personal, que a menudo se denomina PII. O podría incluir información sobre el sector de las tarjetas de pago (PCI, por sus siglas en inglés). Por último, la exposición excesiva de datos puede incluir cualquier información que esté sujeta a las leyes de privacidad, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos (HIPAA) en los Estados Unidos.
Como se puede imaginar, esto es motivo de profunda preocupación, y es imperativo que los desarrolladores expertos aprendan a eliminar estos errores siempre que sea posible. Si ya estás preparado para enfrentarte al dragón de la exposición de datos, dirígete a nuestro desafío gamificado:
¿Cuál fue tu puntuación? Siga leyendo y obtenga más información:
¿Cuáles son algunos ejemplos de exposición excesiva de datos?
Una de las principales razones por las que se produce una exposición excesiva de los datos es porque los desarrolladores y programadores no tienen suficiente información sobre el tipo de datos que utilizarán sus aplicaciones. Por este motivo, los desarrolladores tienden a utilizar procesos genéricos en los que todas las propiedades de los objetos quedan expuestas a los usuarios finales.
A veces, los desarrolladores también asumen que los componentes de la interfaz filtrarán los datos antes de mostrar cualquier información a los usuarios. En el caso de la mayoría de los datos genéricos, esto rara vez supone un problema. Sin embargo, exponer a los usuarios datos confidenciales o protegidos legalmente como parte de un identificador de sesión, por ejemplo, puede generar grandes problemas tanto desde el punto de vista legal como de seguridad.
Como ejemplo de la facilidad con la que se pueden compartir accidentalmente datos confidenciales, el informe de OWASP prevé un escenario en el que un guardia de seguridad tenga acceso a cámaras específicas basadas en IoT en una instalación. Es posible que esas cámaras vigilen zonas cerradas y seguras, mientras que otras cámaras que vigilan a personas deberían estar restringidas a guardias o supervisores con permisos más altos.
Para dar acceso al guardia a las cámaras autorizadas, los desarrolladores pueden usar una llamada a la API como la siguiente.
/api/sites/111/cámaras
En respuesta, la aplicación enviaría detalles sobre las cámaras que el guardia puede ver en el siguiente formato:
{«id» :"xxx», "live_access_token» :"xxxxbbbbb», "building_id» :"yyy "}
A primera vista, esto parece funcionar bien. El guardia, que utiliza la interfaz gráfica de usuario de la aplicación, solo verá las imágenes de la cámara que esté autorizado a ver. El problema es que, debido al código genérico utilizado, la respuesta real de la API contendría una lista completa de todas las cámaras de la instalación. Cualquiera que rastree la red y capture esos datos, o ponga en peligro la cuenta del guardia, podrá descubrir las ubicaciones y la nomenclatura de cada cámara de la red. De este modo, podrían acceder a esos datos sin restricciones.
Eliminar la exposición excesiva de datos
La clave más importante para evitar la exposición excesiva de los datos es comprender los datos y las protecciones que los rodean. Crear API genéricas y dejar que el cliente clasifique los datos antes de mostrarlos a los usuarios es una opción peligrosa que conduce a muchas violaciones de seguridad evitables.
Además de comprender las protecciones de datos pertinentes, también es importante detener el proceso de enviar todo a un usuario con API genéricas. Por ejemplo, se deben evitar códigos como to_json () y to_string (). En su lugar, el código debe seleccionar específicamente las propiedades que deben devolverse a los usuarios autorizados y enviar esa información exclusivamente.
Como forma de garantizar que ningún dato protegido se comparta accidentalmente en exceso, las organizaciones deberían considerar la posibilidad de implementar un mecanismo de validación de respuestas basado en esquemas como una capa adicional de seguridad. Debe definir y hacer cumplir los datos que devuelven todos los métodos de API, incluidas las reglas para la notificación de errores.
Por último, todos los datos clasificados como que contienen PII o PCI, o la información que está protegida por normativas como el RGPD o la HIPAA, deben protegerse mediante un cifrado seguro. De este modo, incluso si la ubicación de esos datos se pierde debido a una vulnerabilidad de exposición excesiva de los datos, existe una buena línea de defensa secundaria que debería proteger los datos incluso si caen en manos de un usuario malintencionado o de un actor de amenazas.
Eche un vistazo a la Secure Code Warrior páginas de blog para obtener más información sobre esta vulnerabilidad y sobre cómo proteger a su organización y a sus clientes de los estragos de otras fallas de seguridad. También puedes prueba una demo de la plataforma de formación Secure Code Warrior para mantener todas sus habilidades de ciberseguridad perfeccionadas y actualizadas.

Klicken Sie auf den untenstehenden Link und laden Sie die PDF-Datei dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht anzeigenEine Vorführung buchenMatias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist ein Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung im Bereich der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und kann auf über 10 Patente verweisen. Wenn er nicht am Schreibtisch sitzt, ist Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Anwendungssicherheitstrainings courses tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat einen Doktortitel in Computertechnik von der Universität Gent, wo er die Sicherheit von Anwendungen durch Programmverschleierung untersuchte, um die innere Funktionsweise einer Anwendung zu verbergen.
La vulnerabilidad de exposición excesiva de datos se diferencia de otros problemas de API de la lista de OWASP, ya que implica un tipo de datos muy específico. La mecánica real detrás de la vulnerabilidad es similar a la de otros, pero la exposición excesiva de datos, en este caso, se define como la exposición excesiva de datos que están protegidos legalmente o son altamente sensibles. Esto puede incluir cualquier información de identificación personal, que a menudo se denomina PII. O podría incluir información sobre el sector de las tarjetas de pago (PCI, por sus siglas en inglés). Por último, la exposición excesiva de datos puede incluir cualquier información que esté sujeta a las leyes de privacidad, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa o la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Médicos (HIPAA) en los Estados Unidos.
Como se puede imaginar, esto es motivo de profunda preocupación, y es imperativo que los desarrolladores expertos aprendan a eliminar estos errores siempre que sea posible. Si ya estás preparado para enfrentarte al dragón de la exposición de datos, dirígete a nuestro desafío gamificado:
¿Cuál fue tu puntuación? Siga leyendo y obtenga más información:
¿Cuáles son algunos ejemplos de exposición excesiva de datos?
Una de las principales razones por las que se produce una exposición excesiva de los datos es porque los desarrolladores y programadores no tienen suficiente información sobre el tipo de datos que utilizarán sus aplicaciones. Por este motivo, los desarrolladores tienden a utilizar procesos genéricos en los que todas las propiedades de los objetos quedan expuestas a los usuarios finales.
A veces, los desarrolladores también asumen que los componentes de la interfaz filtrarán los datos antes de mostrar cualquier información a los usuarios. En el caso de la mayoría de los datos genéricos, esto rara vez supone un problema. Sin embargo, exponer a los usuarios datos confidenciales o protegidos legalmente como parte de un identificador de sesión, por ejemplo, puede generar grandes problemas tanto desde el punto de vista legal como de seguridad.
Como ejemplo de la facilidad con la que se pueden compartir accidentalmente datos confidenciales, el informe de OWASP prevé un escenario en el que un guardia de seguridad tenga acceso a cámaras específicas basadas en IoT en una instalación. Es posible que esas cámaras vigilen zonas cerradas y seguras, mientras que otras cámaras que vigilan a personas deberían estar restringidas a guardias o supervisores con permisos más altos.
Para dar acceso al guardia a las cámaras autorizadas, los desarrolladores pueden usar una llamada a la API como la siguiente.
/api/sites/111/cámaras
En respuesta, la aplicación enviaría detalles sobre las cámaras que el guardia puede ver en el siguiente formato:
{«id» :"xxx», "live_access_token» :"xxxxbbbbb», "building_id» :"yyy "}
A primera vista, esto parece funcionar bien. El guardia, que utiliza la interfaz gráfica de usuario de la aplicación, solo verá las imágenes de la cámara que esté autorizado a ver. El problema es que, debido al código genérico utilizado, la respuesta real de la API contendría una lista completa de todas las cámaras de la instalación. Cualquiera que rastree la red y capture esos datos, o ponga en peligro la cuenta del guardia, podrá descubrir las ubicaciones y la nomenclatura de cada cámara de la red. De este modo, podrían acceder a esos datos sin restricciones.
Eliminar la exposición excesiva de datos
La clave más importante para evitar la exposición excesiva de los datos es comprender los datos y las protecciones que los rodean. Crear API genéricas y dejar que el cliente clasifique los datos antes de mostrarlos a los usuarios es una opción peligrosa que conduce a muchas violaciones de seguridad evitables.
Además de comprender las protecciones de datos pertinentes, también es importante detener el proceso de enviar todo a un usuario con API genéricas. Por ejemplo, se deben evitar códigos como to_json () y to_string (). En su lugar, el código debe seleccionar específicamente las propiedades que deben devolverse a los usuarios autorizados y enviar esa información exclusivamente.
Como forma de garantizar que ningún dato protegido se comparta accidentalmente en exceso, las organizaciones deberían considerar la posibilidad de implementar un mecanismo de validación de respuestas basado en esquemas como una capa adicional de seguridad. Debe definir y hacer cumplir los datos que devuelven todos los métodos de API, incluidas las reglas para la notificación de errores.
Por último, todos los datos clasificados como que contienen PII o PCI, o la información que está protegida por normativas como el RGPD o la HIPAA, deben protegerse mediante un cifrado seguro. De este modo, incluso si la ubicación de esos datos se pierde debido a una vulnerabilidad de exposición excesiva de los datos, existe una buena línea de defensa secundaria que debería proteger los datos incluso si caen en manos de un usuario malintencionado o de un actor de amenazas.
Eche un vistazo a la Secure Code Warrior páginas de blog para obtener más información sobre esta vulnerabilidad y sobre cómo proteger a su organización y a sus clientes de los estragos de otras fallas de seguridad. También puedes prueba una demo de la plataforma de formación Secure Code Warrior para mantener todas sus habilidades de ciberseguridad perfeccionadas y actualizadas.
Inhaltsverzeichnis
Matias Madou, Ph.D., ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent im Bereich Anwendungssicherheit und konzentrierte sich dabei auf statische Analyselösungen. Später wechselte er zu Fortify in den USA, wo er erkannte, dass es nicht ausreicht, nur Codeprobleme zu erkennen, ohne den Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, den Aufwand für die Sicherheit verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch im Team Awesome sitzt, steht er gerne auf der Bühne und hält Vorträge auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior hier, um Ihrem Unternehmen dabei zu helfen, den Code während des gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung zu schützen und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit oberste Priorität hat. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Administrator, Entwickler, CISO oder in einem anderen Bereich der Sicherheit tätig sind – wir können Ihrem Unternehmen dabei helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Vorführung buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Themen und Inhalte der Schulung zum Thema sicherer Code
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um sich an die sich wandelnde Landschaft der Softwareentwicklung anzupassen und dabei Ihre Rolle zu berücksichtigen. Es werden Themen angeboten, die von KI bis hin zu XQuery-Injektion reichen und sich an verschiedene Positionen richten, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und Qualitätskontrolleuren. Verschaffen Sie sich einen Überblick über unser Angebot an Inhalten nach Thema und Funktion.
Die Kamer van Koophandel setzt Maßstäbe für entwicklergesteuerte Sicherheit in großem Maßstab
Die Kamer van Koophandel berichtet, wie sie sicheres Codieren durch rollenbasierte Zertifizierungen, Trust Score-Benchmarking und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung für Sicherheit in die tägliche Entwicklungsarbeit integriert hat.
Bedrohungsmodellierung mit KI: So wird jeder Entwickler zum Bedrohungsmodellierer
Sie werden besser gerüstet sein, um Entwicklern dabei zu helfen, Ideen und Techniken zur Bedrohungsmodellierung mit den KI-Tools zu kombinieren, die sie bereits verwenden, um die Sicherheit zu erhöhen, die Zusammenarbeit zu verbessern und von Anfang an widerstandsfähigere Software zu entwickeln.
Ressourcen für den Einstieg
Cybermon ist zurück: Die KI-Missionen von Beat the Boss sind jetzt auf Abruf verfügbar.
Cybermon 2025 Beat the Boss ist jetzt das ganze Jahr über bei SCW verfügbar. Implementieren Sie fortschrittliche KI- und LLM-Sicherheitsherausforderungen, um die sichere Entwicklung von KI in großem Maßstab zu stärken.
Erläuterung des Gesetzes zur Cyberresilienz: Was bedeutet es für die Entwicklung sicherer Software?
Entdecken Sie, was das EU-Gesetz zur Cyberresilienz (CRA) verlangt, für wen es gilt und wie sich Ingenieurteams mit sicheren Designpraktiken, der Vermeidung von Schwachstellen und der Entwicklung von Fähigkeiten für Entwickler darauf vorbereiten können.
SCW feiert sein 11-jähriges Bestehen: eine Lektion in Echtzeit über Anpassungsfähigkeit und kontinuierliche Verbesserung
2025 war ein großartiges Jahr für KI, Cybersicherheit und SCW. Ich gehe mit ruhiger Zuversicht und dem Optimismus, den nur harte und lohnende Arbeit mit sich bringen kann, auf das Jahr 2026 zu.




%20(1).avif)
.avif)
