
Haben Sie die Sicherheitsreife Ihres Unternehmens überschätzt?
Eine Version dieses Artikels erschien in Dunkle Lektüre. Es wurde hier aktualisiert und syndiziert.
Da sich die meisten Unternehmen im Auf und Ab von Wachstum, Innovation und digitaler Transformation zurechtfinden, ist es nur natürlich, dass einige Bereiche noch in Arbeit sind, wenn ein Unternehmen skaliert. Dies ist beim Cybersicherheitsprogramm eines Unternehmens häufig der Fall, insbesondere da Sicherheitsverantwortliche darum kämpfen, neuen Bedrohungen, Sicherheitslücken und technologischen Entwicklungen, die das Risiko erhöhen, immer einen Schritt voraus zu sein.
Jedoch mit einem anhaltender Fachkräftemangel Im Gegensatz zu der Flut von Code, der geschrieben wird, um die weltweiten Softwareanforderungen zu erfüllen, geraten viele Unternehmen in Bezug auf ihre Cybersicherheitsstrategie und ihre bestehende Infrastruktur ins Hintertreffen. Und da die Branche scheinbar auf einen toolbasierten Ansatz fixiert ist, wird die Macht qualifizierter Mitarbeiter in einem funktionierenden Abwehrprogramm oft übersehen.
Es ist an der Zeit, dass wir einen ehrlichen Blick auf unseren allgemeinen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit werfen und die realisierbaren Quick Wins bewerten, die direkt vor uns liegen.
Nachhaltiger Reifegrad der Cybersicherheit ist ein Prozess.
Die Öffentlichkeit kann leicht davon ausgehen, dass jedes Unternehmen über ein robustes Cybersicherheitsprogramm verfügt, und der Schutz ist nur eine Frage der Auswahl der richtigen Software und deren Aktivierung wie ein Schutzschild, um Bedrohungsakteure abzuwehren. 2022 ist dabei eines der Die schlimmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen für Cybervorfälle - einschließlich Die gesamte costaricanische Regierung wird gegen Lösegeld festgehalten - viele Sicherheitsexperten könnten sich nur wünschen, dass es so einfach wäre.
Während viele Branchen — insbesondere der Finanzsektor — von der Einhaltung von Vorschriften abhängig sind und an immer komplexere regulatorische Rahmenbedingungen gebunden sind, die strenge Sicherheitsmaßnahmen erfordern, mangelt es den meisten Unternehmen in der Realität an Cyber-Resilienz. Mehr als die Hälfte der großen Unternehmen weltweit sind nicht in der Lage, Cyberangriffe abzuwehren, und sie finden und beheben auch nicht schnell ausgenutzte Sicherheitslücken.
Selbst Unternehmen, die als fortschrittlich gelten und über ein definiertes, ausgereiftes Programm verfügen, das eine bewährte Dreifachbedrohung von Menschen, Prozessen und Technologien umfasst, können Schwierigkeiten haben, mit den schnelllebigen Anforderungen der Bedrohungslandschaft Schritt zu halten. Ein kritischer Bereich, in dem viele Unternehmen zu kurz kommen, ist das rollenbasierte Sicherheitsbewusstsein, insbesondere für das Entwicklungsteam. Zwar muss jede Person in einem Unternehmen verstehen, welche Rolle sie bei der Reduzierung der Angriffsfläche spielt, aber diejenigen, die tagtäglich mit Code zu tun haben, könnten das Steuer eines wirklich transformativen Sicherheitsansatzes übernehmen... wenn sie nur angemessen geschult wären.
Ein ganzheitliches, defensives Sicherheitsprogramm erfordert eine kontinuierliche Verbesserung und erfordert besondere Aufmerksamkeit, um solide Grundlagen zu schaffen. Wenn diese Grundlagen überwiegend auf Tools basieren, stehen die Chancen gut, dass der Reifegrad niedriger ist, als die Sicherheitsverantwortlichen erwarten. Eine Studie des Ponemon Institute ergab, dass 53% der Unternehmen waren sich nicht sicher, ob ihr Sicherheitstechnologie-Stack Sicherheitslücken wirksam verhindern könnte, und mit Menschliches Versagen ist eine der Hauptursachen Bei erfolgreichen Cyberangriffen auf große und kleine Unternehmen ist es ein Spiel mit dem Feuer, Entwickler von einer strategischen Sicherheitssteigerung auszuschließen.
Machen Sie Entwickler zur treibenden Kraft für herausragende Softwaresicherheit
Die unbequeme Wahrheit im Zusammenhang mit Cyberangriffen ist, dass Angreifer in fast allen Fällen einen deutlichen Vorteil gegenüber ihrem Zielunternehmen haben, unabhängig davon, wo sie sich auf ihrem Weg zur Sicherheitsreife befinden. Sie haben die Zeit, die Tools und die Motivation, akribisch nach Schwachstellen zu suchen, die es auszunutzen gilt, und sich darauf zu konzentrieren, sie zu durchbrechen und Paydirt zu erreichen.
Auf der anderen Seite müssen Unternehmen Geschäfts- und Kundenbedürfnisse unter einen Hut bringen, und obwohl sie sich das immense Risiko eines auffälligen Cyberangriffs nicht leisten können, ist es nicht praktikabel, dass sich der Geschäftsbetrieb verlangsamt, um eine Fülle von Sicherheitskontrollen zu berücksichtigen, die letztendlich die Leistung beeinträchtigen könnten. An dieser Stelle stellen sicherheitskompetente Entwickler einen X-Faktor für die Ergebnisse der Cyberabwehr dar.
Es ist zwar seit langem bekannt, dass Entwickler traditionell nicht in die Lage versetzt wurden, die Verantwortung für die Sicherheit in sinnvoller Weise zu teilen, aber das kann und muss sich zum Besseren ändern. Unternehmen können praktikable Weiterbildungspläne für die Entwicklungskohorte schaffen, aber sie müssen Bildungsoptionen auswählen, die relevante Kursmaterialien auf eine Weise vermitteln, die in ihrer Umgebung sinnvoll ist. Es sollte mindestens in den Sprachen und Frameworks vermittelt werden, die sie aktiv verwenden, und die Sicherheitslücken, auf die sie in ihrer Codebasis am wahrscheinlichsten stoßen, beheben.
Wenn die Kurse unter Berücksichtigung des Workflows des Entwicklers strukturiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die schlechten Codierungsmuster, die häufig auftretende Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen aufrechterhalten, durch gute, sichere Muster ersetzt werden können, die die Softwarequalität im Laufe der Zeit erheblich verbessern. Software von geringer Qualität hat die Vereinigten Staaten teuer zu stehen gekommen 2,41 Billionen US-Dollar allein in diesem Jahr, und dies kann nur behoben werden, indem der Kreislauf von Fehlern durchbrochen wird, die zu riskanten technischen Schulden führen.
Es erfordert ein unternehmensweites Engagement für ein positiveres, ganzheitlicheres Sicherheitsprogramm; eines, das die Macht der Mitarbeiter nutzt, die erforderlich sind, um bei Problemen, die von Mitarbeitern ausgehen, etwas zu bewegen. Und wenn es wichtig ist, sich aus den Schlagzeilen von morgen herauszuhalten, lohnt sich die Mühe auf jeden Fall.


Angesichts der ständigen Fachkräftemangel und der Flut von Code, the written, to be fair to the world software requirements, many companies into their cybersecurity strategy and their existing infrastructure. Es ist an der Zeit, dass wir einen ehrlichen Blick auf unseren allgemeinen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit werfen und die realisierbaren Quick Wins bewerten, die direkt vor uns liegen.
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenMatias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.


Eine Version dieses Artikels erschien in Dunkle Lektüre. Es wurde hier aktualisiert und syndiziert.
Da sich die meisten Unternehmen im Auf und Ab von Wachstum, Innovation und digitaler Transformation zurechtfinden, ist es nur natürlich, dass einige Bereiche noch in Arbeit sind, wenn ein Unternehmen skaliert. Dies ist beim Cybersicherheitsprogramm eines Unternehmens häufig der Fall, insbesondere da Sicherheitsverantwortliche darum kämpfen, neuen Bedrohungen, Sicherheitslücken und technologischen Entwicklungen, die das Risiko erhöhen, immer einen Schritt voraus zu sein.
Jedoch mit einem anhaltender Fachkräftemangel Im Gegensatz zu der Flut von Code, der geschrieben wird, um die weltweiten Softwareanforderungen zu erfüllen, geraten viele Unternehmen in Bezug auf ihre Cybersicherheitsstrategie und ihre bestehende Infrastruktur ins Hintertreffen. Und da die Branche scheinbar auf einen toolbasierten Ansatz fixiert ist, wird die Macht qualifizierter Mitarbeiter in einem funktionierenden Abwehrprogramm oft übersehen.
Es ist an der Zeit, dass wir einen ehrlichen Blick auf unseren allgemeinen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit werfen und die realisierbaren Quick Wins bewerten, die direkt vor uns liegen.
Nachhaltiger Reifegrad der Cybersicherheit ist ein Prozess.
Die Öffentlichkeit kann leicht davon ausgehen, dass jedes Unternehmen über ein robustes Cybersicherheitsprogramm verfügt, und der Schutz ist nur eine Frage der Auswahl der richtigen Software und deren Aktivierung wie ein Schutzschild, um Bedrohungsakteure abzuwehren. 2022 ist dabei eines der Die schlimmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen für Cybervorfälle - einschließlich Die gesamte costaricanische Regierung wird gegen Lösegeld festgehalten - viele Sicherheitsexperten könnten sich nur wünschen, dass es so einfach wäre.
Während viele Branchen — insbesondere der Finanzsektor — von der Einhaltung von Vorschriften abhängig sind und an immer komplexere regulatorische Rahmenbedingungen gebunden sind, die strenge Sicherheitsmaßnahmen erfordern, mangelt es den meisten Unternehmen in der Realität an Cyber-Resilienz. Mehr als die Hälfte der großen Unternehmen weltweit sind nicht in der Lage, Cyberangriffe abzuwehren, und sie finden und beheben auch nicht schnell ausgenutzte Sicherheitslücken.
Selbst Unternehmen, die als fortschrittlich gelten und über ein definiertes, ausgereiftes Programm verfügen, das eine bewährte Dreifachbedrohung von Menschen, Prozessen und Technologien umfasst, können Schwierigkeiten haben, mit den schnelllebigen Anforderungen der Bedrohungslandschaft Schritt zu halten. Ein kritischer Bereich, in dem viele Unternehmen zu kurz kommen, ist das rollenbasierte Sicherheitsbewusstsein, insbesondere für das Entwicklungsteam. Zwar muss jede Person in einem Unternehmen verstehen, welche Rolle sie bei der Reduzierung der Angriffsfläche spielt, aber diejenigen, die tagtäglich mit Code zu tun haben, könnten das Steuer eines wirklich transformativen Sicherheitsansatzes übernehmen... wenn sie nur angemessen geschult wären.
Ein ganzheitliches, defensives Sicherheitsprogramm erfordert eine kontinuierliche Verbesserung und erfordert besondere Aufmerksamkeit, um solide Grundlagen zu schaffen. Wenn diese Grundlagen überwiegend auf Tools basieren, stehen die Chancen gut, dass der Reifegrad niedriger ist, als die Sicherheitsverantwortlichen erwarten. Eine Studie des Ponemon Institute ergab, dass 53% der Unternehmen waren sich nicht sicher, ob ihr Sicherheitstechnologie-Stack Sicherheitslücken wirksam verhindern könnte, und mit Menschliches Versagen ist eine der Hauptursachen Bei erfolgreichen Cyberangriffen auf große und kleine Unternehmen ist es ein Spiel mit dem Feuer, Entwickler von einer strategischen Sicherheitssteigerung auszuschließen.
Machen Sie Entwickler zur treibenden Kraft für herausragende Softwaresicherheit
Die unbequeme Wahrheit im Zusammenhang mit Cyberangriffen ist, dass Angreifer in fast allen Fällen einen deutlichen Vorteil gegenüber ihrem Zielunternehmen haben, unabhängig davon, wo sie sich auf ihrem Weg zur Sicherheitsreife befinden. Sie haben die Zeit, die Tools und die Motivation, akribisch nach Schwachstellen zu suchen, die es auszunutzen gilt, und sich darauf zu konzentrieren, sie zu durchbrechen und Paydirt zu erreichen.
Auf der anderen Seite müssen Unternehmen Geschäfts- und Kundenbedürfnisse unter einen Hut bringen, und obwohl sie sich das immense Risiko eines auffälligen Cyberangriffs nicht leisten können, ist es nicht praktikabel, dass sich der Geschäftsbetrieb verlangsamt, um eine Fülle von Sicherheitskontrollen zu berücksichtigen, die letztendlich die Leistung beeinträchtigen könnten. An dieser Stelle stellen sicherheitskompetente Entwickler einen X-Faktor für die Ergebnisse der Cyberabwehr dar.
Es ist zwar seit langem bekannt, dass Entwickler traditionell nicht in die Lage versetzt wurden, die Verantwortung für die Sicherheit in sinnvoller Weise zu teilen, aber das kann und muss sich zum Besseren ändern. Unternehmen können praktikable Weiterbildungspläne für die Entwicklungskohorte schaffen, aber sie müssen Bildungsoptionen auswählen, die relevante Kursmaterialien auf eine Weise vermitteln, die in ihrer Umgebung sinnvoll ist. Es sollte mindestens in den Sprachen und Frameworks vermittelt werden, die sie aktiv verwenden, und die Sicherheitslücken, auf die sie in ihrer Codebasis am wahrscheinlichsten stoßen, beheben.
Wenn die Kurse unter Berücksichtigung des Workflows des Entwicklers strukturiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die schlechten Codierungsmuster, die häufig auftretende Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen aufrechterhalten, durch gute, sichere Muster ersetzt werden können, die die Softwarequalität im Laufe der Zeit erheblich verbessern. Software von geringer Qualität hat die Vereinigten Staaten teuer zu stehen gekommen 2,41 Billionen US-Dollar allein in diesem Jahr, und dies kann nur behoben werden, indem der Kreislauf von Fehlern durchbrochen wird, die zu riskanten technischen Schulden führen.
Es erfordert ein unternehmensweites Engagement für ein positiveres, ganzheitlicheres Sicherheitsprogramm; eines, das die Macht der Mitarbeiter nutzt, die erforderlich sind, um bei Problemen, die von Mitarbeitern ausgehen, etwas zu bewegen. Und wenn es wichtig ist, sich aus den Schlagzeilen von morgen herauszuhalten, lohnt sich die Mühe auf jeden Fall.

Eine Version dieses Artikels erschien in Dunkle Lektüre. Es wurde hier aktualisiert und syndiziert.
Da sich die meisten Unternehmen im Auf und Ab von Wachstum, Innovation und digitaler Transformation zurechtfinden, ist es nur natürlich, dass einige Bereiche noch in Arbeit sind, wenn ein Unternehmen skaliert. Dies ist beim Cybersicherheitsprogramm eines Unternehmens häufig der Fall, insbesondere da Sicherheitsverantwortliche darum kämpfen, neuen Bedrohungen, Sicherheitslücken und technologischen Entwicklungen, die das Risiko erhöhen, immer einen Schritt voraus zu sein.
Jedoch mit einem anhaltender Fachkräftemangel Im Gegensatz zu der Flut von Code, der geschrieben wird, um die weltweiten Softwareanforderungen zu erfüllen, geraten viele Unternehmen in Bezug auf ihre Cybersicherheitsstrategie und ihre bestehende Infrastruktur ins Hintertreffen. Und da die Branche scheinbar auf einen toolbasierten Ansatz fixiert ist, wird die Macht qualifizierter Mitarbeiter in einem funktionierenden Abwehrprogramm oft übersehen.
Es ist an der Zeit, dass wir einen ehrlichen Blick auf unseren allgemeinen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit werfen und die realisierbaren Quick Wins bewerten, die direkt vor uns liegen.
Nachhaltiger Reifegrad der Cybersicherheit ist ein Prozess.
Die Öffentlichkeit kann leicht davon ausgehen, dass jedes Unternehmen über ein robustes Cybersicherheitsprogramm verfügt, und der Schutz ist nur eine Frage der Auswahl der richtigen Software und deren Aktivierung wie ein Schutzschild, um Bedrohungsakteure abzuwehren. 2022 ist dabei eines der Die schlimmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen für Cybervorfälle - einschließlich Die gesamte costaricanische Regierung wird gegen Lösegeld festgehalten - viele Sicherheitsexperten könnten sich nur wünschen, dass es so einfach wäre.
Während viele Branchen — insbesondere der Finanzsektor — von der Einhaltung von Vorschriften abhängig sind und an immer komplexere regulatorische Rahmenbedingungen gebunden sind, die strenge Sicherheitsmaßnahmen erfordern, mangelt es den meisten Unternehmen in der Realität an Cyber-Resilienz. Mehr als die Hälfte der großen Unternehmen weltweit sind nicht in der Lage, Cyberangriffe abzuwehren, und sie finden und beheben auch nicht schnell ausgenutzte Sicherheitslücken.
Selbst Unternehmen, die als fortschrittlich gelten und über ein definiertes, ausgereiftes Programm verfügen, das eine bewährte Dreifachbedrohung von Menschen, Prozessen und Technologien umfasst, können Schwierigkeiten haben, mit den schnelllebigen Anforderungen der Bedrohungslandschaft Schritt zu halten. Ein kritischer Bereich, in dem viele Unternehmen zu kurz kommen, ist das rollenbasierte Sicherheitsbewusstsein, insbesondere für das Entwicklungsteam. Zwar muss jede Person in einem Unternehmen verstehen, welche Rolle sie bei der Reduzierung der Angriffsfläche spielt, aber diejenigen, die tagtäglich mit Code zu tun haben, könnten das Steuer eines wirklich transformativen Sicherheitsansatzes übernehmen... wenn sie nur angemessen geschult wären.
Ein ganzheitliches, defensives Sicherheitsprogramm erfordert eine kontinuierliche Verbesserung und erfordert besondere Aufmerksamkeit, um solide Grundlagen zu schaffen. Wenn diese Grundlagen überwiegend auf Tools basieren, stehen die Chancen gut, dass der Reifegrad niedriger ist, als die Sicherheitsverantwortlichen erwarten. Eine Studie des Ponemon Institute ergab, dass 53% der Unternehmen waren sich nicht sicher, ob ihr Sicherheitstechnologie-Stack Sicherheitslücken wirksam verhindern könnte, und mit Menschliches Versagen ist eine der Hauptursachen Bei erfolgreichen Cyberangriffen auf große und kleine Unternehmen ist es ein Spiel mit dem Feuer, Entwickler von einer strategischen Sicherheitssteigerung auszuschließen.
Machen Sie Entwickler zur treibenden Kraft für herausragende Softwaresicherheit
Die unbequeme Wahrheit im Zusammenhang mit Cyberangriffen ist, dass Angreifer in fast allen Fällen einen deutlichen Vorteil gegenüber ihrem Zielunternehmen haben, unabhängig davon, wo sie sich auf ihrem Weg zur Sicherheitsreife befinden. Sie haben die Zeit, die Tools und die Motivation, akribisch nach Schwachstellen zu suchen, die es auszunutzen gilt, und sich darauf zu konzentrieren, sie zu durchbrechen und Paydirt zu erreichen.
Auf der anderen Seite müssen Unternehmen Geschäfts- und Kundenbedürfnisse unter einen Hut bringen, und obwohl sie sich das immense Risiko eines auffälligen Cyberangriffs nicht leisten können, ist es nicht praktikabel, dass sich der Geschäftsbetrieb verlangsamt, um eine Fülle von Sicherheitskontrollen zu berücksichtigen, die letztendlich die Leistung beeinträchtigen könnten. An dieser Stelle stellen sicherheitskompetente Entwickler einen X-Faktor für die Ergebnisse der Cyberabwehr dar.
Es ist zwar seit langem bekannt, dass Entwickler traditionell nicht in die Lage versetzt wurden, die Verantwortung für die Sicherheit in sinnvoller Weise zu teilen, aber das kann und muss sich zum Besseren ändern. Unternehmen können praktikable Weiterbildungspläne für die Entwicklungskohorte schaffen, aber sie müssen Bildungsoptionen auswählen, die relevante Kursmaterialien auf eine Weise vermitteln, die in ihrer Umgebung sinnvoll ist. Es sollte mindestens in den Sprachen und Frameworks vermittelt werden, die sie aktiv verwenden, und die Sicherheitslücken, auf die sie in ihrer Codebasis am wahrscheinlichsten stoßen, beheben.
Wenn die Kurse unter Berücksichtigung des Workflows des Entwicklers strukturiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die schlechten Codierungsmuster, die häufig auftretende Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen aufrechterhalten, durch gute, sichere Muster ersetzt werden können, die die Softwarequalität im Laufe der Zeit erheblich verbessern. Software von geringer Qualität hat die Vereinigten Staaten teuer zu stehen gekommen 2,41 Billionen US-Dollar allein in diesem Jahr, und dies kann nur behoben werden, indem der Kreislauf von Fehlern durchbrochen wird, die zu riskanten technischen Schulden führen.
Es erfordert ein unternehmensweites Engagement für ein positiveres, ganzheitlicheres Sicherheitsprogramm; eines, das die Macht der Mitarbeiter nutzt, die erforderlich sind, um bei Problemen, die von Mitarbeitern ausgehen, etwas zu bewegen. Und wenn es wichtig ist, sich aus den Schlagzeilen von morgen herauszuhalten, lohnt sich die Mühe auf jeden Fall.

Klicken Sie auf den untenstehenden Link und laden Sie das PDF dieser Ressource herunter.
Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Bericht ansehenEine Demo buchenMatias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.
Matias ist Forscher und Entwickler mit mehr als 15 Jahren praktischer Erfahrung in der Softwaresicherheit. Er hat Lösungen für Unternehmen wie Fortify Software und sein eigenes Unternehmen Sensei Security entwickelt. Im Laufe seiner Karriere hat Matias mehrere Forschungsprojekte zur Anwendungssicherheit geleitet, die zu kommerziellen Produkten geführt haben, und verfügt über mehr als 10 Patente. Wenn er nicht an seinem Schreibtisch ist, war Matias als Ausbilder für fortgeschrittene Schulungen zur Anwendungssicherheit tätig und hält regelmäßig Vorträge auf globalen Konferenzen wie RSA Conference, Black Hat, DefCon, BSIMM, OWASP AppSec und BruCon.
Matias hat an der Universität Gent in Computertechnik promoviert, wo er Anwendungssicherheit durch Programmverschleierung studierte, um das Innenleben einer Anwendung zu verbergen.
Eine Version dieses Artikels erschien in Dunkle Lektüre. Es wurde hier aktualisiert und syndiziert.
Da sich die meisten Unternehmen im Auf und Ab von Wachstum, Innovation und digitaler Transformation zurechtfinden, ist es nur natürlich, dass einige Bereiche noch in Arbeit sind, wenn ein Unternehmen skaliert. Dies ist beim Cybersicherheitsprogramm eines Unternehmens häufig der Fall, insbesondere da Sicherheitsverantwortliche darum kämpfen, neuen Bedrohungen, Sicherheitslücken und technologischen Entwicklungen, die das Risiko erhöhen, immer einen Schritt voraus zu sein.
Jedoch mit einem anhaltender Fachkräftemangel Im Gegensatz zu der Flut von Code, der geschrieben wird, um die weltweiten Softwareanforderungen zu erfüllen, geraten viele Unternehmen in Bezug auf ihre Cybersicherheitsstrategie und ihre bestehende Infrastruktur ins Hintertreffen. Und da die Branche scheinbar auf einen toolbasierten Ansatz fixiert ist, wird die Macht qualifizierter Mitarbeiter in einem funktionierenden Abwehrprogramm oft übersehen.
Es ist an der Zeit, dass wir einen ehrlichen Blick auf unseren allgemeinen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit werfen und die realisierbaren Quick Wins bewerten, die direkt vor uns liegen.
Nachhaltiger Reifegrad der Cybersicherheit ist ein Prozess.
Die Öffentlichkeit kann leicht davon ausgehen, dass jedes Unternehmen über ein robustes Cybersicherheitsprogramm verfügt, und der Schutz ist nur eine Frage der Auswahl der richtigen Software und deren Aktivierung wie ein Schutzschild, um Bedrohungsakteure abzuwehren. 2022 ist dabei eines der Die schlimmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen für Cybervorfälle - einschließlich Die gesamte costaricanische Regierung wird gegen Lösegeld festgehalten - viele Sicherheitsexperten könnten sich nur wünschen, dass es so einfach wäre.
Während viele Branchen — insbesondere der Finanzsektor — von der Einhaltung von Vorschriften abhängig sind und an immer komplexere regulatorische Rahmenbedingungen gebunden sind, die strenge Sicherheitsmaßnahmen erfordern, mangelt es den meisten Unternehmen in der Realität an Cyber-Resilienz. Mehr als die Hälfte der großen Unternehmen weltweit sind nicht in der Lage, Cyberangriffe abzuwehren, und sie finden und beheben auch nicht schnell ausgenutzte Sicherheitslücken.
Selbst Unternehmen, die als fortschrittlich gelten und über ein definiertes, ausgereiftes Programm verfügen, das eine bewährte Dreifachbedrohung von Menschen, Prozessen und Technologien umfasst, können Schwierigkeiten haben, mit den schnelllebigen Anforderungen der Bedrohungslandschaft Schritt zu halten. Ein kritischer Bereich, in dem viele Unternehmen zu kurz kommen, ist das rollenbasierte Sicherheitsbewusstsein, insbesondere für das Entwicklungsteam. Zwar muss jede Person in einem Unternehmen verstehen, welche Rolle sie bei der Reduzierung der Angriffsfläche spielt, aber diejenigen, die tagtäglich mit Code zu tun haben, könnten das Steuer eines wirklich transformativen Sicherheitsansatzes übernehmen... wenn sie nur angemessen geschult wären.
Ein ganzheitliches, defensives Sicherheitsprogramm erfordert eine kontinuierliche Verbesserung und erfordert besondere Aufmerksamkeit, um solide Grundlagen zu schaffen. Wenn diese Grundlagen überwiegend auf Tools basieren, stehen die Chancen gut, dass der Reifegrad niedriger ist, als die Sicherheitsverantwortlichen erwarten. Eine Studie des Ponemon Institute ergab, dass 53% der Unternehmen waren sich nicht sicher, ob ihr Sicherheitstechnologie-Stack Sicherheitslücken wirksam verhindern könnte, und mit Menschliches Versagen ist eine der Hauptursachen Bei erfolgreichen Cyberangriffen auf große und kleine Unternehmen ist es ein Spiel mit dem Feuer, Entwickler von einer strategischen Sicherheitssteigerung auszuschließen.
Machen Sie Entwickler zur treibenden Kraft für herausragende Softwaresicherheit
Die unbequeme Wahrheit im Zusammenhang mit Cyberangriffen ist, dass Angreifer in fast allen Fällen einen deutlichen Vorteil gegenüber ihrem Zielunternehmen haben, unabhängig davon, wo sie sich auf ihrem Weg zur Sicherheitsreife befinden. Sie haben die Zeit, die Tools und die Motivation, akribisch nach Schwachstellen zu suchen, die es auszunutzen gilt, und sich darauf zu konzentrieren, sie zu durchbrechen und Paydirt zu erreichen.
Auf der anderen Seite müssen Unternehmen Geschäfts- und Kundenbedürfnisse unter einen Hut bringen, und obwohl sie sich das immense Risiko eines auffälligen Cyberangriffs nicht leisten können, ist es nicht praktikabel, dass sich der Geschäftsbetrieb verlangsamt, um eine Fülle von Sicherheitskontrollen zu berücksichtigen, die letztendlich die Leistung beeinträchtigen könnten. An dieser Stelle stellen sicherheitskompetente Entwickler einen X-Faktor für die Ergebnisse der Cyberabwehr dar.
Es ist zwar seit langem bekannt, dass Entwickler traditionell nicht in die Lage versetzt wurden, die Verantwortung für die Sicherheit in sinnvoller Weise zu teilen, aber das kann und muss sich zum Besseren ändern. Unternehmen können praktikable Weiterbildungspläne für die Entwicklungskohorte schaffen, aber sie müssen Bildungsoptionen auswählen, die relevante Kursmaterialien auf eine Weise vermitteln, die in ihrer Umgebung sinnvoll ist. Es sollte mindestens in den Sprachen und Frameworks vermittelt werden, die sie aktiv verwenden, und die Sicherheitslücken, auf die sie in ihrer Codebasis am wahrscheinlichsten stoßen, beheben.
Wenn die Kurse unter Berücksichtigung des Workflows des Entwicklers strukturiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die schlechten Codierungsmuster, die häufig auftretende Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen aufrechterhalten, durch gute, sichere Muster ersetzt werden können, die die Softwarequalität im Laufe der Zeit erheblich verbessern. Software von geringer Qualität hat die Vereinigten Staaten teuer zu stehen gekommen 2,41 Billionen US-Dollar allein in diesem Jahr, und dies kann nur behoben werden, indem der Kreislauf von Fehlern durchbrochen wird, die zu riskanten technischen Schulden führen.
Es erfordert ein unternehmensweites Engagement für ein positiveres, ganzheitlicheres Sicherheitsprogramm; eines, das die Macht der Mitarbeiter nutzt, die erforderlich sind, um bei Problemen, die von Mitarbeitern ausgehen, etwas zu bewegen. Und wenn es wichtig ist, sich aus den Schlagzeilen von morgen herauszuhalten, lohnt sich die Mühe auf jeden Fall.
Inhaltsverzeichnis
Matias Madou, Ph.D. ist Sicherheitsexperte, Forscher, CTO und Mitbegründer von Secure Code Warrior. Matias promovierte an der Universität Gent in Anwendungssicherheit mit Schwerpunkt auf statischen Analyselösungen. Später kam er zu Fortify in den USA, wo er feststellte, dass es nicht ausreichte, ausschließlich Codeprobleme zu erkennen, ohne Entwicklern beim Schreiben von sicherem Code zu helfen. Dies inspirierte ihn dazu, Produkte zu entwickeln, die Entwickler unterstützen, die Sicherheitslast verringern und die Erwartungen der Kunden übertreffen. Wenn er nicht als Teil von Team Awesome an seinem Schreibtisch sitzt, steht er gerne auf der Bühne und präsentiert auf Konferenzen wie der RSA Conference, BlackHat und DefCon.

Secure Code Warrior für Ihr Unternehmen da, um Ihnen zu helfen, Code während des gesamten Softwareentwicklungszyklus zu sichern und eine Kultur zu schaffen, in der Cybersicherheit an erster Stelle steht. Ganz gleich, ob Sie AppSec-Manager, Entwickler, CISO oder jemand anderes sind, der sich mit Sicherheit befasst, wir können Ihrem Unternehmen helfen, die mit unsicherem Code verbundenen Risiken zu reduzieren.
Eine Demo buchenHerunterladenRessourcen für den Einstieg
Trust Agent:AI - Secure and scale AI-Drive development
AI is writing code. Who’s governing it? With up to 50% of AI-generated code containing security weaknesses, managing AI risk is critical. Discover how SCW's Trust Agent: AI provides the real-time visibility, proactive governance, and targeted upskilling needed to scale AI-driven development securely.
Die Leistungsfähigkeit von OpenText Application Security + Secure Code Warrior
OpenText Application Security and Secure Code Warrior combine vulnerability detection with AI Software Governance and developer capability. Together, they help organizations reduce risk, strengthen secure coding practices, and confidently adopt AI-driven development.
Secure Code Warrior corporate overview
Secure Code Warrior is an AI Software Governance platform designed to enable organizations to safely adopt AI-driven development by bridging the gap between development velocity and enterprise security. The platform addresses the "Visibility Gap," where security teams often lack insights into shadow AI coding tools and the origins of production code.
Themen und Inhalte der Securecode-Schulung
Unsere branchenführenden Inhalte werden ständig weiterentwickelt, um der sich ständig ändernden Softwareentwicklungslandschaft unter Berücksichtigung Ihrer Rolle gerecht zu werden. Themen, die alles von KI bis XQuery Injection abdecken und für eine Vielzahl von Rollen angeboten werden, von Architekten und Ingenieuren bis hin zu Produktmanagern und QA. Verschaffen Sie sich einen kleinen Einblick in das Angebot unseres Inhaltskatalogs nach Themen und Rollen.
Ressourcen für den Einstieg
Cyber-Resilienz-Gesetz erklärt: Was das für die Entwicklung von Secure by Design-Software bedeutet
Erfahren Sie, was der EU Cyber Resilience Act (CRA) verlangt, für wen er gilt und wie sich Entwicklungsteams mit sicheren Methoden, der Vorbeugung von Sicherheitslücken und dem Aufbau von Fähigkeiten für Entwickler darauf vorbereiten können.
Enabler 1: Definierte und messbare Erfolgskriterien
Enabler 1 eröffnet unsere zehnteilige Reihe „Enabler of Success“ und zeigt, wie sichere Codierung mit Geschäftsergebnissen wie Risikominderung und Geschwindigkeit verbunden werden kann, um eine langfristige Programmreife zu erreichen.




